Эстетика морских ветряков
Несколько лет назад в мире появилась первая страна, которая получает электроэнергию только из возобновляемых ресурсов — это Коста-Рика. В ближайшие годы к этому клубу присоединятся ещё несколько стран. Мир медленно, но верно движется в сторону "зелёной" электроэнергетики, и ветряк — одно из самых экологичных решений. А что же делать с теми жителями страны, которые не согласны жить рядом с шумными лопастями? Всё очень просто: ветряки можно размещать на море! Как минимум, это красиво.
Блок-Айленд, США
Великобритания
✖
Дания
Дания
Великобритания
Великобритания
Норфолк, Великобритания
Дания
Бельгия
Аландские острова, Финляндия
Северное море, у британского побережья
Уэлласи, Англия
Великобритания
Мальмё, Швеция
А вот и с высоты "птичьего полёта", Дания
Великобританя
Ирландия
Кросби, Великобритания
Бельгия
Великобритания
Норвегия
Абердин, Шотландия
Пудонг, Китай
Уэльс, Великобритания
Великобритания
Посты на ту же тему
74 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В общем, резюмируя - фигня это всё. Бантики и рюшечки для псевдоэкологов, которым надо "сделайте нам чисто, но так чтоб мы при этом не напрягались и не дай бог не стали меньше потреблять" . Пока нормальный термояд не появится - будем и дальше нефть с газом жечь, а всё "зелёные" выпендрёжники будут покрывать как минимум пиковые потребности за счет соседних регионов и стран. Ровно с тем же (а с учетом потерь при передаче - даже большим) вредом экологии, просто наноситься он будет в другом месте. Типа, пусть соседи травятся - их не жалко...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Правильно, пока так и обстоит. Проблема зеленой энергетики в первую очередь в аккумуляции энергии. И если тепловую еще как-то можно аккумулировать, то электроэнергию аккумулировать тяжко... и прорыва тут пока нема, и, увы, не предвидится.
==Пока нормальный термояд не появится==
Не появится. Нет у физиков понимания, что увеличив ТОКАМАК в десять раз только увеличим проблемы с управлением плазмой в сто раз. Нет понимания даже как идет протон-протонный цикл на солнышке и почему именно так он идет....
==вредом экологии, просто наноситься он будет в другом месте==
Тоже правильно. Но... зеленая энергетика - направление правильное. Альтернативы ей нет, когда углеводороды иссякнут, останется только это. Дорогу осилит идущий, и те кто сейчас вкладывают в это убыточное, потом найдут пути как решить множество проблем. Традиционный ДВС тоже до ума не один десяток лет доводили. Просто людям надо перестать заниматься херней (воевать, строить непотребства и т.п.) и все силы направить в эту область, пока еще есть шанс. Тогда, при определенных условиях, и можно будет победить проблему накопления электроэнергии без аккумуляторов....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Правильно, и в недрах этого капитализма, среди правящей верхушки давно принято решение оглуплять основную массу населения, так как так им проще удерживать власть. Отсюда и "тупые америкосы", и наше подросшее "поколение ЕГЭ" В СССР растили человека-творца, я родом оттуда. А капитализму это нафиг не убилось, тут нужен человек-потребитель и человек-винтик.
==после развала СССР ==
Крах СССР это прежде всего крах идеи, хотя Идея была отменная, а вот реализация ни к черту. Если знакомы с парадоксом Ферми, там говорится про великий фильтр, через который не может пройти ни одна цивилизация. На самом деле, мы через этот фильтр проходили уже дважды. Первый раз когда одноклеточные микроорганизмы преодолев свое эго смогли объединиться в многоклеточные, в которых организм выше отдельной клетки и отдельная клетка при нужде жертвует собой ради бОльшего. Второй раз мы преодолели его тогда, когда люди из человеческого стада смогли сформировать общество. Без чего не было бы прогресса и мы сидели бы и сейчас по пещерам, дрожа от грома и молний. Но каждый раз как преодолеваешь это барьер, происходит скачок в развитии который приводит опять к тому же барьеру, но только уже с более высокой планкой. В третий раз перед обществом стояла задача преодолеть все животное, зашитое в ДНК, и стать одним организмом, в котором индивидуумы ставят общество всегда выше собственной жизни. К этому вела идея, заложенная в СССР. Об этом же говорил Христос (лучше что есть в СССР по сути взято именно у него). И можно сказать, что великий фильтр будет вставать перед цивилизацией снова и снова, и каждый раз, в сути своей, это преодоление все того же эго. Все те виды, которые этот фильтр когда-то не прошли, все стали тупиковыми ветвями эволюции, и либо вымерли когда-то, либо когда-то неизбежно вымрут. Может ли капиталистический строй преодолеть этот барьер? Очевидно что нет. Поэтому да, он не просто исчерпан полностью (полностью исчерпаны ресурсы планеты далее содержать это царство), он изначально был тупиком и всегда им будет.
==что-то не просматривается никого==
А откуда они возьмутся? Тут нельзя рассматривать страны как личности, тут надо рассматривать конкретных лидеров (по другому в обществе людей это не работает). Но поколение ЕГЭ и аналогичные не могут взрастить такового. Остается старая гвардия, но она закостенела и Нового не увидит. И кто тогда? :) Если отбросить ложную скромность, я бы смог. Я знаю как. Знаю куда и почему. Но... у меня нет запасной жизни чтобы доораться до людей. И нет желания тратить остаток своей жизни на это, не вижу причин ради чего бы я в это впрягся...
==под руководством компартии==
Там и компартия давно уже только ради вывески к которой все привыкли. Более того, она изначально была далеко не такой компартией как в СССР...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена