Без чего невозможно представить классического американца? Без большой машины, гамбургера и заряженного ствола под подушкой. И этот стереотип в общем-то не так уж далёк от реальности. Американцы любят оружие и с удовольствием его покупают, благо свободная продажа разрешена во всех 50 штатах.
писец вы за свободную продажу или нет..а что сейчас нельзя свободно купить ствол?единственно с короткостволом проблема, да и то если задаться целью можно вполне легально иметь его.весь вопрос, а нафига тебе ствол? потешить свое эго? или заменитель члена?в 99% случаев обычный человек не сможет его использовать, или не будет под рукой, или не сможет выстрелить, либо сам себя подстрелит.лично мне по барабану, будет свободная продажа не будет, дома в сейфе стоят пара длинностволов и что? кроме как каждые 2-3 месяца их чистить и смазывать.
Владимир, статистика по применению КС оружия при самообороне (в россии) говорит о его эффективности более чем в 90% случаев. Конечно - применяют его как правило специально обученные люди...
Для чистоты эксперимента посмотрим аналогичную статистику с резинкометами (травматические пистолеты). Согласитесь, эффективность ЛЮБОГО травматического пистолета заметно меньше чем боевого, уровень подготовки к стрельбе большинства владельцев резинкометательных машинок - тоже не максимальный.
Итого:
На более чем пятьсот известных случаев применения (признанного законным) травматики:
35% - нападение прекращено после выстрелов в противника (не всегда были попадания, просто противники убегали не дожидаясь, когда попадут).
30% - нападение прекращено после демонстрации.
10% - нападение прекращено после выстрелов в воздух (видимо оппоненты предполагали пневматику).
В остальных случаях не помогало, но известно что в большинстве случаев владелец оружия изначально не решался из него стрелять или стрелял в воздух, а потом шансов на прицельную стрельбу уже не было. Хотя бывало что выстрели резинками не останавливали нападавших, боль и травмы они чувствовали уже после событий, а на адреналине видимо проскакивали.
Конечно - применяют его как правило специально обученные люди... - а я о чем)) и кстати, а у вас есть статистика по перцовым баллончикам?))с перцем в глазах, тоже не особо помашешь кулаками, и не какая статья не висит))
случайно под рукой нет статистики по количеству случаев не только признанных законными, но и не признанных таковыми. Т.е. сколько раз люди, имеющие ствол применяли его в ситуациях, когда применение не требовалось, либо была ситуация не самообороны, а нападения?
Я против свободной продажи автоматического оружия и тем более глушителей на данный вид оружия. А эти - больные, хотя для них это просто игрушки (дорогие). Мне понравились фотки оружия в посте. Но так же не во всех штатах.
Свободной продажи автоматического оружия в США и нет. Его можно, в принципе, достать, но это хлопоты и вполне солидные деньги, плюс постоянные проверки и волокита с документами. Да, можно пойти и просто купить Калаш в магазине, после проверки, но он будет переделан под одиночную стрельбу. И купить, кстати, все это можно в любом штате. А вот ходить с таким оружием по улицам можно совсем не везде. Плюс, в некоторых штатах могут быть ограничения по размеру магазина, и т.д.
259 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для чистоты эксперимента посмотрим аналогичную статистику с резинкометами (травматические пистолеты). Согласитесь, эффективность ЛЮБОГО травматического пистолета заметно меньше чем боевого, уровень подготовки к стрельбе большинства владельцев резинкометательных машинок - тоже не максимальный.
Итого:
На более чем пятьсот известных случаев применения (признанного законным) травматики:
35% - нападение прекращено после выстрелов в противника (не всегда были попадания, просто противники убегали не дожидаясь, когда попадут).
30% - нападение прекращено после демонстрации.
10% - нападение прекращено после выстрелов в воздух (видимо оппоненты предполагали пневматику).
В остальных случаях не помогало, но известно что в большинстве случаев владелец оружия изначально не решался из него стрелять или стрелял в воздух, а потом шансов на прицельную стрельбу уже не было. Хотя бывало что выстрели резинками не останавливали нападавших, боль и травмы они чувствовали уже после событий, а на адреналине видимо проскакивали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена