Авария дня. В Беларуси сгорели два автомобиля

С какой скорость?

А как вы скорость определили? Для трассы ехал вполне вменяемо, а вот газелист в глаза долбился - факт. Убил человека, ему теперь с этим жить.

С такой - это с какой? Для трассы нормальная скорость, не летел.
И отдельно спрошу. Т.е. действия ГАЗелиста у тебя никаких вопросов не вызвали?

Надеюсь, у вас нет прав. Любой маневр - опасность. Круз прямо ехал, в своей полосе. А газелька разворачивалась, соотв. всех пропустить должна, как встречных, так и попутных. Он не с крайней левой полосы ехал. Суда не будет все решит группа разбора, т.к. все очевидно.

Мы на "Ты" не переходили, вроде. На ваш стаж мне вообще фиолетово. Не путайте теплое с мягким. Маневрировал - должен предоставить преимущество тем, у кого оно есть. Все остальное - только демагогия. Не крутанул бы руль - возможно, было бы еще жестче. Не надо сослагательного наклонения. Есть ситуация, виновник понятен. Да и суд, если будет, решит все как надо. P.S. вам бы орфографию и пунктуацию подтянуть.. Без обид.

Да, надеюсь, что прав нет. Я тоже пиво пью, но ошибками не засвечиваю ваши глаза. Виновен тут только газелист, авто при торможении могло легко чуть в сторону дернуть, гонщик вы наш. Круз ехал по основной дороге, явных маневров не было. А вот газель должна предоставить преимущество как встречным, так и попутным ТС. И не хамите, я с вами культурно общаюсь.

док, вы правда доставили мне минуты ржача, я вижу в вас такого смешного диванного эксперта, возомнившего из себя Наполеона))) вы мне хамите в каждом сообщении, то "тонко" намекая на права, то так же хамски предлагаете пройти обучение школьной программе, а как только я указал на ваш подход к тому, в чем вы ни в зуб ногой, то тут обидки сразу. я много раз участвовал в судах и как ФЛ и как руководитель регионального филиала федерального оператора связи. я просто делился опытом, не нужны вам мои знания - вперед, крутите, маневрируйте, да что угодно, мне плевать. За сим прощаюсь.

Рад был помочь в миру вашем бренном, хоть повеселить. На дороге вам не место, без обид. Сколько судов то было? и сколько выиграли? С такими "познаниями" уж лучше, как выразились, "диванный эксперт". Не как вы, слава богу. Да и вы не знаете обо мне нифига.. Прощайте, надеюсь, с вами не встретимся. Особенно на дороге.

если бы рег выполнил требование пдд 10.1 и стал быы тормозить без маневрирования - если бы у бабушки быд йух, она была бы дедушкой.
Если бы дебил на газели не тупанул, то и дальнейшего не было бы. Все.

Как руководитель, должны знать, что стаж в общем-то особо сильно ничего не значит... При достижении, скажем, лет 5. "Всю жизнь овец пас, а тут хоп- и старейшина уважаемый!"...

Это пункт 87.2 пдд. А газелист просто смотрел на встречные машины, выжидая момент для маневра, а назад если и глянул, так задолго до этого.

Блин, ты меня в тупик ставишь... Видишь ли, я это написал не хвастовства ради, тут я ник, ни фио ни фото и личных связей. мне понты не к чему. я не стал писать какие посты занимал, а раз так - я тебя понимаю - директор парикмахерской с профитом в месяц в 15 тыр - уже начальник ))) нет, я развивал направления в компаниях, в тч федеральных и мои направления приносили миллионы в месяц чистого дохода, а после того как владельцам становилось неинтересно соблюдать первоначальные договоренности о процентах и меня убирали, заложенный потенциал и рост продолжался и сейчас достиг десятков м в месяц. к чему я это? обыватель не видит дальше носа, ему надо все разжевать, да и то не поймет. а если есть сверхположительные результаты в течении нескольких лет, значит надо отнестись всерьез. я не утверждал о полной виновности или невиновности, я говорю - есть немало шансов. что это значит для умного - будет судебная тяжба - будут экспертизы, множество заседаний и огромные затраты на юристов, общая сумма с учетом встречных исков выльется в сотни тыс. итого если проиграешь попадешь на несколько сот тысяч, вполне на 300-500, если идти до конца. а при выигрыше - все отдашь юристам и экспертам, а себе тока 20-40 тыс. понял? а шансы есть у каждой стороны, это видно, и не 5% а много больше. Так что я только предостерег от непродуманных шагов. будешь судиться - можешь проиграть.

Какой манёвр??? Человек предпринял экстренное торможение. Запомните одно золотое правило Виновен тот кто выполняет манёвр, в данном случае мудак на газельке. Мужик на кукурузере никого не трогал, он просто ехал прямо, и в момент возникновения опасности начал тормозить.

Наркоман что ли??? Спиди гонщик под спидами???

Спиди гонщик, вот тебе простой вопрос как выполнить контрсмещение, при условии:
100, право 3, 300, лево 2, 500...

тёзка, я картингист, а не раллийщик

Много слов не в тему... Миллионы в месяц тут точно никого не интересуют. Я про стаж свыше 5 лет говорил...