Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Во что русскому народу обходился Николай II

Игорь
128732
6 лет назад · 36059 просмотров
Расточительство царской семьи или во что российскому народу обходилось «счастье» иметь царя-батюшку
В наше время, когда победила буржуазная контрреволюция и мы лишились всего, что имели, идет масштабное, беспардонное оболгание и искажение истории.

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
533 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

ЕвгенийТрапезников
−124

6 лет назад
По нынешним временам такие статьи писать чревато. Царь-то последний вместе с семейством к лику святых причислен. А тот, кто пишет гадости про православных святых, оскорбляет чувства верующих. "Двушечку" за пасквили на царя еще вроде никто не получал. Ждем прецедента. Поклонской должно понравиться.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Hattul_Madan
jg71
−245

6 лет назад
Так Михайла престол и не принял.Так что Никола последний.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
ЕвгенийТрапезников
jg71
−124

6 лет назад
То, что Николай 2 отрекся от престола в пользу Михаила, еще не значит, что Михаил автоматически стал императором. Кроме того, такое отречение было незаконным. Согласно закону от престолонаследии, император мог отречься только сам и не в пользу кого-либо (как во времена Петра 1). Следующим после отречения Николая императором по закону должен был стать Алексей, который от престола не отрекался.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Это из чего следует, что Алексей был не дееспособен?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Недееспособность - не способность вследствие психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими. Именно этим во все времена обуславливался запрет недееспособных занимать руководящие посты. У Алексея не было никаких психических расстройств, и никто никогда не считал его слабоумным или что-нибудь в этом роде. А то, что болен и на руках носили, для главы государства не страшно. Известны примеры инвалидов-колясочников, которые вошли в историю как лидеры, приведшие свои нации к победе и процветанию.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей был болен гемофилией. Эта болезнь тогда не лечилась конечно (да и сейчас не лечится). Но препятствием для восшествия на престол она никак не являлась. Более того, это генетически наследуемое заболевание. А учитывая, что монаршие семьи Европы все состояли между собой в родстве, оно было не редкостью среди членов королевских и императорских семей. Интереса ради можете ознакомиться со списком детей, внуков и правнуков (один из них как раз царевич Алексей) королевы Виктории (считается родоначальницей генов гемофилии в правящих семьях Европы), которые страдали от этой болезни.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Тогда тем более не вижу проблемы. Отрекайся в пользу сына и назначь брата регентом при несовершеннолетнем. Если Алексей не жилец, то помрет до того, как станет совершеннолетним и женится. А значит Михаил как следующий в очереди на престолонаследие станет императором законно. Зачем нужно было нарушать, установленную законами и традициями процедуру, и подвергать легитимность царской власти сомнению в глазах поданных в такой критический момент.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
А при чем тут я? Речь о том, что после отречения Николая наследником престола стал Алексей, а не Михаил.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 533 комментария

На что жалуетесь?