Тульское КБП ведёт работы по созданию гражданской крупнокалиберной винтовки на базе ОСВ 96
Директор ЦКИБ СОО в рамках форума "Армия-2018" заявил, что в настоящее время в бюро уже ведется работа по "превращению" военной винтовки в гражданский образец. Планируется, что уже в этом году новое оружие выйдет на этап конструкторских испытаний. При этом в бюро добавили, что гражданский патрон калибра 12,7-мм для новой винтовки уже создан. По словам разработчиков, винтовка будет максимально унифицирована с боевыми образцами.
В пресс-службе НПО "Высокоточные комплексы" подтвердили создание гражданской версии снайперской винтовки ОСВ-96 и отметили, что спрос на этот калибр на гражданском рынке значительный и с каждым годом растет. Винтовку под мощный патрон планируется использовать в промысловых целях, при охоте на крупных животных, а также для защиты от хищников при ведении работ в отдаленных районах и т.д.
Хотя, лично на мой взгляд,наибольшую популярность данный аппарат обретёт на соревнованиях по высокоточной стрельбе.
Пара слов и цифр об оружии,на базе которого создаётся новинка. ОСВ-96 "Взломщик" - российская самозарядная крупнокалиберная снайперская винтовка под патрон 12,7х108 мм. Масса винтовки составляет 11,7 кг,общая длина 1746 мм.,длина ствола 1000 мм. Прицельная дальность - 1800 м. Объем магазина ОСВ-96 - пять патронов. Винтовка стоит на вооружении Минобороны, МВД и ФСБ России. Используется для уничтожения живой силы противника и выведения из строя легкобронированной техники. Стреляет данный аппарат пулями массой 48-59 грамм,в зависимости от варианта патрона,общая масса боеприпаса порядка 150 грамм. Энергия пули при выстреле 17000-18500 Дж.
Собственно сам патрон)))
Ну и наглядное сравнение с уже сертифицированными для гражданского оборота патронами. Слева направо 5,45х39 далее 7,62х39 далее 7,62х54R и собственно 12,7х108. (На фото армейские боеприпасы,но гражданские имеют точно такие же габариты).
Главный вопрос,сколько такое чудо будет стоить?В любом случае цена бюджетной не будет,а если учесть стоимость боеприпаса,порядка 350 р. за штуку,настреляться вдоволь смогут немногие,если только самостоятельно снаряжать боеприпасы (10.07.2018 было принято постановление разрешающее снаряжение патронов к нарезному оружию).
31 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Зачем стрелять в волка или медведя с дистанции в 1500м? Он что отстреливается?
Хорошо что ПТУРы "гражданские" не делают... хана тогда медведям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Физики сделали же оружие, атомную бомбу, ну вот, и в стрелком оружии они должны что то придумать, используя порох более мощное оружие уже не сделать, предел достигнут, если и можно улучшить то в районе нескольких процентов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Есть некие новые системы типа безгильзовых патронов, когда пули отдельно, а взрывчатое вещество подаётся в ствол по аналогии с двигателем внутреннего сгорания. Весьма серьёзно увеличивает боезапас. Но когда речь доходит до массовых армий и надёжности, даже это оказывается хренью.
Всякие лазеры, рейлганы и прочие свистоперделки - вообще годны лишь для развлечения генералов и геноцида сомалийских пиратов с трёхлинейками.
Ближайшее будущее не за заменой пороха (его мощности вполне достаточно) а за роботами, которые будут этим порохом вооружены и действовать автономно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Лазеры, там где у нас заполярье и нет туманов и облаков (ну мало) самое то, чтоб там их держать.
Роботы само-собой будут развиваться, но я думаю, что будущее настанет, когда придумают мощный и компактный источник энергии, а так как прогресс обычно двигают военные, то там это и появится в первую очередь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну это как и с арбалетом, в свое время его мощность то же была "достаточной" но потом появились мушкеты и арбалет тут же оказался музейным экспонатом
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена