В России снова дали срок за слова
Источник:
Ольгу Черничкину Кировский районный суд Санкт-Петербурга приговорил к условному сроку за то, что она написала в группе «Питер решает» комментарии экстремистского содержания. Ее слова, согласно материалам суда, были направлены на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признакам расы, пола и национальности.
Известно, что она говорила о том, чтобы убивать представителей народностей Кавказа и Средней Азии, а также применять другие насильственные действия, которые свидетельствуют о выражении вражды к перечисленным лицам. Ольга не стала отрицать вину.
За комментарии Черничкину приговорили к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Женщину признали виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 282 УК РФ.
По статистике, которую приводят правозащитники, в прошлом году только одного человека осудили за экстремистские действия, а 460 – за слова. В связи с этим Совет по правам человека при президенте предложил внести изменения в антиэкстремистское законодательство. Его представители убеждены, что нужно убрать из Уголовного кодекса часть 1 статьи 282 УК РФ, чтобы переквалифицировать высказывания, возбуждающие насилие или ненависть, в административные нарушения.
Источник:
236 комментариев
6 лет назад
За слова "Аффтар выпей йаду и убей сибя ап стену" - тоже можно схлопотать, как за попытки доведения до самоубийства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
йад - это не яд, а не пойми что...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не оправдываю спорную мораль их карикатур.
Но считаю, что свобода слова, свобода прессы и интернета имеет право быть именно такой.
Я уверен, что адекватные люди на всякую х@#ню в картинках или в тексте не обижаются и не поднимают вопль об оскорбления чувств.
А в силовиках я хочу видеть защитников, а не "палочносистемных" охотников, ломающих ради своего послужного списка судьбы вполне безобидных для общества людей.
А если уже решили следовать букве закона в русле складывающейся тенденции, то тогда:
1. проверьте на экстремизм весь наш юг,
2. проверьте на экстремизм все религиозные организации и религиозные тексты,
Или и дальше будем играть в лицемерие: то что не положено одним, разрешено другим под видом культурных традиций?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но после того как тебя убьют, или изобьют, ты ведь не в претензиях ко мне будешь? Ну или не тебя, а всю твою семью, и всех кого ты любишь.
Просто в качестве урока за что либо, ну дорогу ты мне перешел в неположенном месте.
Ведь реально, имею право на свободу слова.
А что там дальше будешь да пофигу, ведь все живые стороны довольны. Свобода слова- соблюдена.
Ситуация гипотетическая была.
А по факту, что ты знаешь о статье экстремизм, а как они там на юге ее боятся? Я знаю, одноклассник там служит до сих пор.
Проверить все и вся? абсурд. Включи логику и подумай какого размера должна быть гос машина что бы вообще все проверять. Большинство работы зависит от местных, которые могут сказать кто и где собирается. грубо говоря вам должны сказать что там то и там то собираются экстремисты, а проверять всех подряд, не хватит денег в казне.
Но тут новый фактор, у нас видите ли сообщить о том что где то закон нарушается- Зашквар. Зато потом в Соц сетях ныть о том что менты не делают работу, ой как приятно. Машину сосед как мудак паркует, ты сообщишь? В большинстве случаев- нет, свои же заклюют, а потом будут ходить и ныть, что сосед как был, так судаком и остался.
Так же и с ограблениями, и всем остальным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена