Женщины, не делайте так! Тест на умение читать до конца
Ниже - полное фото, которое стало причиной оживленной дискуссии в сети. Пользователи успели отреагировать только на начало комментария "Женщины, не делайте так!" и стали бурно выражать свои эмоции. За день пост стал вирусным, набрал более 56 тысяч просмотров, но лишь часть из комментаторов действительно сумела прочесть, что именно предлагает не делать автор фото.
Последователи грудного вскармливания доказывали, что нет ничего более естественного, чем мать и ребенок. Противники оголения при всем честном народе возмущались тем, что женщина даже не попыталась прикрыться каким-нибудь платком или просто сесть в менее людное место.
А речь-то шла вовсе не о прилюдном кормлении. Автор в шутливой форме заметил о вьетнамках, стоящих на столе и порекомендовал женщинам никогда этого не делать! Но у кого же хватит терпения дочитать комментарий до конца...
"Женщины, не делайте так!
То, что нормально дома, где тебя никто не видит, абсолютно неприемлемо в общественном месте. Особенно там, где люди принимают пищу.
Я не знаю, о чём она думает, но мне неприятно это видеть.
Я знаю, что сейчас сюда понабегут защитники, но никто не сможет переубедить меня: это ненормально.
Это плохая привычка. Вести себя в обществе так, как будто ты дома, как будто всё нормально и никто никому не мешает… Но, ради всего святого, никогда не кладите свои вьетнамки на стол!"
* Запрещены в РФ
Источник:
63 комментария
6 лет назад
Один из студентов, году в 1990 или 91, поднял из архива ДИПЛОМНУЮ работу другого студента, "выпустившегося" на пару лет раньше, для какого то своего проекта. Предмет робототехника. Эта дипломная работа была большая и объёмная, и в своё время, получила высокие оценки у принимавших её преподов. И рывшийся в архиве студент, как раз делал какого то очередного "чудо робота"(на то время), и по краткому содержанию, в этой работе вроде как были чертежи узлов и выбор материала как раз для его чудо агрегата..
Его проект курировал кто то из деканов и именно он и рекомендовал эту работу. В общем студент нашёл её, начал читать, всё красиво было страницы до 15 ой, чертежи, графики, описание, но вот как раз на нужном ему узле, было написано :
"... выбор материала для подшипников - дерево. Обоснование - всё равно эту работу никто читать не будет..." ,
потом страниц 20 шло полнейшей ерунды в таком же духе, и последние несколько страниц и заключение, уже более менее соответствовали сути проекта..
Студент был жёсткий "ботан" и пошёл в деканат "по всем инстанциям" с жалобой на "тогдашнюю" приёмную комиссию, раздолбая студента и своего куратора -декана, требовал отобрать задним числом диплом у шутника.. . Закончилось ожидаемо.. А именно НИЧЕМ... Всё замяли, нафиг позорить заведение, но среди учеников появилась фишка, проверять на внимательность преподов , правда только с курсовыми работами, вставляя в текст что нибудь нелепое, и ждать, заметят или нет....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена