«Медведь не дурак!»: Песков рассказал, как вели себя звери при Путине

Вам романы научно-фантастические писать

Именно это я только что и сделал, к сожалению.

Нет. У нас поввшение НДС и пенсионная реформа

Дефицит федерального бюджета России 2018 года = 1,3 триллиона рублей при общем объеме его расходной части в 16,5 триллиона рублей.
Стоимость барреля нефти в 90-ые годы = 10 долларам США. В 2000-ые = 120 долларам.
Чем занимался руководитель страны все это время до 2018 года, имея в своем полном распоряжении такой золотой дождь? Прогуливался с медведями и стерхами? Воевал в Сирии и в/на Украине? Проводил олимпиады и чемпионаты мира? Реформировал милицию в полицию и создавал Росгвардию? Позволил снизить капитализацию Газпрома с 350 млрд. долларов до 50?
Ответьте сами на свой риторический вопрос.

При том что в настоящий момент деффецит искусственный. Нефть 70$ , а бюджет сверстан из 40$. Как покрывают деффецит? Размещаю облигации под проценты. Облигации гасятся, а деньги выводятся из страны. Гениально, что.

Конечно, короткая. Напомни мне, будь добр, куда были направлены деньги от продажи ресурсов страны. Облегчу тебе задачу немного. По данным ФТС и Росстата экспорт Россией сырой нефти за 2000-2017 годы составил 4184 миллиона тонн. Общая стоимость этого экспорта, исходя из среднерыночных цен на соответствующий период, составила 1,83 ТРИЛЛИОНА долларов США. По текущему курсу, для простоты расчетов, это ~128 триллионов рублей, т.е., примерно, 8 наших годовых федеральных бюджетов. Хотелось бы узнать, что в нашей стране было создано на эти деньги.

Домик уточке купили

В том то и дело что есть. Куча закрытых статей

Нет. В том то и дело. Засекречкны в том числе расходы и по статьям, связанным с наукой, образованием и даже культурой. Это ненормально.

Кстати, всего за 20 лет Россия от продажи ресурсов (не только нефти) получила около 10 триллионов долларов. То есть если бы не было паразитов, а деньги бы пошли в экономику то Россия уже бы ушла далеко вперед ои остального мира.

Нет неисчезнут. Что секретного в ЖКХ, образовани?

Я лично уже все посмотрел. Посмотрел, например на расходы на обеспечение аппарата власти. Сравнил их, например, с аналогичными расходами в США. Их бюджет, кстати, составляет 3 336 000 млн. долларов США, а наш, если его перевести в доллары = 253 900 млн. Так вот, расходы США на эту статью при их общем огромном бюджете, более чем на порядок превышающий российский, равны 8 миллиардам долларов. А мы в России тратим на это 15 миллиардов долларов.
И в целом, безусловно, ясно, что бюджет тратится. Вопрос в том, на что он тратится. Почему на безопасность направляется 1,3 триллиона, а на здравоохранение 0,46 триллиона? Почему на оборону уходит 1 триллион, а на науку и инновации 0,09 триллиона? И почему, даже когда хоть что-то тратиться на то, что нужно, то это идет в обязательном комплекте с условными ротенбергами, миллерами и сечиными.

Ты открой матчасть и изучи часть 3 статьи 21 Бюджетного кодекса "общегосударственные расходы", на которую согласно распределению бюджета уходит 1,2 триллиона рублей.
И вообще, в самом деле. Вот ты что-то пишешь, какие-то секретные статьи, несекретные, с чем-то споришь, защищаешь какую-то позицию. Скажи, а в чем она состоит? Ты считаешь, что мы в России в 2018 году должны существовать на нищебродский бюджет, сравнимый с мексиканским или индийским? Учитывая наше население, богатство ресурсов, итоги развития за 20-ый век, золотой дождь из нефтедолларов?
Суть пенсионной реформы, если кто еще не понял в том, чтобы освободить федеральный бюджет от расходов на социальную сферу, т.е. речь идет о 3 триллионах рублей, которые сейчас уходят в бюджет ПФР на выплаты пенсионерам. А почему мы вообще докатились до того, что вынуждены принимать такие меры, этот вопрос никого не волнует? Понять и простить, отнестись с пониманием? Мне кажется, нет. Бюджет нужно в первую очередь вкладывать в экономику, а не бряцание оружием, чтобы потом с голубых экранов вещать "нас никто не слушал - послушайте теперь".

Ну ты на святое то не покушайся. Друзья детства и подельники пл Питеру Самого Солнцеликого. Как он без них?

Но пасаран, ты, выражаясь словами Булгакова, ведь человек невежественный? Если тебе что-то непонятно, то прочитай еще раз и перестань хамить.
Я же тебе написал, где посмотреть. Молодец, ты открыл ч. 3 ст. 21 Бюджетного кодекса.
Ты увидел там такую статью как "Общегосударственные вопросы"? Увидел. Теперь открой Федеральный закон от 05.12.2017 N 362-ФЗ о федеральном бюджете. Теперь напряги свои поросячьи глазки и отыщи там приложение № 13. А в нем графу "Общегосударственные вопросы". И тогда, может быть, там откроется тебе истина в виде цифры в 1,236 триллиона рублей. А то ты что-то лепетал там про расходы на госдуму и президента в 28 миллиардов.
Далее, ты здесь что, какие-то тезисы развенчивал? Ты написал, цитирую "Практически, по всем пунктам твои претензии не обоснованы". По каким таким пунктам и в чем их необоснованность, да и были ли вообще какие-то пункты. То есть просто хрюкнул какую-то лажу и слился, а теперь возник снова и продолжаешь хамить. Не нравится ему когда что-то там какие-то индивидумы. И хорошо, что не нравится. Терпи, это закаляет.

И, да, насчет сравнения бюджетов. Я сравнил бюджет Индии на 2017 год в 248 700 млн. долларов, Мексики 292 800, России 253 900. Тебе не нравится сравнение? Давай сравним с США, а это 3 336 000. Или, может быть, на твой явно не очень адекватный взгляд уместно сравнение со, скажем, Островами Кука и их 86,9?
Мне у тебя в общем-то уже нечего спрашивать. Ты или туп, как валенок, либо убогий тролль, который прикидывается валенком и на дебильный срач провоцирует. В обоих случаях с тобой, хамлом, лично у меня разговор окончен.

Вот примерно сюда: "В медицине существует такой термин: анамнез. Это история жизни больного и развития болезни. Российское промышленное производство, в том числе его основа основ - станкостроение, практически смертельно больно. Попросить поставить диагноз и наметить пути возможного лечения АН попросили последнего советского министра станкостроительной и инструментальной промышленности Николая ПАНИЧЕВА.

Одностаночник Христенко

- Николай Александрович, проверьте анализы своей отрасли и сравните результаты периода застоя и нынешней, уверенно вставшей с колен, страны.

- В конце восьмидесятых годов СССР вышел на третье место по производству среди станкостроительных мировых держав. Первое место держала Япония, второе - ФРГ, США - четвертое место. СССР также был на втором месте в мире по потреблению оборудования, так как машиностроительная промышленность - авиация, автомобили, ВПК - развивалась очень активно. Союз экспортировал станки не только в развивающиеся страны, но и в Японию, Канаду, США, ФРГ.

Сокращали выпуск устаревших станков, но наращивали производство автоматов . В 1986 году отрасль выпускала 220 тысяч станков в год. В 1991 году -76 тысяч. Но среди них было уже 26 тысяч станков с числовым программным управлением (ЧПУ), 5,5 тысячи обрабатывающих центров и гибких производственных модулей (ГПМ). Они полностью заменили огромное число универсальных станков.

Существовала проблема с импортными системами ЧПУ. Но к 1991 году уже половина комплектующих для них были отечественными. Занимались робототехникой. А гибкие производственные системы (ГПС) на некоторых предприятиях успешно работают до сих пор.

- Но люди, отвечающие сейчас за российское промышленное производство, говорят, что в СССР фактически не было конкурентоспособной станкостроительной продукции. Все изготавливалось чуть ли не на коленке или на станках, выпущенных при царе Горохе.

- Врут. В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было оте чественное. Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса - лучшие в мире, выпускались на отечественных станках. До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал.

- Что удалось сохранить и что потеряли безвозвратно?

- Сохранилось около 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это примерно 70% от мощности Минстанкопрома СССР по РФССР. Объем продукции - 5% от уровня СССР. Из этих 5% половина станков и инструментов идет на экспорт.

Уже полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. Навскидку в Москве: Московский станкостроительный завод, Завод им. Орджоникидзе, Фрезер , Завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод Станкоконструкция . И сейчас уходит кому-то в карман знаменитый Красный пролетарий . В Санкт-Петербурге: Завод им. Свердлова - почти половина сделанного на нем оборудования поставлялась на экспорт. Фактически уничтожен Санкт-Петербургский завод прецизионного станкостроения. То есть - точного станкостроения. Уникальное производство!

- Как уничтожен? Ведь именно ему принадлежат технологии изготовления подшипников и станков для гироскопов, которые используются в авиации, в космосе, для атомных подводных лодок? Технологии тоже уничтожены?

- Чертежи пока хранятся в нескольких арендованных нашей Ассоциацией Станкоинструмент закрытых комнатах. Мы создали ЗАО и храним документацию. Сделали микрофильмы. Но никому это не нужно, где хранить дальше - неизвестно. Мы обращались к Медведеву, Путину, Христенко, в Минпромторг, которому подчиняются заводы. В Совет безопасности. А в ответ - тишина. Только принимаются многочисленные программы, которые не выполняются. Эра казнокрадов и болтунов."

Источник: argumenti.ru

От себя могу добавить. Сам был свидетелем краха завода по производству кремневых кристаллов. Кстати, завод выращивал кремневые кристаллы для большого коллайдера. Сейчас все- банкрот. Обращались к Путину, Медведеву. Всем пох. А потом удивляются - где российская электроника? А где ей взяться, если рушиться основа основ. Практически все заводы, которые могли выращивать кристаллы - уничтожены. Теперь, млять у китайцев покупаем.

Я сам тебе рассказал и показал где искать, ты как прилежный мальчик пошел и проверил. Но опять ничего не понял. Ведь я не говорил что туда ничего не входит. А теперь возьми и отыщи в федеральном бюджете США аналогичную статью, только теперь уже сам, без помощи взрослых. Потому что я сравнивал эти две статьи двух разных бюджетов разных стран.
Насчет сравнений бюджетов вообще, я так понял, что для тебя уместно сравнивать только РФ с Россией, потому что только ведь в этом случае у нас не будет разницы ни по геог.положению, ни по населению и т.д. Это замечательно!
И, последнее, я вновь вижу твое кудахтанье, цитирую: "по каждому из этих пунктов есть опровержение". А опровержения то нет. И кто тут п.и.здабол? Давай напрягайся и иди искать, будь прилежным, а то ведь получается что п.и.здабол это ты. Иди ищи, фас.

Аппарат власти оказался аппаратом власти. Мне опять тебе указывать, где искать? Открой, например, Толковый словарь Ожегова и прочитай внимательно, что называется "аппаратом" в значениях под номерами 3 и 4. "Аппарат" - это, "3. Совокупность учреждений,обслуживающих какую-нибудь отрасль управления, хозяйства. Государственный аппарат. 4. Совокупность сотрудников учреждения, организации, какой-нибудь. области управления."
Я на русском языке тебя учить пытаюсь, но пасаран, не на испанском?
А ведь это ты кудахтал там что-то только о госдуме и аппарате президента. Ты или не ты, неуч? Кудахтал или нет? Отвечай за свои слова.
В законе от 05.12.2017 N 362-ФЗ, приложение № 13 очень подробно написано, какие именно подстатьи имеет статья расходов "общегосударственные вопросы". Да, в нее включается ВСЯ совокупность учреждений, обслуживающих отрасль государственного управления. Там есть и госдума, и аппарат президента, но, кроме этого есть Государственная программа "Обеспечение государственной безопасности", и обеспечение деятельности органов финансово-бюджетного надзора и многие, многие другие вопросы. То есть вся совокупность учреждений и сотрудников аппарата власти.
Я сказал, что на аппарат власти в России тратится 15 миллиардов долларов США.
Исходя из закона от 05.12.2017 N 362-ФЗ на его содержание уходит 1,2 триллиона рублей. Если их перевести в доллары, то получится 17,6 миллиарда долларов. Вычесть из них некоторые субсидии, то получится 15 миллиардов долларов США. Мне указать тебе, неучу, почему я вычел некоторые программы, хотя я сделал это чтобы дать адекватную оценку? Ну хорошо, давай не будем вычитать и тогда останутся вообще все 17,6 миллиарда долларов, вместо 15.

И, напомню, что я так и не увидел твоих "опровержений" и "обоснований". Я подожду. Ты п.и.здабол или нет? Если нет - давай, будь прилежным мальчиком, ищи опровержение, обоснования и начни с бюджета США. И закончи каждым из пунктов. Иначе ты п.и.здабол. Работай.

Ооо, мы уже в истерике и в бешенстве бьемся? Успокойся и прими валерьянки, потому что тебе предстоит сейчас переварить еще одно testimonium paupertatis твоего скудоумия и неуспеваемости. Ты писал, цитирую "Известно что на расходы гос.думы в 2018 году идут 10 млрд. рублей, а на аппарат президента 18 млрд. рублей".
Ты что имел в виду, когда писал про "АППАРАТ президента"? Я открываю закон и читаю: "Функционирование Президента Российской Федерации" и цифру в 20,16 миллиарда. Ты ошибся на 2 миллиарда или попутал с подпунктом "Администрация президента", где расходы в 9,9 миллиарда и тоже ошибся, но уже на 8 миллиардов? В любом случае тут ты почему-то употребляешь слово "аппарат".
Но вот знал ли ты, что это слово означает, пока тебе взрослые не ткнули в умную книжку пальцем, в рот не положили и не разжевали?

И снова, я жду твои "опровержения" и "обоснования". В последний раз жду. Есть еще шанс прослыть не п.и.здаболом, теперь уже хотя бы подмастерьем п.и.здабола. Работай.

Я смотрю, ты всё никак не угомонишься и продолжаешь хамить и всякими нехорошими словами своего преподавателя обзывать. Ну хорошо, сделаем тогда так. Я больше тебя бесплатно учить не буду. А за вредность, в виде своего паскудного языка, ты еще будешь доплачивать. Хочешь, чтобы я тебе рассказал, что гос.деп. США - это аналог министерства иностранных дел РФ и его международные программы не входят в понятие аппарата власти? Плати за обучение. Что то там про строящиеся дороги лепетал? Так их общая протяженность 6662878 км в США, 1218772 км в Японии и только почему-то 1452200 км в России, тогда как РФ занимает 1/9 часть всей суши на планете. Но ты, находясь, очевидно, в коме, считаешь, что они у нас таки строятся. Плати за обучение. Привел пример с заводами, где упомянут ВАЗ, основанный в 66 году прошлого века, а остальные - это частный и иностранный капитал, к нефтедолларам из бюджета отношения не имеющий? Плати за обучение.
В общем, садись, два.
Кстати, за этот урок ты мне уже должен, ну, скажем, 20к рублей. Хотя... откуда у тебя такие деньги. Ты же квасной патриот с затянутым поясом. Ну как-нибудь потом отдашь, если на пивасе будешь экономить.

И не забудь все-таки рассказать про аппарат президента. Ты там на 2 миллиарда ошибся или на 8, я жду. Этот разбор твоего домашнего задания, двоечник, будет бесплатным, так как к новым урокам оно отношения не имеет.

Ты ко мне как к женщине обращаешься? Чувак, я пол не менял и не собираюсь этого делать. Прости, пожалуйста, но значит ли это, что тебе волосатые мужские задницы нравятся? Нет, не пойми меня неправильно, я совершенно нейтрально отношусь к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации, но сам этим занимаюсь только с женщинами. А тебе нужно что-то подобное:

Всё, хватит, чур меня.

Думаю, он не проплаченный, а идейный. Проплаченные они особо даже не вчитываются в то, что написано, просто повизгивают по шаблону. А этот пациент хрюкает от удовольствия, купааясь в грязи сознательно.