К красоте привыкаешь, а вот к тупости привыкнуть просто невозможно

Ну что знакомый мудрый - я, конечно, согласна :-). Но девушкам то что качать надо? Силикон, знания или варку борщей?))

Ну качественный секс той даме моего знакомого счастливую семейную жизнь не обеспечил. Что-то ещё нужно было. (Ну насчёт качественности - это я, конечно, только со слов знакомого знаю :), но вряд ли врал :-) )

"Какие могут быть общие разговоры у состоявшегося мужчины, который целый день работает, с женщиной, которая чаще всего не разбирается в том, что мужчина делает?"
Т.е., по-вашему, общаться могут только люди, работающие в одной области? И, например, хирургу и программисту создавать семью не стоит? Потому что хирург не разбирается в том, что делает программист, а программист не разбирается в том, что делает хирург? И им говорить абсолютно не о чем?

"Мне скажут - нельзя все время трахаться. "
Создавать семью или просто жить вместе только ради потрахаться? А зачем? Это как корову в квартиру купить ради ежедневного стакана молока))

У Вас спермотоксикоз или/и настолько мало опыта совместной жизни с женщиной?
Что Вас зациклило на теме секса? Открою для Вас новые знания:
не имеет значения как трахается Ваша супруга,- через 5 лет совместной жизни
Вы друг другу остоп*ите настолько, насколько это возможно. Но это не страшно, т.к. чем больше Вы проживаете вместе - тем более важными становятся совершенно другие вещи: бытовая совместимость, взаимоуважение, взаимопонимание, способность уступать, способность проявлять заботу.... далее рождаются дети, начинается забота о них. Я не говорю что секс у супругов заканчивается, но он отходит на второй, если не на третий план.

p/s с тупой женщиной, действительно, невозможно жить..

Ну у человека буйство гормонов, для него, если девочка умеет хоть немного подмахивать это уже великолепный секс. Ну не знает ещё создание, что семью тупо на сексе не построить..

Если ничего кроме секса не связывает, то быстро прискучит.

" Говорить может быть и есть о чем - вот только зачем?"Как зачем? А зачем люди вообще общаются?

"женщина НЕ ПОНИМАЕТ то, что говорит мужчина диалог с ней бессмыслен." Далеко не все женщин относятся к данной категории.
Мы с мужем из семей образованных, разносторонне развитых людей. Сами таике же. Нам всегда есть о чём поговорить, что обсудить как между собой и с нашими родными обоего пола. Нам интересно. Причём, бытовые вопросы составляют мизерную часть данных разговоров.

А почему семья это "гребанный набор проблем, мерзких обязанностей и трудностей. "? Если это так, то это говорит лишь о том, что люди не умеют выстраивать свою жизнь, глупы или мужчина является эгоистом, перекладывая все проблемы, бытовые вопросы на жену.
Во много всё упирается в деньги. Если их достаточно, то можно нанять домработницу, заказывать еду и т.д. Если недостаточно, то организовать быт соответствующим образом. Распределить обязанности между всеми членами семьи. Готовить простые блюда вместо сложных разносолов и т.д.

Семья - это далеко не только быт, но и много чего другого. Если же женщина воспринимается как инструмент решения всех проблем, то семья действительно не нужна.

нет тут никакой психологии. Данный мужчина описал пример как семью выстраивать не нужно.

"Но что тогда остается делать женщине? " Странный вопрос. Большинство женщин, вообще-то работают. Некоторые не меньше. а то и больше мужчин. Экономическая ситуация такая. что мужчина далеко не всегда в состоянии обеспечивать семью на должном уровне.

Раньше семья создавалась чисто по экономическим причинам. Женщина не могла выжить в одиночку и поднять детей. С другой стороны, сельское хозяйство при имеющихся до 19-ого 20-ого века методах его ведения и орудиях труда требовало большого количества работников, то бишь большой семьи. То есть семья - банально элемент выживания.

Сейчас ситуация изменилась и семья нужна больше для воспитания детей, хотя экономическая состовляющая для кого-то актуальна. С другой стороны, любому человеку хочется быть с кем-то, приходить домой, где тебя ждут, одному человеку, может за очень редким исключением, плохо. Даже если он богат и успешен, то у всё равно где-то в глубине чувствуется некая неприякаянность. У тех, у кого хорошая семья, такого никогда нет. Более цельные что ли. Касается обоих полов.

На счёт "поговорить о сражениях ВОВ". Смотрите. Если женщина может поговорить о сражениях ВОВ - это значит, что она стремится к саморазвитию. Если в отношениях оба стремятся к саморазвитию, то жизнь семьи более интересна. Соответственно, меньше конфликтов, в том числе, по поводу отсутствия совместного досуга. Потом. люди чем-то интересующиеся, меньше думают о быте, стараются его предельно упростить, дабы высвободить время на более интересные вещи. Меньше заморочек, меньше конфликтов.

Сводить семью только к сексу, на мой взгляд, не правильно. Для классного секса можно найти женщин(у) на стороне. А семья - это нечто большее именно в моральном плане. Если человек счастлив в семье. он это очень хорошо понимает и чувствует. Иначе это не семья, а сожительство двух людей ради решения каждым своих проблем.

Разводы не из-за того, что семья строится на паритетных началах.
1) Людям, особенно по-молодости, не хватает опыта найти подходящего партнёра
2) Один на другого перекладывает весь быт
3) Поженились, пожили в некой эмоциональной эйфории.Потом это всё прошло - начали заглядываться на других. Начинаются измены
4) никто никого не учит, как взаимодействовать с другим. Особенности мужской/женской психологии, как разруливать конфликты и т.д. К вопросу а саморазвитии, в том числе, родителей. Именно они должны этому учить, в первую очередь
5) Отсутствие совместного досуга, общих интересов. Мужчина в гараже с мотоциклами, женщина дома с рукодельем.
Надо решать эти вопросы, разводов будет меньше

а где я предлагала искать секс на стороне? Я имела ввиду, что если для конкретного мужчины важнее всего качество секса, то семью ему создавать не стоит в принципе. тем более, что сексуально активные мужчины, в подавляющем большинстве ищут разнообразия, даже будучи в браки. Новые эмоции, ощущения и всё такое.

Если же есть цель именно семья, то, как правило, рассматривают не только сексуальную составляющую. Да, отлично, если женщина обладает соответствующим темпераментом. Более того, женщина, обладающая таковым + мозгами вряд ли будет строить семью иначе, кроме как на паритетных началах. Либо мужчина должен быть сильно круче неё. А таковых единицы.

Но так бывает далеко не всегда (в смысле крутой секс) и приходится идти на компромисс. Аналогично и для женщин. Ибо поиск идеала приводит к одиночеству.

Развод и пяток отношений... ну значит "не в коня овес", жизнь учит всех, учатся не все. Удачи.

я согласна, что у всех свои приоритеты.

"А учитывая менталитет женщины, она достаточно быстро списывает в утиль компромисного мужиченку. Ибо нафиг нужен мужик, который не может быть принципиальнее ее."

Это заблуждение. Женщины хотят быть счастливыми. (не у всех получается, но тем не менее.) Умная женщина будет искать человека, который может ей это дать. И не обязательно это суперпринципиальный. Достаточно просто хороший человек. Потому что с принципиальным будешь всё время как на войне и подобные отношения рухнут. (и не только отношения - принципиальность часто идёт во вред делу)
При том, что части женщин хочется видеть рядом с собой принципиального. Это часто женщины не очень умные, не очень самостоятельные. Они ищут человека, который будет за них всё решать, а сами будут заниматься вопросами, не требующими сложных решений и ответственности.
У всех свои приоритеты.

согласна. Это уметь нужно.

Не знаю. Значит мы с вами с разными "умными женщинами" общаемся. Я лично наблюдаю тех, у кого всё нормально. Причем не важно, есть рядом мужчина или нет. Все проблемы успешно решаются.

Согласен. Я тоже нашел, но поздно..

Проблемы часто возникают сами собой...Заработать денег, решить жилищный вопрос, детей воспитать.

А на счёт попытки переделать под себя. Так мужчины часто занимаются тем же самым. Сейчас в мужских пабликах активно пропагандируют, что мужчина - лидер в семье, что жена должна его слушаться, жить по его правилам.

"Проблемы возникают сами собой значительно реже и решаются гораздо проще, если думать хотя бы на 5 см вперед."

Так не всегда получается. Закрылась контора, приходится работу искать. ладно, если крупный город и есть варианты. А если глубинка? опять-таки, нужно иметь способности, определённую долю авантюризма, чтобы резко поменять свою жизнь. Да и не факт, что получится. Сложно всё.

Любая умная адекватная женщина будет действовать в интересах семьи, а не сводить всё к кругам вокруг своей персоны. опять-таки, не будет избавляться от хорошего мужчины, пусть даже он не обладает лидерскими качествами.

"А выгнув его - она будет стараться избавиться от него. Это чисто природная тема." Так на то и дан человеку разум, чтобы жить не только природой. мы же сдерживаем свои инстинкты.
Здесь, на мой взгляд, проблема недостатка информации. Если бы люди знали, что их поступки обусловлены природными вещами, то принимали бы решения осознано, а не инстинктивно, как это часто бывает. А для этого нужно целенаправленно вкладывать знания, объяснять что к чему. Делать это должны родители. А родителям самим ничего не интересно.

" не беру в расчет алкашей, маменькиных сынков и прочих импотентов - их не то, что слушаться, за них даже замуж идти глупо" С одной стороны да. С другой (кроме алкашей) бывает просто нет выбора и некоторые довольствуются тем что есть.
Опять-таки, есть, например, творческие люди, которые погружены в свою деятельность и общесемейными вопросами особо не занимаются. Не от мира сего. Им нужна женщина, которая будет организовывать их жизнь и жизнь семьи в целом.

"Нынешняя жена гораздо более адекватная, она приняла мою модель поведения и дополнила ее тем, что мне было не принципиально."
Не всегда модель поведения, предлагаемая мужчиной правильная (не говорю конкретно про вас, ибо вас не знаю, а в плане общего рассуждения). Наблюдала ситуации, когда сильный, уверенный в себе мужчина реализовывал свою модель поведения в семье и в бизнесе, что в итоге заканчивалось плохо. И семья рушилась, и бизнес, и жизнь какая-то невнятная получалась. Именно глядя на подобные примеры считаю, что каждый человек должен отвечать за себя сам.
Опять-таки, если женщина смогла выстроить свою жизнь, умеет зарабатывать, решать проблемы. зачем ей мужчина, который будет ей навязывать свою модель?

Вообще я сторонник того, чтобы в семье каждый делал то, что у него лучше получается вне зависимости от пола. Умные адекватные люди прекрасно осознают свои сильные и слабые стороны.и не полезут туда, куда не могут.

Был слишком принципиальный, просрал из-за этого годного человека. Был бы мудрее, поступил бы иначе. С женщинами всегда везло, а вот им со мной - нет.