Крепостное право в России. Перезагрузка
На моей памяти это вообще первое настолько циничное и позорное для страны высказывание от руководителя учебного заведения.
Всё бы было нормально, если бы Сергей Наумов в 2016 году не зарабатывал ежемесячно по 270 000 рублей.
Что можно говорить о самом учреждении, если такие высказывания позволяет себе сам ректор? Обыкновенные барские замашки в стиле: "холопы как-нибудь проживут, а если подохнут и ладно".
Какая заработная плата у преподавателей или лаборантов? Свой трудовой стаж я начинал около 12 лет назад. Тогда работал на полставки лаборантом в университете. Заработная плата была в пределах полутора тысяч рублей. Мне едва хватало на проезд и оплату мобильной связи. Пришлось уволиться и искать что-то другое, чтобы просто жить. Что толкает руководителей к такому скотскому отношению по отношению к персоналу? Видимо, это просто жизненная позиция такая, скотство, цинизм… Просто в голове не укладывается. Не знаю ответа.
Здесь сразу возникает вопрос об эффективности работников, трудящихся за гроши. Естественно, они будут искать всевозможные подработки, заниматься воровством, делать что-то другое во время своей работы. Держать за место? А зачем? Ты же всё равно для организации не нужен.
Возможно, руководители считают всех остальных людей скотом. Иначе какой другой ответ? Если у вас есть предположения, то поделитесь ими в комментариях.
Источник:
278 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Однако в вузах есть хоздоговорные деньги, из которых выплачиваются надбавки занятым в исследованиях. В среднем на одного занятого получается 120 тыс. Усредняется по всем занятым, и студентам с аспирантами и профессорам с доцентами. Выполнение хоздоговорных контрактов - это не созерцательное ковыряние в носу в ожидании озарения, это тяжелая работа, в том числе и бюрократическая. Делить хоздоговорные деньги можно по-разному, можно только на тех, кто фактически занимается исследованиями, а можно доплачивать преподавателям, чтобы они сняли часть преподавательской нагрузки с исследователей. Это уже зависит от внутренней политики вуза.
Что касается студентов и свежих выпускников, то, как правило, большинство из них ничего не умеет и работать не хочет. Но те, кто хочет работать и быстро учатся, через год имеют зарплату 80-150 тыс. при ставке инженера или лаборанта в 7 тыс. Начинают, как правило с 15-20 тыс. за 2-3 дня в неделю, потом либо растут, либо уходят искать себя в других местах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Как правило человека сажают на неполную ставку с соответствующей оплатой.
Самые талантливые уходят в коммерческие организации. Либо, оказавшись на стажировке за границей, остаются там.
Если талантливый человек остаётся в ВУЗе. то это либо очень идейный (таких единицы), либо работает на 0,1-0,2 ставки, так как связь с ВУЗом приносит определённые плюшки в той сфере, где зарабатываются деньги.
в ВУзах на постоянной основе работают либо пенсионеры, либо те, кто не хочет напрягаться, либо те, кому нужен не полный рабочий день
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Как раз задача руководителя в том, чтобы приводить проекты. У него есть соответствующие связи, авторитет и т.д.
если же проект подтягивает рядовой сотрудник, то он, как правило, работает где-то ещё. И если он участвует в проекте, то занимается этим обычно в нерабочее время.
И вообще. на мой взгляд, это не очень нормально, когда учёный вынужден бегать искать гранты. Человек может обладать отличными способностями как учёный, но совершенно не уметь себя продавать. При этом тот, кто может привлечь работу, наладить контакты, отлично вести переговоры может не иметь способностей её выполнить. За исключением матёрых уважаемых профессоров. имеющих большой авторитет. Но таких единицы.
Опять-таки, грант - явление временное. Закончился - можно несколько лет опять без денег сидеть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Научный коллектив разноплановый, кто-то готовит заявки, кто-то проводит исследования, кто-то оформляет результаты исследований. А гений-одиночка, который не хочет ни с кем сотрудничать сидит и ковыряет в носу, рассказывая о том как его никто не ценит. Бизнес-модель точь в точь как в коммерческом предприятии.
Чтобы грант не был временным явлением, нужно постоянно подавать новые заявки, какая-нибудь да выиграет, и да, это труд и время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И ещё. Если ВУЗ на госфинансировании, то то, чтобы написали полностью или частично оплачивается из бюджета.
и на счёт амортизации. Амортизации чего? Оборудование, как правило, закупается на гранты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Гений одиночка может то, что не могут другие. И без его мозгов ничего не получиться. Тем более. что гений-одиночка может самостоятельно проводить исследования, ставить эксперименты и т.д.
По факту никто особо не помогает. Человек делает всё сам. даже то, что должны делать другие (те же патенты, взаимодействие с бухгалтерами, юристами). Все же остальные стараются ничего не делать и только на халяву получать деньги. Человек привёл работу, сам всё сделал, получил мизерную сумму. Работает всё так.
"нужно постоянно подавать новые заявки, какая-нибудь да выиграет, и да, это труд и время." Да. А пока эти процессы протекают, нужно на что-то жить. Так что оно того может и не стоит. Только если голый энтузиазм
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена