Депутат внёс в Госдуму Дуэльный кодекс РФ
В связи с последними событиями, проект Дуэльного кодекса РФ внесён в Госдуму. Для тех, кто не знает что это такое, поясню: это свод правил, которые упорядочивают основные причины вызова на дуэль и порядок ее проведения.
Дуэльный кодекс России внес в Госдуму депутат Сергей Иванов (ЛДПР), передает корреспондент ИА REGNUM.
«В связи с чем — вы прекрасно знаете, тем более что это не первый случай, чтобы все упорядочить», — сказал Иванов. «Сам кодекс очень большой, я просто-напросто предлагаю установить правила», — добавил он.
Этот документ внесён в Госдуму в связи с резонансным вызовом на дуэль главой Росгвардии Виктором Золотовым оппозиционера Алексея Навального, который заявил, что продукты для нужд Росгвардии закупаются по завышенным ценам. В ответ на это заявление Виктор Золотов вызвал Алексея Навального на дуэль, пообещав превратить его в «отбивную».
Что такое Дуэльный Кодекс?
Источник:
Дуэльный Кодекс, внесенный в Госдуму депутатом Сергеем Ивановым (ЛДПР), содержит в себе правила проведения дуэли и вызова на неё, сообщает ИА REGNUM.
Вот несколько правил:
1. Дуэль должна происходить только между равными противниками.
2. Основной принцип и назначение дуэли — решить недоразумение между отдельными государственными или муниципальными служащими между собою, не прибегая к посторонней помощи.
3. Указывается, что дуэль служит способом отмщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права.
4. Дуэль служит способом отмщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права.
Иванов уверяет, что «дуэль как отмщение за нанесенное оскорбление возможна и допустима только между лицами, относящимся к категории государственных или муниципальных служащих».
Предлагается уточнить, что при вызове государственного или муниципального служащего гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.
Если государственный или муниципальный служащий все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с «формального письменного разрешения непосредственного руководителя», рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.
✖
Например, дуэль Собчак и Жириновского была бы законной. Мы тут немного пофантазировали, как это могло бы быть...
Дуэль между Тимати и Хабибом была бы аномальнаа, так как из документа гражданина Иванова следует, что между гражданами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению
Ну и конечно же, дуэль между Золотовым и Навальным абсолютно законна!
Директор Росгвардии Виктор Золотов не только превратил себя в мем, но и ввел в интернете моду на дуэли. Теперь каждый считает своим долгом потребовать сатисфакции у Золотова!
Источник:
Посты на ту же тему
140 комментариев
6 лет назад
Засилье соцсетей привело к тому, что выросло целое поколение людей, не понимающих, что значит отвечать за свои слова и для чего это вообще нужно. И проблема даже не в том, что кто-то кого-то может безнаказанно оскорбить, это еще полбеды. Самое ужасное в том, что люди, торопясь хайпануть, сначала говорят или делают, а потом уже думают. А то и вовсе не думают, т.к. в этом нет смысла - актуальность сказанного или сделанного прошла, хайпа уже не словишь, а ответственности все равно нет. Так чего зря мозгами скрипеть? И это уже действительно очень тревожный тренд.
А легальный институт поединка мог бы хоть как-то притормозить эту хреновую тенденцию, у людей появилось бы ощущение, что думать прежде, чем что-то сказать или сделать, вовсе не лишне, а наоборот, весьма полезно для здоровья. И это было бы гораздо эффективнее всяческих законодательных запретов, потому как одно дело - ощущать себя жертвой кровавого режима, и совсем другое дело - выхватить по чесноку от такого же, как ты сам. В этом случае на сочувствие и поддержку окружающих будет рассчитывать сложно.
Конечно, никто подобную инициативу серьезно рассматривать не будет, это очевидно. А жаль.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена