Видео: слоны прощаются с погибшим вожаком

Над крысами был проведен эксперимент. С целью изучения их способности к плаванию Дидье Дезор, ученый из лаборатории поведенческой биологии университета города Нанси, поместил шесть крыс в клетку, откуда был только один выход – в бассейн. Чтобы добраться до кормушки с пищей, нужно было переплыть бассейн. Очень скоро выяснилось, что вовсе не все крысы отправляются добывать пищу. Роли распределились следующим образом: два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, один независимый пловец и один козел отпущения.

Два эксплуатируемых плыли за едой. Когда они возвращались в клетку, два эксплуататора били их и окунали головами в воду до тех пор, пока те не отпускали добычу. Только накормив своих повелителей, двое рабов получали собственную порцию. Эксплуататоры никогда не переплывали бассейн, чтобы насытиться, им было достаточно поколотить пловцов.

Независимый пловец был достаточно силен и не подчинялся эксплуататорам. И наконец, козел отпущения не мог ни плавать, ни запугивать эксплуатируемых, он просто собирал рассыпавшиеся во время драк крошки. Такая же структура группы – два эксплуатируемых, два эксплуататора, независимый пловец и козел отпущения – повторилась во время эксперимента в двадцати клетках.

Чтобы лучше понять механизм возникновения иерархии, Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть эксплуататоров. Они дрались всю ночь. К утру роли распределились по привычной схеме: два эксплуататора, два эксплуатируемых, независимый пловец и козел отпущения. Эксперимент с шестью эксплуатируемыми, шестью независимыми и шестью козлами отпущения дал тот же результат.

Еще один результат этих опытов ученые из Нанси узнали, вскрыв черепа испытуемых и проанализировав состояние их мозга. Самому разрушительному воздействию стресса подверглись не козлы отпущения, не эксплуатируемые, а эксплуататоры. Они боялись, что рабы перестанут им подчиняться.

Просмотрев терабайты программ про животных и наблюдая за ними в живую,мог бы привести сотню примеров о твоей неправоте. Но мне в лом!)

Спасибо за информацию, ушел читать больше об опытах Дидье Дезора.

Точно так же, как и то, что успешных (или, по крайней мере, не работающих в убыток и не "разваливающихся") бизнесменов может быть примерно 1 на 10, хотя это больше из социологии, но тоже относится к поведению в группе особей.
А то нам все: "ты всегда можешь работать на себя, всегда можешь построить бизнес и процветать..."
Нет, нихрена, если 1 сапожника, 1 портного, 1 хлебопека, 3-их землепашцев и т.д. достаточно на 100 человек, то всегда их будет столько же. Если кто то вздумает стать сапожником, то он или разорится, или выдавит первого.

Рай - не знаю. Ад точно есть, если вспомнить стоимость их бивней.