Угрозы паяльником вышли боком тем, кто угрожал
Только вчера стало широко известно о том, что 92-летний Юрий Величко не желал оплачивать штрафы, начисленные по ошибке, и получал угрозы из-за этого от коллекторов, подосланных управляющей компанией.
Чем завершилась история, узнаете в конце (если не терпится, переходите сразу туда), а пока стоит разобраться с тем, как вообще сложилась такая ситуация.
Преклонный возраст никогда не мешал ветерану-фронтовику Юрию Величко самостоятельно следить за всеми счетами-фактурами. Снимать показания со счетчиков ему помогает социальная работница. Внимательность и самостоятельность в оплате счетов помогли ему найти ляпы в финансовых документах. Он заметил, что по некоторым позициям он вносит 400 рублей, а через месяц размер поступившего платежа отображается как 590 рублей. А по другим позициям внесенная сумма может почему-то уменьшаться в полтора-два раза, из-за чего пенсионер становился должником управляющей компании. Соответственно, на долг начислялась пеня, которую Величко отказывался оплачивать, и из-за которой сумма долга достигла 40 тысяч рублей.
Фронтовик даже пробовал считать начисления по формуле УК, которую запросил у них. Пересчитывал на калькуляторе, но сумма все равно получилась в два раза меньше той, что они указывают в счет-фактуре. Еще более удивительно то, что иногда УК проставляет пеню с отрицательным знаком.
Их управляющая компания, как заметил Юрий Величко, уже много лет занимается махинациями. Например, во время капитального ремонта дома, когда никто из жильцов там не находился много месяцев, им пришли счета за якобы израсходованное электричество и вывоз мусора. Но самое главное, по документам во время ремонта в их доме установили водонагревательные котлы накопительного типа, а по факту – их нет.
Пенсионеру не раз на несколько дней отключали электричество за долги. По закону его должны были уведомлять об этом решении, но на деле это происходило внезапно.
Управляющая компания пыталась обраться в суд, чтобы взыскать начисленные долги с фронтовика (там ей отказали, так как Величко не относится к злостным неплательщикам), подсылала коллекторов, с которыми пенсионер смог поговорить так, что они больше не появлялись. Ветеран был готов встретиться с юристами УК, но управляющий компанией Рустам Галимов отменил встречу. Кстати, он же пытался доказать, что компания выставляет счета по нормативным документам и показаниям приборов учета, а Юрий Величко оплачивает их так, как ему вздумается.
История заинтересовала мэрию Казани. Ее представители съездили домой к пенсионеру, взяли у него документы, чтобы сверить их с документацией УК.
И, как стало известно, главу управляющей компании уволили, а задолженность пенсионера погасили. Но что было бы, если бы история не попала в СМИ? И сколько еще человек вот так выплачивали несуществующие долги?
Источник:
167 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И вообще, должником человека признает суд, а после суда приходят судебные приставы. А коллекторы обычные бандиты, раз без суда действуют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
От момента передачи исполнительного лита в ФССП прошло более года... А вы говорите, приставы...
П.с. Недавно получили бумагу от приставов с приглашением прибыть по месту жительства должника для осмотра той самой машины, на которой давно ездит кредитор...
П.п.с. Заявление о прекращении исполнительного направлялось сразу после передачи машины должником...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А сколько денег присуждённых за травмы, гибель в ДТП, за порчу чужого имущества не удаётся взыскать?
Ладно, если ответчик пьянь подзаборная или нищета и нужной суммы у него просто нет и быть не может. А я знаю массу должников, которые катаются на дорогих машинах, ездят по курортам, покупают айфоны и т.д., но денег своим кредиторам не отдают.
Несколько лет назад пьяный молодой парень убил на улице прохожего. Этот случай даже в прессу попал. Просто так. С одного удара. Виновным, как всегда, признали сэра Исаака Ньютона с его дурацки законом тяготения и асфальт, уж больно, он, сука, твёрдый. Дали "бедному" мальчику аж три года условно и присудили миллион, что ли, морального ущерба пострадавшим. Мать убийцы сказал журналистам, что она ничего платить не будет, а у её сыночки ни доходов, ни имущества нет. Я так полагаю, что приставы там с его стипендии, если она есть, удерживают по 500 рублей каждый месяц. Такими темпами он лет через 100-150 погасит долг. Если доживёт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я был должен 200 рублей штрафа, причём как я пропустил его оплату, ума не приложу. Пристав мне звонил неделю, каждый день, пока я был в командировке, я прилетел, он сразу ко мне пришёл. Как зовут его я не знаю, но он был реален, не во сне.
Я понимаю, вам наплевать, что для того, чтобы вам кто-то отдал долг, вам всё равно, из кого его будут выбивать.
А вот мне пришлось столкнуться и до сих пор ещё приходится сталкиваться с этими ублюдками, которые возомнили, что если я живу в квартире, которая в прошлом веке принадлежала должнику, то я непременно обязан помочь им его найти/заплатить.
А вот теперь представьте, что для того, чтобы заставить вашего должника коллекторы тиранили лично меня. Угрожали и наезжали и мне, под страхом за свою семью пришлось дать денег этим упырям. Или самому идти и принуждать вашего должника отдать вам долги.
Нормальное это явление? Я вам ничего не должен. Но вы за счёт меня решили свой шкурный вопрос и вам плевать, чего это стоило мне - человеку, который к вам вообще никак не относится. Вам главное, что вам отдали деньги и вы теперь ещё за это и ратуете. Просто замечательно!
Но хорошим это дело не кончится в первую очередь для вас, так как эта система тупого отжима может бумерангом прилететь и к вам, и к вашим детям.
А вот теперь самое главное. Найти должника - не проблема, все документы есть. Если не работает система, всегда есть инструмент заставить её работать. Или стараться её улучшить.
А вот найти мудаков, которые подкарауливают тебя в подъезде, тиранят звонками и угрозами - такой возможности нет. Поэтому я за закон.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Может надо что-то менять в вопросах частной собственности, а не искать пилюлю от сиюминутной проблемы?
Ну и что там коллекторы, сколько отжали у того "ударника"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я писал, что люди должны многим и не только одним банкам и МФО, и что подчас те, кому эти деньги должны, очень в них нуждаются.
Кстати, МФО, по моему разумению надо закрыть. Для взаймы есть банки.
<<Может надо что-то менять в вопросах частной собственности, а не искать пилюлю от сиюминутной проблемы? >>
Экспроприировать? В чью пользу?
<<Ну и что там коллекторы, сколько отжали у того "ударника"? >>
Это Вы о ком?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так нужно менять закон, что бы у должника было меньше привилегий.
"Экспроприировать? В чью пользу?"
Если у вас есть реальные случаи, что человек имеет собственность и не платит по долгам, то этот вопрос точно не ко мне.
Я не за оправдание должников, я просто в слегка в шоке от того, что люди легко ратуют за беспредел.
"Это я о ком"
О том, где работа коллекторов по вопиющему случаю "ударника" людей об асфальт с последующим уходом от платежа. Ходят они к нему, тиранят, много выбили?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Боюсь, что наши законодатели не видят дальше собственного носа и забывают, что А) права есть не только у должника, но и у кредитора и Б) их гуманное отношение к должнику, провоцирует кредитора на крайности, как безнаказанность преступника может привести к самосуду.
<<Если у вас есть реальные случаи, что человек имеет собственность и не платит по долгам, то этот вопрос точно не ко мне.
Я не за оправдание должников, я просто в слегка в шоке от того, что люди легко ратуют за беспредел. >>
Так и я тоже против. Я просто объясняю откуда у этого самосуда ноги растут.
<<О том, где работа коллекторов по вопиющему случаю "ударника" людей об асфальт с последующим уходом от платежа. Ходят они к нему, тиранят, много выбили? >>
Понятия не имею. Я ж с него долги не выбиваю.
Есть две возможности взыскать с упрямого должника.
1. Самое простое и самое примитивное - когда в ход идут угрозы, насилие, побои, похищение и т.д.
2. Когда ведётся планомерная работа по поиску его активов и законными методами портится жизнь - ограничение на выезд за границу, приставов изымают даже мобильные телефоны и списывают с их счетов деньги, карты и депозиты в банке блокируются, угроза инициировать банкротство и т.п.
Первый способ самый простой и куда эффективнее, но зачастую приводит к эксцессам, которые заканчиваются трупами, ТТП и лишением свободы.
Второй сложный, зачастую не приводит к нужному результату, зато законный и для взыскателей несёт минимум риска.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Несколько лет назад муж моей коллеги по работе поддался на уговоры мошенницы купить за полцены иномарку, якобы, таможенный конфискат. Ну, есть ещё такие лохи.
Машины не увидел, денег больше тоже.
Уголовное дело по факту мошенничества не возбудили, ну, не смогла выполнить своё обещание, бывает, подавайте гражданский иск в суд.
Исп. лист до сих пор лежит у приставов. Так, по мелочи, кое-что взыскали. Один раз уже они закрыли исп. производство, в связи с отсутствием возможности взыскать. В суде отменили, но планируют закрыть снова. Человек катается на тем временем на дорогом авто, по доверенности, делает ремонт в квартире, записанной на её маму, пользуется дорогим мобильным телефоном и увешан украшениями как новогодняя ёлка.
Но, поправьте меня если я ошибаюсь, нет возможности в суде доказать, что машина и квартира по факту её и наложить на них взыскание. Бегать за ней пристав тоже не хочет, бо у него таких дел в производстве куча. Хотя можно было бы отловить её и изъять хотя бы то, что в карманах лежит и сумочке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А по факту, если холодно взглянуть на это дело - если бы она ходила в обносках и была грязной, от этого бы стало легче? Или деньги бы вернулись? Очевидно, что нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По крайне мере, хотя бы точно ясно, что у чела денег нет и другим наука, что если не отдавать во время долги, то будешь ходить в рубище и жрать сухари. Пока же наоборот, в обносках ходят те, кто отдают долги во время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Другим наука с чего? Я вам говорю про принципиальноую тождественность в законе.
Получается, закон не может снять с должника денег, не важно, есть они у него в реальности или нет. И для того, кому должны нет ни какой разницы.
А нужно сделать, чтобы эта разница была. Вот тогда и польза будет и закон. А пока получается просто утешение или раздражение, от того, ходит должник в обносках или ездит на дорогой машине. И ничего общего с отдачей долга это получается не имеет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена