15 по-настоящему страшных исторических фактов, о которых не напишут в учебниках
То, что жизнь в древнем мире была совсем не сахар, пожалуй, известно всем и особо в объяснениях не нуждается. Тем не менее, вот несколько шокирующих фактов, которые покажут насколько жестокими были наши предки.
Во время строительства главного храма в Теночтитлане, Ацтеки, в течение 4 дней принесли в жертву богам 84000 человек
✖
За последние 3500 лет в общей сложности в мире было всего 230 лет без войн
В 200 году до н. э., когда греческий город Спарта находился на пике своего могущества, у каждого спартанца было по 20 рабов
В средневековой Европе животных судили наравне с людьми. Самое раннее упоминание этого — суд над свиньёй в 1266 году в Фонтеней-о-Роз
В Турции XVIII века женщину, уличённую в прелюбодеянии приговаривали к казни весьма необычным способом: её зашивали в мешок с кошками и топили
В древнем Риме младенец при рождении ещё не считался человеком, а потому и детоубийство в те времена не было чем-то аморальным. Ещё до появления контрацепции женщина легко могла избавиться от ребёнка после рождения
В XVII—XVIII веках в Европе стало модно всё, что было связано с древним Египтом. Дошло до того, что люди измельчали куски мумий и употребляли их как лекарство, веря, что они могут излечить от всех болезней
Древние египтяне крайне редко практиковали человеческие жертвоприношения, но за неуважение или преступления против Бога Солнца, виновных приговаривали к сожжению заживо
Кельтов и викингов принято называть варварами, однако, по сравнению с ними древние греки и римляне были гораздо более жестокими. Вспомнить хотя бы гладиаторские бои или человеческие жертвоприношения иногда даже собственных детей
Трое Волхвов, которые по легенде принесли дары новорождённому Христу были представителями персидского племени Маги. Люди этого племени славились как могущественные священники, проповедовавшие зороастризм
За 45 лет своих завоевательных походов Тамерлан уничтожил как минимум 3,5% населения планеты второй половины XIV века. По самым скромным подсчётам это 15 миллионов человек
Вместо того, чтобы убивать вражеских солдат, ацтеки предпочитали захватывать их в плен, чтобы потом приносить в жертву богам. Гибель противника на поле боя считалась неуклюжестью воина, который не сумел захватить его живым
Холмганг — решение спора поединком у викингов. Если кто-то, кому был прошен вызов, не пришёл на поединок, он признавался виновным. Такого человека мог легально убить кто угодно, даже раб
В западноафриканском королевстве Дагомея существовало воинское формирование целиком состоящее из женщин. Многие французские солдаты поначалу отказывались стрелять в этих амазонок, из-за чего несли большие потери
Одними из первых массово применять биологическое оружие начали ещё древние хетты. Они использовали заражённых туляремией ослов и баранов, чтобы вызвать эпидемию во вражеской армии
Источник:
Посты на ту же тему
249 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В случае окружения и разгрома - нет.
Киевская операция (1941 год):
РККА ~ 700 000
Вермахт ~ 130 000
Оверлорд:
Союзники ~ 225 000
Вермахт ~ 450 000
Берлинская операция:
РККА ~ 352 000
Вермахт ~ 800 000 без учета потерь фольксштурма и прочих вооруженных чем попало "ополченцев".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Проблема в том, что переносить эту модель на целую страну - абсурд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Окружение - это когда наступающая армия сначала прорывает фронт, потом окружает, а потом уничтожает противника. Который, внезапно, обороняется. Оценка потерь японцев, приводимая мной - это всей операции, включая высадку.
Т.е. эти потери - ВКЛЮЧАЮТ потери при прорыве фронта и при уничтожении войск в котле.
Другой вопрос, что если противник достаточно выучен, имеет передовую технику и тактику, а также хотя бы какое-то снабжение извне (например операция "Кольцо" под Сталинградом) то потери могут быть примерно равными. Однако это явно не про вооруженную копьями и танками с противопульным бронированием японцев. Зато они будут пытаться компенсировать свои недостатки количеством и фанатизмом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Почему? Итог "Барбароссы" для СССР с 22.06. по 30.09.1941:
3,5 млн у РККА потерь против 0,84 у Вермахта.
И это не считая Вяземского и прочих котлов под Москвой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И на досуге, почитай устав пехоты на 41й год, например. Много чудных откровений тебя посетит.
А уж сказки про японскую армию, вооруженную копьями на танках - это вообще бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И что? Оборонительной доктрины не было ни у кого, даже у такой "агрессивной" страны как Польша.
Это вообще ни о чем не говорит.
Именно потому что оборонительная доктрина ничего не дает - склонить агрессора к миру можно только наступлением.
Подробнее - здесь:
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/01.htmlhttp://militera.lib.ru/research/isaev_av1/01.html
"А уж сказки про японскую армию, вооруженную копьями на танках - это вообще бред."
Фото, приводимое выше - это японское женское ополчение, аналог немецкого фольксштурма (кстати, тоже не ахти как вооруженного)
Что же до танков, то бронирование у основного "среднего" танка Чи-ха - 27 мм почти без наклонов. И пушка с пробитием целых 22 мм (на 100 м по нормали). Это против Шермана с лобовой в 60 мм под рациональными углами наклона и 75 мм с пробитием от 63 (при угле встречи 60 град) на 500 м.
П.С. Советую суворовские (Резунские) высеры торжественно сжечь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я, в отличии от тебя, всякую ахинею, вроде высеров резуна не читаю.
Рассказы ветерана, комиссованного по ранению в 42м мне тоже сжечь? Шел бы ты лесом со своей чушью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
При том, что воевать японцам было уже особо некем.
"У тех же англичан в 40м"
А что, в Англию было вторжение? А англичане-то и не знали...
"Но, это же не значит, что воевало бы ополчение вместо регулярной армии."
Ты это воевавшим на Лужском рубеже расскажи. Особенно бойцам 1-ой и 2-ой ДНО.
"Я, в отличии от тебя, всякую ахинею, вроде высеров резуна не читаю."
Зато повторяешь с незавидной регулярностью.
"Рассказы ветерана, комиссованного по ранению в 42м мне тоже сжечь?"
Какое отношение имеет стратегия к рассказам ветерана? Он может рассказать только то, что видел и слышал (и что помнит). Или ветеран был сотрудником генштаба, чтобы знать стратегическое планирование?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена