Илон Маск остался без поста в Tesla

Маск же главный враг России.

ха!
вы забыли начало? - как носились с гением Маском, тыкали им как палкой в российскую космонавтику "которая такое говно", "мёртвая лошадь", а вот смотрите, что сделал один только Маск!!!

Вспомнили?

С самого начала люди показывали и на его Теслу, что там мухлёж, и на его "космос". Но над ними только ржали, что Маск ого!! щас он всех тут!!

..

Сия есть конкуренция, тут начинают, что у нас отсталая страна, мы дырки в туалете заделыаем, начинаем разбор, получается что он и у китайцев что-то слезнул и патенты только на дизайн и финансируется он государством и т. д. и т. п. И получается еще как рыльце в пуху, не такой уж он и гениальный

Да а пишут из тех стран где только кастрюли и шпроты делают

Проблема в том что с космосом у нас и правда задница.
Ангара, наука, проблемы протонов, погрессы которые 30+ лет без проблем летали стали недолетать.

Скорее саботаж,а не недостаток развития,как так,30 лет летали,а тут влруг летать перестали,так не бывает,опять же,какой м.уда.к просверлил дыру на станции (что это,как не саботаж и вредительство)проблема не в технологиях (которыми тут тыкали) проблема в людях.

технологии разрабатывают ЛЮДИ!
так вот вопрос - где ангара?
Кадры решают ВСЕ!

Что вам Ангара то так прилипла? Кроме неё есть что. Да и полетит она, полетит, успокойтесь уже. У нас всё летало, рано или поздно.

Да я так думаю давно уж разработано,а вот деньги на постройку распиз.жены (не даром ведь в Роскосмосе нашли недостачу в 1.7 трлн. руб) проблема в уродах которые саботируют работу,а не делают технологий,дыру на станции кто просверлил,и с какой целью?

Както долго летит
Ну давай про другое:
Модуль Наука? как он?
Протоны - заказчиков нет после серии аварий и скандалов с двигателями - проект закрыт.
Давай вспомним запуск с Восточного
можно еще вспомнить Ангосат
Сокращенный экипаж на МКС

А кто разработал если уроды руководят?

Разработчики имеют мало отношения к руководству отраслью (как к примеру Сердюков-Табуреткин имел не имел никакого отношения к армии,однако министром обороны он стал и грабил армию 5 долгих лет)руководство назначают,при чем людей,далеких от космоса.

где Ангара? Кремль же всё рисует в фотошопе

Они имеют прямое отношение так как финансирование распределяет именно РУКОВОДСТВО!

МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. Первый испытательный запуск новой российской ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" произведен с космодрома Плесецк.

вот только почему следующие запуски все переносят и переносят?
уже 4 года и обещают только в 19-21 году.
Где же ракета то? почему она не летает?

Это было 4 (ЧЕТЫРЕ) года назад! ЧЕТЫРЕ и дальше только переносы

При чем тут финансирование,в США вон с финансами недостатка нет (тем более,что сами печатают) а с серьезной инженерией постоянно проблемы,тут вопрос в мозгах (придумать то не вопрос) тут вопрос в дальнейшем использовании (даже не деньгах,хотя и это не последний вопрос) тебе напомнить,сколько технологий (придуманных нами и нашими предками) утекли в Японию (и она стала их развивать,хотя к созданию отношения не имеет) только потому,что на местах сидели идиоты,которые не давали ходу этим новинкам в СССР.

иии?
как видим руководству нафиг не нужны разработки.
понимаешь утекли в японию и стали ЯПОНСКИМИ технологиями, потому что там руководству эти технологии нужны, а у нашему НЕТ.

Так это и есть САБОТАЖ,в таком случае людям,которые допускают подобные вещи,не место в руководстве (ибо не могут руководить ни хрена) а за то,что саботируют,призвать к ответу (и лучше по законам военного времени,что б другим неповадно было)

Я так понимаю, что вас не рожали, вы сразу стали 20-30-летним (сколько вам там ни есть), верно? )
Скажите прямо, Россия, как страна вам люба? Вот просто скажите, вас устраивают работяги, бабушки-пенсионеры, хрущёвки, спорт там, лавочки у подъездов.. не знаю, как вам объяснить ещё вопрос.. Короче, вот вся наша совокупность на территории, со всей историей, настоящим и будущим.. - Не хочется что-то вычеркнуть там, предать забвению? Может кого из настоящих расстрелять, к примеру?

вы сами чем-то или кем-то руководите(или)?

Как можно что то разработать при саботаже руководства?
НИКАК

а причем тут это и космос?
зачем этот опус про любовь?
-
я так понимаю настоящий патриот не должен замечать проблем?

так вы позвоните в Кремль и дайте команду не переносить )

с каких пор любить стало синонимом не замечать проблем?

вы спутали фишки с корреспондентом, тут иная аудитория, завязывайте с лозунгами и ярлыками, на меня это не действует )
Патриот решает проблемы, какие может. А от ора толку мало, если не сказать, что ноль. Тем более, если ты к проблеме не имеешь никакого отношения и исправить что-то не можешь, да и не в курсе, если откровенно, что там к чему.

Россия большая и разная, чем больше ездишь по России, тем больше понимаешь какая она большая и неоднородная, хрущевок давно нет, ну если они есть, то уже малым количеством. Я тебе могу скинуть пару фоток России, где ты ее и не узнаешь..

Спокойно, товарищ ) я люблю и бабушек и берёзки, и сам живу, кстати в хрущёвке. Вникни в суть полемики сначала

Разработать можно (ибо разработка как таковая никак от руководства не зависит) а вот внедрить уже нельзя.

кто инициирует разработку? кто профинансирует?

Ну ну,кое какие деньги на разработки выделяют (наверно для того,что б потом продать их всяким немощным в науке США,а они потом за свои выдавать будут)а вот внедрять......тут же саботируют.

переведи на русский

Сейчас прорыва не наблюдается в космосе, кроме как Лунная программа, зачем что-то новое делать, если с этим справляется старое?

Возвращающиеся ступени, ну можно еще придумать светомузыку, когда ступень будет возвращаться..

да в принципе ничего не надо делать - ведь старое то справляется.
зачем делали Зенит, зачем делали Союз, зачем делают новые самолеты.

Нет я не спорю прогресс должен быть, а то он превращается в регресс, но именно по Маску скажу, он мало чем повлиял на динамику развития космических программ. НАСА да в последнее время много лелает, взять Марс к примеру. Но у них финансирование в несколько раз привышает Роскосмоса. Но при том же закупают двигатели у нас, а что самое ценное в ракете, правильно двигатели и начинка. Международная станция тоже обеспечивается союзами. Это полемика не к чему, все и так понимают кто есть кто в космосе, Маском хотят восхищаться, делают кумира, вот он парень запустил продвинутый автомобиль в космос. Но при этом почему-то сравнивают достижения российской космонавтики. Словом она и подарила миру космос. А его достижения не сравнимы с достижениями отправки человека в космос и поддержания его жизни обеспечении в космосе. Вот и все. Пусть радуются заслугам Маска, но не надо притягивать и сравнивать с более большими достижениями. Потому что по факту он не изобрел эту ракету, а просто взял уже изобретенн нами и американцами. Вот и все.

Маск отжал все коммерческие запуски у Роскосмоса.
Наса НИЧЕГО НЕ ЗАКУПАЕТ! НАСА не строит ракеты.
с начинкой у нас проблема.

ну вот опять ты вспомнил прошлые победы, но почему сейчас нет побед?
мы делали делали ангару так и не доделали, теперь делаем Союз-5.
Сейчас у Роскосмоса НЕТ ДОСТИЖЕНИЙ - НИКИХ.

гордится прошлым можно долго но не стоит забывать что есть Монголия, когда то самая большая ИМПЕРИЯ в мире, но не сейчас.

Вот уже пережевывали эту тему на просторах интернета много раз:

Многие граждане твердо убеждены, что космическая отрасль в России мертва, а Nasa впереди планеты всей и обгоняет нас на десятилетия.
Одним из основных аргументов против РосКосмоса принято считать тот факт, что мы периодически слышим об авариях наших ракет и потерях дорогостоящих аппаратов, а вот у американцев таких косяков не наблюдается (точнее говорить о них не принято).

Для наглядности возьмем статистику пусков:

2008

Россия 27 запусков / 26 удачных / 1 частичная неудача
Частичная неудача заключалась в не корректной работе Бриз-М, который, в связи с сбоем, не смог дотянуть до геостационарной орбиты. Однако в последствии спутник Amercom 14 все же нужной орбиты достиг. Подробнее здесь.

США - 15 запусков / 14 удачных / 1 не удачный
Косяк был не самой Nasa, а прикормленной компании Space X. 3 августа 2008 года аварию потерпела ракета Falcon 1 и унесла с собой 3 спутника. 1 военный и 2 малазийских микроспутника. Подробнее здесь.

Общая статистика запусков ракет на 2008 год доступна тут.

2009

Россия 32 запуска / 31 удачный / 1 частичная неудача

21 мая производился запуск российского спутника связи двойного назначения «Меридиан-2 . Последняя ступень выключилась на 5 секунд раньше и спутник не достиг нужной орбиты.

США 24 запуска / 23 удачных / 1 не удачный
Не знаю почему он не отображен в первой таблице, но здесь четко видно, как и на последующих страницах, что ракета Taurus потерпела неудачу 24 февраля 2009 года, в связи с чем был утерян груз компании OSC.

2010

Россия 31 запуск / 30 удачных / 1 не удачный

Именно 2010 год известен потерей трех спутников российской системы глобального позиционирования «Глонасс». Весь список российских запусков 2010 года здесь.

США 15 запусков / 15 удачных

2011

Россия 32 запуска / 28 удачных / 4 не удачных из них 1 частично успешный

2011 известен спутником Фобос-грунт, который, к сожалению, так и не смог достигнуть красной планеты в связи с отказом связи. Так же было потеряно еще 3 спутника. Китайских коллега Фобоса, который летел на той же ракете, успешно функционирует.

США 18 запусков / 17 удачных / 1 не удачный

Ракета Таурус погибла забрав с собой 4 спутника, так что счет за этот год примерно равный.

Полный список запусков за 2011 здесь.

2012

Россия 24 запуска / 23 удачных / 1 неудача

6 августа были потеряны 2 аппарата в связи с некорректной работой разгонного блока Бриз-М.

США 13 запусков / 13 удачных

2013

Россия 10 запусков / 10 удачных

Один запуск, судя по новостям на RT, был секретным и несла на себе ракета 3 военных спутника. 1 из них был потерян.

США 5 запусков / 5 удачных

Итого:
166 пусков и 8 аварий у России.
90 и 3 аварии у США.

А далее - интересное:

Ракеты

Наши ракеты старые, американские новые, мы отстали. Знакомо? Мне да, а посему пройдемся по ракетам.

Начнем с того, что я бы не стал утверждать, что какие-то ракеты новые, а какие-то старые. Тот факт, что ракеты советских времен все еще собирают и на них летают свидетельствует лишь о том, что мысль советских конструкторов опередила свое время. Дело не в модно или не модно, дело в практической пользе. Если ракета технологически актуальна, отвечает всем требованиям и стабильно выполняет свои функции, то пусть она летает до тех пор, пока её не заменят тем, что реально будет качественно отличаться от используемой ракеты в лучшую сторону.

Российские ракеты, которые в данный момент эксплуатируются представлены следующими образцами:
«Союз-У» трех-ступенчатая ракета-носитель среднего класса. Является модификацией ракеты «Союз», разработанной в 1973 году.
«Протон» ракета-носитель тяжелого класса. Модификация средне-тяжелого РК УР-500, первый полет которой состоялся в 1965 г.
«Космос» ракета-носитель легкого класса. Создана на базе МБР. Первый полет базовая модификация совершила в 1961 году. (всего 8)
«Союз-ФГ» модификация «Союз-У» с модифицированными двигателями 1 и 2 ступеней.
«Союз-2 трех-ступенчатая РН среднего класса. Имеет 5 модификаций. Семейство ракет «Союз» на начало 2011 года налетало почти 800 пусков и является одной из самых низкоаварийных РН в мире.
«Рокот» трех-ступенчатая РН легкого класса на базе МБР. Летает с начала 1990 года. + РН «Стрела». Тот же «Рокот» только с большим обтекателем.
«Штиль» РН легкого класса на базе МБР для подводных лодок. Летает редко с 1998 года.
«Старт» - РН легкого класса на базе МБР комплекса «Тополь». Летает с 1993 года в основном с военными спутниками.

Я не брал во внимание разгонные блоки последних ступеней т.к. здесь рассматриваются только сами ракеты. Тем временем в США:
«Антарес» (Таурус-2) двух-ступенчатая ракета-носитель от Orbital Sciences. Предназначена для вывода аппаратов на низкую орбиту. Летает на российских двигателях НК-33.
«Атлас-5 двух-ступенчатая РН от ULA и Lockheed. Является глубокой модификацией РН «Атлас-2 и соответственно «Атлас-3 . Первая ступень ракеты использует российский двигатель РД-180.
«Дельта-2 - двух-ступенчатая РН от ULA. Как и её собрат «Дельта-4 является модификацией ракеты «Дельта» 1960 года. Дельта-2 летает с 1989 года и имеет 3 модификации.
«Дельта-4 двух-ступенчатая РН. Глубокая модификация ракеты «Дельта». Летает с 2002 года. Используется в основном военными ввиду дороговизны запуска. Имеет 5 модификаций.
«Минотавр» легкая РН для запусков на околоземную орбиту. Построена на базе МБР.
«Пегас» крылатая РН легкого класса с возможностью воздушного запуска.

Итого: 2 из 6 американских ракет летают на российских двигателях.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/02/2018/5a7b1b5a9a7947a1973ea3b8https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/02/2018/5a7b1b5a9a7947a1973ea3b8

А вот статья РБК там все изложено и что последние два года SpaсeX опережает РосКосмос, хоть и не намного

на 1-2 запуска это не критично, это как на соревнованиях, чуть выдвинулся вперед

а почему статистика закончилась в 2013 году?

Не надо паники! мы где-то отыгрываемся)

в каком смысле 1-2 запуска?
когда то Россия стреляла по 30 запусков, а теперь нет.

вот хорошая картинка, великий монополист роскосмос так все продолбал что соревнуется с мальчишкой.

У США запуски не изменились с 2013 года, это говорит о других конкурентов Китае и Франции. Может Китай эту статистику увеличивал, а теперь сам запускает

О как.
уверен?
2013 - США 19, Россия 31
2014 - США 23, Россия 32
2015 - США 20, Россия 26
2016 - США 22, Россия 17
2017 - США 29, Россия 19
2018 - США 24, Россия 9

Китай почти не стреляет иностранными коммерческими спутниками.
а из статистики явно виден обмен позициями.

Ну это вопросы к руководству РосКосмоса, позавчера было заявление о создании лунной станции, посмотрим может это так и останется заявлением..

Они много заявляли, и ангара должна летать с 14 года, и Клипперс и ангара а7 и а5а, и федерацию не знают куда пристроить то ангара то союз5 то опять ангара.
Факт остаётся фактом пока у нас нет носителя для Луны.

Ну бывает от русских ученных сюрприз, в виде т-50, арматы, калибры, заявленный термоядерный реактор, что выделю будет в самый ближайшее время, испытания прошли, а срок у главы немаленький..будем надеяться что, снижения запусков это подготовка к премьере. А то нас затыкают хохлодранцы) - Масками, Гейтцами и другими, так как в такой тенденции мы отстанем от Спайса и Наса.

Ну смотри:
Армата слишком дорогая и покупать ее особо не будут
Т-50, тебе напомнить как в 00х вопили что пятое поколение это бред и невидимость не нужна? да и сейчас покрикивают, при этом восторгаясь Су-57
Калибры - дело хорошее но почему забыли про Томогавки?

термояд никто не заявлял, в 20-х будут строить только БН-1200 а это не термояд.

к какой премьере?
Ангары? Союз-5?

Ну теперь будем говорили, что опять все просрали..ну ладно, пойду пожую квашенной капусты с картошкой, может отпустит

не ну можно не замечать проблем, правда потом будет больно когда уже не получится их не замечать.

это конкурентная борьба, для меня как обывателя это не касается, так как ты и я не могут повлиять на нее, только в комментах на фишках, что кому-то доказывать, но на что я точно могу повлиять, это на свое благополучие, вот этим лучше и заниматься. А больно может быть всем, в мире и так много проблем, не надо зацикливаться на них, а надо искать возможности. 2-е в мире в Космонавтике, когда 5-7 лет назад были первыми, ну бывает, может станем первые как не раз это бывало, история часто циклична.