Ученые из США установили личность женщины, найденной в железном гробу в 2011
Таинственный гроб обнаружили во время археологических раскопок в районе Куинс, Нью-Йорк, в 2011 году.
Изначально гроб случайно нашли рабочие, сообщив о находке в полицию. Они приняли погребенную чернокожую женщину за жертву недавнего убийства, так как тело хорошо сохранилось. Только позже выяснилось, что захоронению более 150 лет. Ученые пытались установить личность погребенной долгих семь лет, и наконец, им это удалось.
Смоделированное изображение останков женщины
По анализам образцов тканей, эксперты определили, что это была молодая женщина, афроамериканка. Ее похоронили в белой ночной рубашке и гольфах. Затем установили возраст - 26 лет. После, стало известно имя погребенной и год ее смерти - женщину звали Марта Петерсон, и она умерла от оспы в 1851 году. Она жила и работала у гробовщика Уильяма Реймонда, одного из основателей похоронной конторы Fisk & Raymond.
Тело Марты погребли на территории церкви в железном гробу этой же компании. Церковь была основана в 1830 году первым поколением свободных афроамериканцев после того, как в 1827 году было отменено рабство. Исследователи считают, что выбор способа и отдаленного места захоронения говорят о страхе местных жителей перед эпидемией оспы. Последний зарегистрированный случай поражения натуральной оспой зафиксировали в Сомали в 1977 году.
Как определили ученые, Марта была дочерью Джона и Джейн Петерсонов - супруги сыграли значимую роль в становлении общины афроамериканцев в этих местах.
Тело в железном гробу было так хорошо законсервировано, что на нем были заметны раны от оспы. В 19-м веке подобные гробы использовали для транспортировки останков по железной дороге или морем - при этом тела отлично сохранялись. В 2016 году останки Марты Петерсон были перезахоронены Африканской епископальной церковью Святого Марка в Джексон-Хайтс.
Источник: — переведено специально для fishki.net
74 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Крепостной в России хуже всего жил при Екатерине II немка узурпировавшая незаконно власть сидела на штыках гвардии, именно она эмансипировала потомственных дворян (личное дворянство отдельная песня) и сделала их фактически паразитами одновременно унизив крестьян, фактически она нарушила общественный договор и именно по этому на её правление пришлись самые массовые бунты.
Но уже император Павел Петрович I успел во многом исправить ситуацию.
Были возвращено право подавать челобитную в обход дворянских судов, было разрешено крестьянское самоуправление, возвращено правило 3-х дней общих работ (крепостной может работать на помещика и государство не более 3-х дней в неделю), подтверждены обязательные наделы каждому крепостному мужского пола (собственно русский крепостной прикреплен к земле), введен запрет на продажу крепостного без земли (Вспомните Чичикова (Мертвые Души) - он должен был делать поддельные документы на землю и официально вносить в управу подтверждение какую землю он обязуется передать крепостным) и т.д.
Последней каплей все дворянской булкохрустительной ненависти к Павлу Петровичу стал указ о возвращении обязательной службы для потомственных дворян. Вообще надо понимать, что например в Пруссии немыслимо было само понятие не только обязательного надела и личной собственности крепостного, но и возможности помещику отвечать за убийство крепостного, до раздела той же Польши Польский пан мог в любой момент повесить крестьянина без всяких объяснений причин и Польский пан никогда не был обязан выдавать крестьянину землю. В России даже при Екатерине II магната Салтычиху сгноили в яме, для Пруссии, Австрии и т.д. это было бы немыслимо.
Следующий Император сильно выправивший ситуацию после немки Екатерины был Николай Павлович I. Его главная фишка это целенаправленное разорение помещиков через государственные займы под залог крестьян с передачей потом земель помещика в собственность общины. Собственно за время правления Николая Павловича I было через залоги освобождено около 85% крепостных.
Рабство которое в это время процветало в Французских колониях (ома -Алекса ндр Дюма (Thomas Alexandre Dumas), официально Дави де ля Пайетри (Davy de la Pailleterie; 25 марта 1762, Жереми, Гаити 26 февраля 1806, Вилле-Котре, Франция) французский генерал, отец Александра Дюма. - РАБ, папанька просто из кучи своих детей назад выкупил только старшенького), в Английских колониях, в Соединенных Государствах Америки - мягко говоря не одно и тоже с русским крепостным правом. Кстати еще при Иване IV крепостное право в России не было введено, были урочные годы, но не крепостничество. Что сильно раздражало булкохрустителей типа Курбского.
Курбские и иже с ними всегда хотели жить свободно - как в Польше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Живите теперь с этим знанием, как сумеете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Последняя строка только подкачала.
Курбский хотел жить свободно - как кто в Польше? Хлопы, что ли?
Его бегство, будто бы, не связано со стремлением к свободе. Просто он заопасился - обоснованно или нет - что сам этот процесс, жизни, то есть, может досрочно прекратиться. И решил переехать.
Собственно к польскому панству, судя по его жизни в Речи Посполитой, он пиетета особого не испытывал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена