Могут ли луны иметь собственные луны
Наша Луне не имеет собственного естественного спутника. Но возможно ли наличие лун у спутников других планет. И можно ли в таком случае называть такие луны лунами?
Наша Луна, Каллисто у Юпитера и спутники Сатурна Титан и Япет - только эти луны в нашей Солнечной системе теоретически могли бы иметь собственные естественные спутники. Но о таких сопровождающих до сих пор не известно ничего. Если же такая астрономическая сенсация в непосредственной близости от нас обнаружена не будет, то наверняка астрономы обратят свои взоры на еще не открытые экзолуны, в надежде у них открыть «луны у лун». То, что такие космические «отношения» не стоит исключать, подтвердили Яна Коллмайер из обсерватории Карнеги в Пасадене и Син Раймонд из университета Бордо в статье на arXiv. Для этого соответствующая луна и ее спутник - которого можно было бы называть «сублуной» или «луной луны» -должны соответствовать определенным предпосылкам. Исследователи считают, что соответствующее небесное тело должно находиться настолько близко к своей луне, чтобы она не могла быть притянутой соседней планетой, а гравитация должна связывать луну с собственным спутником. При этом луна луны не должна приближаться к основной луне слишком близко, ибо в противном случае она может быть разорвана гравитационными силами основной луны и планеты или просто выброшена с орбиты своей луны.
Одновременно с этим луны должны иметь достаточно сильную гравитацию, что достижимо, начиная с определенной массы космического тела. К тому же они должны удерживаться на достаточном удалении от своей центральной планеты, чтобы сублуна могла без проблем обращаться вокруг своей луны. В нашей Солнечной системе такая теоретическая возможность существует лишь в отношении четырех названных в начале статьи лун - все остальные для такой «конструкции» либо слишком малы, либо находятся слишком близко к своим планетам. И обязательно должна выполняться еще одна важная предпосылка. Сублуна должна с правильной скоростью оставаться в зоне влияния своей основной луны, дабы продолжать обращаться на орбите вокруг основного спутника планеты, а не сорваться с этой орбиты на орбиту обращения вокруг самой планеты. «Мы можем с довольно большой уверенностью исходить из того, что возле Сатурна или Юпитера не имеется еще неизвестных достаточных по размерам лун», - говорит Мишель Баннистер из Королевского университета Белфаста в интервью изданию NewScientist. Но если бы наша земная Луна имела бы свою сублуну, то она по причине медленного движения нашего спутника была бы просто вышвырнута со своей орбиты прочь от Земли.
Так что желающим обнаружить луны лун, хочешь не хочешь, придется обращать взоры к лунам экзопланет. И все же: первый кандидат на роль экзолуны, вероятно, уже открыт. Причем по размерам он может быть сопоставим с Нептуном. Но это пока только предположение. К сожалению, по сравнению с экзопланетами искать и подтверждать такие экзолуны при современном уровне техники представляется делом почти безнадежным. Так что даже самым нетерпеливым придется еще «немножко» подождать.
Источник:
9 комментариев
6 лет назад
А уж для появления луны луны и рассчитать то не просто, не то, что совпасть само по себе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я когда смотрю с сыном допустим в сторону Плеяд (просто они в "моем" созвездии, а так то без разницы) то уверенно могу сказать, что вот стоим мы с тобой и я тебе показываю в ту сторону. А там в это же время (с учетом ОТО, конечно, :), чтобы не докапывались) с учетом теории вероятности и количества звездных систем в галактике, разумное существо, и опять таки с учетом теории вероятности их дохрена там, и среди них есть гуманоиды, которые похожи на нас с сыном и опять таки с учетом что и таких дохренища, именно в этот момент гуманоид-отец тоже показывает сыну в нашу сторону и рассказывает точно такую же историю.
-Приветствую тебя мой собрат по разуму.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Возьмите крупинку соли с кухни.
Учтите, что в одном кубическом километре мирового океана содержится целых 35 миллионов тонн поваренной соли (расчёт произведён по данным академика А.П. Виноградова). Всего же в мировом океане 1 миллиард 370 миллионов кубических километров солёной воды. А вес одной крупинки порядка 0.0002 грамма.
Оцените вероятность того, что у вас оказалась именно эта крупинка.
Прикиньте, что вы один из 7 млрд чел на Земле.
Сопоставьте это с тем, что именно вы держите данную крупинку, причём именно в данную секунду, а не в любую другую из прошедших 13,7 млрд лет.
Поразитесь невероятному стечению обстоятельств)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена