Намолила или это уже совсем тяжелый случай?
Есть у меня знакомая, которая по-молодости связалась с женатым мужчиной, забеременела от него, он, как только узнал, бросил ее, а она пошла и сделала аборт. И вот с того времени началась у нее эпопея в жизни. Она пошла со своей бедой в церковь и втянулась в это дело со страшной силой.
Страшно похудела, ибо соблюдала все посты, запреты и прочие указания в точности до последней буквы, потеряла работу, потому что ей надо было паломничать и ездить по святым местам (мама кормила и давала денег), начались проблемы со здоровьем, от чего она еще больше ударилась в религию. Она буквально жила в церкви, при встрече она пыталась втиснуть в мозги собеседника все постулаты и религиозные заповеди. В общем такое себе помешательство на почве религии. Потом у нее умерла мама и в голове данной особы случился новый щелчок. Она начала винить религию в том, что жизнь не складывает, денег нет, болячек куча, еще и мамы не стало. Про церковь более речи не было, устроилась на работу, отъелась, разменяла мамину трехкомнатную квартиру на однушку с доплатой, подлечилась основательно и стала обычной женщиной, похорошела даже.
Встретила мужчину, хорошего, работящего мужика и в почти 40 лет родила сына. Счастью не было предела, она уже и не надеялась на то, что у нее будет семья. И вот не видела я ее пару лет, а недавно встретила - она выходила за руку с малолетним сыном из церкви. Увидела меня, подбежала и я снова услышала весь тот поток сознания из ее религиозного прошлого. Только теперь она уже благодарила бога за подарки и четко была уверена, что все это ей дано за то, что она когда-то усердно молилась и ездила по святым местам. Она была намерена снова возобновить свою практику молитв и поездок, благо теперь муж ее может прокормить...
Я, если честно, ужаснулась - ведь похерит снова всю свою жизнь в этих молитвах, а она так на меня посмотрела и обозвала дурой "Не понимаешь - это мне все дано свыше. ОН меня снова призвал к себе и чтобы я точно знала, что ОН существует, ОН дал мне столько счастья".
Мне стало жалко и ее, и ее сына и ее мужа. Но что тут поделать...
(Пользователь WorrPK)
Источник:
265 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
существования. А вера - это как раз убеждение в существовании. Отрицание не может быть верой!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Однако с 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», говорит Флю .По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
А, ещё учёные уже давно доказали наличие у человека души, проведя многочисленные опыты, взвесили её.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Научно доказано только то что бог как может теоретически существовать (например если он живёт в соседней галактике, или в других измерениях, итд) так может и не существовать. Остальное вопрос веры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена