Налог на роскошь пересматривать не будут, чтобы богатые не вывели деньги из страны
Ранее ряд изданий поспешили опубликовать материалы, в которых говорили о возможном изменении так называемого "налога на роскошь". Однако глава Минфина Антон Силуанов в эфире программы "Познер" на Первом канале недвусмысленно заявил об ошибочности этих предположений.
Глава Минфина сообщил, что разница в уровне доходов создает социальное напряжение и многие россияне были бы не против повышения налогов "на богатых". "На самом деле, мы это сделали: повысили налоги на роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее", — заявил Силуанов. Он добавил, что в прогрессивной шкале налогообложения есть не только свои плюсы, но и минусы.
"Мы знаем, что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны. С другой стороны, плоская шкала 13-процентная достаточно уже устоялась, и здесь менять законодательство, наверное, было бы неправильно", — подчеркнул министр.
Эта дискуссия о необходимости повышения налоговой нагрузки для богатых ведется не первый год. При этом, просчитывались разные варианты - от возврата к прогрессивной шкале НДФЛ до введения акцизов на дорогие товары. Но Минфин традиционно выступает против любых подобных мер, т.к. считает, что они не только сложны в администрировании, но и являются прямой дорогой к созданию схем по уходу от уплаты налогов. В ведомстве подчеркивают, что повышенным налогом уже сейчас облагаются авто стоимостью свыше 3 миллионов рублей. Кроме того, налог на имущество физлиц также дифференцирован и зависит от того, сколько стоит облагаемая недвижимость. Поэтому вводить дополнительные коэффициенты нет смысла - проще подтянуть зарплаты и пенсии, считают в Министерстве финансов.
А как думаете вы: нужен ли в России налог на богатых?
Источник:
246 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Получается, один человек много работал чтоб купить себе то, что он мечтал, а другой бездельничал. И теперь тот, кто честно заработал себе на мечту, должен за это платить.
И еще. Вот вам два примера. А Вы подумайте, справедливо ли это, и как этого можно избежать, кроме как, вообще отказаться от этого налога.
Пример первый:
Жил некий Коля. Трудяга, человек среднего достатка. Была у него мечта - яхта. Но он не просто мечтал, а шел к своей мечте. Копил деньги и искал подходящую яхту. И вот, по случаю он купил яхту. Какой-то богатый господин приобрел ее когда-то, как атрибут роскошной жизни. Но он не был рожден для моря. Яхта стояла, фактически, брошенная, и медленно приходила в состояние рухляди. Да еще и ее основательно побил об пирс шторм. Владелец и продал ее за копейки, чтоб она не затонула у причала. Коля и купил ее. Два с половиной года Коля занимался ремонтом яхты. А руки у Коли золотые. И друзья помогали. И вот, Коля стал владельцем яхты. Но тут к нему пришли налоговые органы и Коля узнал, что он теперь должен платить налог на эту роскошь. Стоянка яхты требовала денег. Но стоянку и налог Коля уже потянуть не мог. Коля чуть не плакал от несправедливости, но с уже осуществленной мечтой он должен был расстаться.
Пример второй:
Некий бизнесмен Игорь решил, что не плохо бы ему приобрести яхту. Но Игорь занимался бизнесом, и у на него работали адвокаты и экономисты. Он им и дал поручение все оформить лучшим образом. Они открыли фирму, род деятельности которой сдача яхт на прокат. Яхту купили на эту фирму. И вот, работает фирма, которая сдает яхты на прокат, которая владеет единственной яхтой, и у которой единственный клиент - Игорь. У Игоря яхты нет, налог на роскошь он не платит. А фирма приносит убытки, так что еще Игорь списывает на эти убытки налоги.
Вот.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Много таких случаев ? )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да могут быть и не яхты. Я знал человека у которого имелись три дорогущие машины. Но он купил эти машины в кондиции "восстановлению не подлежат". Руки у него золотые, с машинами любит возиться. Раньше он ремонтами машин и занимался. Купил, как ребенок покупает конструктор. И не спеша их сделал у себя в гараже. Проблема в том, что он служит в ДПС, и его начало трясти УСБ, на тему, откуда у простого инспектора ДПС три роскошные машины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
МНОГО таких случаев?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
в общем проще где-нить в Делавере зарегить, и те гроши что он просит платить американскому папе. И хранить лодку где-нить в Турции или Тунисе, а в РФ на лодке ни ногой, т.к. не по карману.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А вы расписали про транспортный налог.
И условный бедный Коля, не станет покупать яхту в виде рухляди. Это ваши фантазии.
И фирма условного Игоря заплатит транспортный налог не зависимо от того, кому яхта принадлежит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена