Президент РАН призвал отказаться от ЕГЭ
"Мы должны отказаться от ЕГЭ. Мы должны, в конце концов, после двух лет разговоров об аспирантуре вернуться к нормальной аспирантуре, которая является основой научной деятельности", - сказал глава Академии наук на "пленарке" МЭФ.
Также Сергеев отметил, что нужно заниматься решением проблем "утечки мозгов", падения престижа ученого и восстаналивать стратегическое планирование в науке.
Напомним, недавно группа депутатов внесла законопроект об отмене ЕГЭ. По словам авторов, ЕГЭ направлен "не на получение знаний, а на "дрессировку" по определенному набору заданий".
Ликвидация Единого государственного экзамена фактически началась. Незаметно, чтобы дать сохранить лицо тем, кто его придумал. Прежде всего, премьеру Медведеву - большому стороннику скопировать что-то американское. ЕГЭ будет уходить в последний путь еще несколько лет, но первые шаги по этой дороге он уже сделал.
Министр образования и науки Ольга Васильева поддержала предложение ректора МГУ, который одновременно еще и председатель Российского Союза ректоров, Виктора Садовничего о разрешении вузам вводить при поступлении дополнительный внутренний письменный экзамен. Она считает инициативу правильной, и теперь внесение изменений - уже вопрос техники.
При этом Васильева отметила, что прежде всего, нужно ввести дополнительный очный экзамен в инженерных, медицинских и педагогических вузах. То есть в подавляющем большинстве институтов и университетов Российской Федерации.
Таким образом, справки о ЕГЭ будет уже для поступления в большинство вузов недостаточно. Предстоит сдать-таки экзамен вузовской комиссии. Инженерные вузы назначат что-то из математики-физики, медицинские - из химии-биологии и так далее.
И отныне система, по которой с Кавказа и из других наших "особо бескорыстных" регионов приезжали толпы стобалльников, заканчивается. И вообще, заканчивается вольница, при которой школьные учителя обогащались на внешкольном натаскивании учеников на ЕГЭ.
Ситуация, хотя об этом не говорят громко, возвращается к исходной позиции. Даже один экзамен позволит четко разобраться, у кого есть знания, а у кого есть только ЕГЭ. И в этом смысле, крах ЕГЭ означает на самом деле восстановление реального конкурса в высшие учебные заведения.
ЕГЭ, скопированный с американской системы тестирования, не прижился на российской образовательной ниве, а коррупция в вузах, которую единый должен был побороть, на самом деле спустилась в школы и стала гораздо более массовой. Кроме того, министерству образования и науки и его органам на местах так и не удалось преодолеть практику выставления вопросов ЕГЭ в сеть.
А самое главное, Единый государственный экзамен объективно калечил всю систему школьного образования. Он в корне менял многими десятилетиями устоявшийся подход, когда учитель учил. При ЕГЭ учить в общем-то потеряло смысл. Поскольку все зачеты школе проходили по результатам ЕГЭ, надо было уже не столько учить, сколько натаскать. Это не иначе как ломка об колено образовательной школы...
Логика, как только письменный внутренний экзамен введут, быстро восторжествует. Не случайно Садовничий не постеснялся сказать обо всем прямо: "Если сказать честно, он (экзамен - В.А.) ставит все на свои места". То есть ликвидирует фальшь ЕГЭ.
Вузовские преподаватели обрадуются, школьные, наверное огорчатся. Но это не так важно, кто радуется, а кто огорчается. Главное, что поступать будут честнее. И те, кто действительно хочет и может учиться. Таков самый главный итог контрпреобразований...
=============================================
Кажется , лёд тронулся!
Это займёт некоторое время. Сами понимаете: пока новый Указ создадут , подготовят и примут новые программы, напишут новые Единые учебники для всей страны. Если займутся оперативно , то через 2-3 года российская школа вернёт свою уникальность.
346 комментариев
6 лет назад
А по поводу ЕГЭ, то ,хрень полная.Я понимаю может там мышление образуется НО Это до 4-5 класса(С задачками про логику).Дальше оно не нужно.
ИМХО-(Не судите строго)Я понимаю что, это знать надо (Мне ни разу не пригодилось) надо пересмотреть например все что связанно с датами.
Все что творилось например до 1900 г ВООБЩЕ не учить,ну или как то вскользь ,где то ближе к концу 9 класса.Кроме как в кроссвордах и еще пару мест это мне не попадалось.
Сейчас же, читая историю за 7 класс я хуею.Парагрофы по 1.5-2 страницы.Даты через каждое слово.Я не чего не понял.Нахрена мне эта Троя нужна? Или война Исландии с Англией в 1111 году (Или когда там она была)??
Алгебра-Геометрия-аналогично. С появлением компьютера все решении свелось к нулю.Зачем эти скобки,деления ,корни,синусы и тд муть.(Не спорю,возможно кому та понадобилось в жизни.Мне нет.)
Да! Возможно это развивает мышление.Я не спорю.Но зачем так много?
Свести эти 2 предмета например на конец обучения и пусть будут например по 50 часов,а не учить по 5 лет. Остальное изучается в институте и тд политехах .
Химия-Каждый день мне нужна Кроме Н2О и как то там спирт Н5О2-Не чего не помню.
И таких примеров куча.
Экономика,биология,Информатика,физика
Сейчас надо больше упор делать на русский ,литературу-чтение и английский.
К чему я виду, сократить уроки и знания.Или как то сделать поэтапно.
Я за пятидневку и учебные часы до 14:00.Детство должно быть детством.
Про вторую смену я вообще молчу.
ЗЫ
Мне 37 лет.
Я проклинаю свое время,учились по 7-8 уроков шесть дней в неделю,до 15:30+добраться домой+домашка. Не погулять не отдохнуть -Н Е Ч Е Г О .Получил по бошке и вся школьная программа вылетела.
Смотрю на сына приходящего со школы .Вижу в глазах только; ненависть,презрении и пустота.Посмотрите на детей,они под ноги даже не смотрят, блять как роботы.Портфель под 10 кг на спине и прет на пралом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В ЕГЭ везде даты и имена.
К тому же это история. В истории все на датах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Дедушка Адольф как раз о таких мечтал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вообще математика, алгебра, геометрия ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ сильно развивают мышление, это дверь в мир физики, химии, что в свою очередь дверь в мир биологии.
В средней школе программа на мой взгляд оптимальна.
Это в ВУЗе уже начинается специализация и высшая математика которая действительно обычному человеку не нужна.
"Сейчас надо больше упор делать на русский ,литературу-чтение и английский."
Какой смысл в упоре на литературу?
Т.е. да безусловно литература в школе крайне важный и нужный предмет, позволяет открыть дивный мир знаний и привить зачатки философии, помочь в самоосознании и становлении личности.
В общем то технические науки более комплексные и взаимосвязанные и помогают понять окружающий мир. При этом если просесть в той же математики то и с физикой начнутся проблемы.
А литература и русский это предметы сами в себе, если ты просядешь по литературе это не значит что не сможешь изучать другие предметы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена