Гримасы правосудия
Осужденный настаивал на том, что ботинки он не крал, а знакомый просто их одолжил ему, так как его обувь прохудилась. В материалах дела стоимость украденных ботинок указана в размере 2600 рублей. На суде мужчина утверждал, что ботинки были сильно поношенными, поэтому указанная сумма является завышенной.
Известно, что осужденный вместе с потерпевшим в день кражи распивал спиртное. Мужчина после застолья пошел домой, но, увидев, что его обувь дырявая, решил вернуться и взять ботинки у собутыльника. Приговор Урюпинского городского суда оставлен без изменения.
По-моему это лютый писец и социальное извращение, надругательство над правосудием и плевок в общество.
Юристам и прочим знатокам УК сразу предлагаю пойти на кер, и уже там поразмышлять о собачках Шувалова, шубохранилищах Якунина и миллиардах Захарченко.
https://newsland.com/community/6399/content/dva-s-polovinoi-goda-za-starye-botinki/6537687
http://maxpark.com/community/6399/content/6537687
http://3rim.info/14008-kremlevskij-jumor-dva-s-polovinoj-goda-za-starye-botinki.html
Источник:
43 комментария
6 лет назад
У меня лично никакого нет возмущения по поводу приговора.
Есть у меня сосед. Первый раз еще в СССР отсидел за сорванную шапку. Кто жил тогда, понимает. Потом за драку. Года два назад на 8 лет сел, выращивал коноплю прямо у себя на веранде в горшочках. Сказочный долбойоп, к этим же уголовникам постоянно периодически должны участковые заходить.
Так вот, это конченные люди, и по закону их "закрывают" уже по самому "незначительному"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Украл миллион - откупился и гуляй.
Украл миллиард - посадят того, у кого украл.
Украл триллион - те, кого обокрал, проголосуют за тебя четыре раза.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена