Пора бояться детей
Вы поведете потерявшегося малыша искать маму — а ребенок заявит что вы дрочили за углом. Про зайти с чужим ребенком в лифт уже не говорю. Это реально ситуации, в которых вы запросто можете стать фигурантами уголовных дел или вообще сесть. И это не шутка.
Ещё не так давно в Омске произошли два случая, когда девочки восьми и девяти лет придумали, что к ним на улице приставали мужчины. В первом случае ребенок просто выдумал историю с «дяденькой», а во втором мужчина решил узнать у проходившей мимо девочки адрес дома, а она позже рассказала родителям, что он хотел затащить её в машину. Ориентировки с лицом бедняги облетели все соцсети, люди обещали «найти и покарать», а позже девочка призналась во вранье.
Подобные обвинения всегда оставляют шлейф, даже после оправдания, — фото, на котором написано «ПЕДОФИЛ», скоро не забудут, а кто-то мог и не увидеть опровержения. Народный суд скор на руку.
Есть ещё одна история со знакомым мне пенсионером. Мужчина очень любил детей и всегда носил в кармане конфеты — угощал детвору во дворе и транспорте. Делал он так в те хорошие времена, когда это было нормальным. А теперь представьте, если сейчас вам расскажут, что седой мужчина в пальто и шляпе угостил ребёнка конфеткой? Ассоциация сработает, правда? И полетят ориентировки и посты.
Я вспоминаю, как занимался на брусьях летом на улице. Постепенно вокруг меня собралась стайка детей лет 7–9. Мальчики и девочки запрыгивали после меня на брусья и турники и просили научить их подтягиваться. Я без задней мысли помогал, поддерживал за талию, шутил. Дети тоже веселились. На следующее утро я пришел снова, дети уже были там, и я, как лев Бонифаций, снова продолжил тренировку. Но тут, подтягиваясь, я заметил в окне соседнего дома неодобрительный суровый взгляд женщины лет 40. Я взглянул на ситуацию со стороны — взрослый смуглый мужик с бородой в толпе детей учит подтягиваться девочку, поддерживая её за талию. Странно, что меня ещё в первый день не разорвали конями. Я попрощался с ребятами и ушел. Тренироваться я продолжил в другом месте.
Не так давно на всю страну хайпила Диана Шурыгина, историю которой сейчас знают и стар и млад. Для многих эта девушка стала примером для подражания и образцом того, как можно получить свою долю славы. Ну и в конце концов — это же отличная отмазка: «Мама, я не была на занятиях, потому что меня трогал дяденька». Всё. Больше ничего не нужно — налитые кровью глаза мамы и папы, заявление в полицию, история в соцсетях и желание убивать у комментаторов, шоу на Первом канале. Родители и общество всё сделают сами. Здесь вам и отмазка от школы, и внимание, а если обман вскроется — какой спрос с ребенка? Ну перепутала, испугалась.
«Яжематери» постоянно настороже и считают, что их ребенка все хотят обидеть, хотя впору уже защищать мужчин от детей. То, что раньше было в порядке вещей, сейчас превратили в сюр. На Западе, подав женщине руку, рискуешь быть обвинённым в домогательствах, в России, спросив у ребёнка номер дома, становишься педофилом. Так что держите при себе своих детей, я их боюсь.
Источник:
206 комментариев
6 лет назад
Обращаетесь в отдел полиции (не к участковому) с ПИСЬМЕННЫМ заявлением о привлечении к уголовной ответственности за клевету (ребенка, его родителей, "бдительного" прохожего). В заявлении нужно подробно описать обстоятельства совершения в отношении вас преступления.
Талон о регистрации заявления - это гарантия, что начнут проверку, по результатам которой либо возбудят либо откажут. Если заявление не принимают, мурыжат в очереди - нужно идти на почту и отправлять это заявление письмом с объявленной ценностью
А статья за клевету вот:
Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Ответственность по этой статье наступает по достижению 16 летнего возраста. Под фактом распространения понимают и публикации в соц. сетях. Так что сразу делайте скрины сообщений (не просто картинку сохранить, а полностью веб-страницу со ссылкой), где вас в чем-то обвиняют. Сразу делайте.
Шансы на возбуждение дела малы, но они всегда есть. И даже с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (отсутствие умысла, клетветник не достиг возраста 16 лет) можно обращаться в суд с иском о компенсации морального вреда, в том числе к родителям. Можно ещё и в опеку написать, потому что родители явно не выполняют ст. 63 Семейного кодекса РФ (Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей) и их за это можно привлечь к административной ответственности.
Статья 1073. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Статья 1074. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Люди пугаются судов, тяготятся волокитой. Даже 5 тысяч, взысканные с родителей или несовершеннолетнего - это победа. В следующий раз подумают прежде чем начать обвинять человека без оснований.
Но проблема в том, что люди предпочитают утереться и печалиться о воспитании современных детей и сдвинутости их родителей.
Вот почему организации таскают по судам тех, кто в интернете написал, что у них квартиры отвратительного качества или товары с постоянным браком или топливо не доливают или клиентов обманывают, а люди свою репутацию защищать не хотят. Слишком мелкими себя считают?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что касается взыскания возмещения морального вреда, то это вообще ересь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Тем более, если обращения в полицию не было, а был "гневный вопль в соцсетях". Это как раз и можно квалифицировать как клевету.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
За клевету может и не привлекут, но моралку заявить есть все основания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена