Не гуд бай, Ленин: Что было бы, если бы в 21 веке СССР все еще существовал
Что если бы СССР не развалился, а простоял до 2050 года? Именно этой идеей руководствовались создатели сериала «Чернобыль. Зона отчуждения» на канале ТВ3. История начинается с того, что российский путешественник во времени возвращается в 1986 год и предотвращает катастрофу на Чернобыльской АЭС. Ему удается вернуться в свое время, и вот что он видит: Российской Федерации больше не существует, а Советский Союз продолжает жить в 21 веке!
3. Здесь вы можете видеть рекламу автомобиля "Москвич 712" - своеобразная отсылка к "Москвичу 412", который был выпущен в 1970-х гг.
Источник:
Посты на ту же тему
291 комментарий
6 лет назад
Так это я всё к чему? СССР мог бы сохраниться, только если бы вернулся к этой мечте. От нее же не в 1991 году отказались, и даже не в 1985-м. Это с Хруща еще всё идет, а то и раньше, при нем просто вылезла гниль, которую Сталин давил, да недодавил. И выглядел бы он совершенно иначе. Там не было бы смартфонов и личных планшетов, потому как - а нафига? И вообще личное потребление было бы достаточно скромным - ну, чуть получше, чем сейчас у большинства "дорогих россиян". Зато были бы уже базы на Луне, а может, и на Марсе. И отличное образование. И лучшее в мире здравоохранение. И пенсии никому в страшном сне не приснилось бы отменять. А самое главное - было бы будущее. И было бы, зачем жить.
зы. А, да - личных дворцов и яхт у мизерного меньшинства тоже не было бы. Но меня это почему-то совершено не огорчает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И никто бы не додавил, потому что человек по природе своей ленив и жаден. И хорошо работать может только за стимул или из под палки. Не надо себя обманывать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Теперь кроме шуток. Человек - явление динамическое. Он почти полностью определяется средой, в первую очередь социальной. Если вы выросли среди каннибалов, вам будет трудно взять в толк, в чём, собственно, проблема с людоедством? И вы, вероятно, даже будете утверждать, что человеку по природе своей свойственно в буквальном смысле жрать себе подобных. И это вкусно, нажористо и полезно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ты сам перечитываешь дичь которую ты пишешь?
Мы же не в 1975 году здесь на очередном пленуме КПСС.
Мне уже далеко за полтинник и я пожил и в социализме и в капитализме живу уже пол-жизни.
Человек по сути ВСЕГДА остаётся самим собой. Все эти "идейки" (Мир, труд, Май) это просто шелуха, которая слетает при малейшем изменении окружающей среды. И это было продемонстрировано после развала СССР, когда "вдруг" выяснилось, что люди СССР нихрена не братья друг другу и готовы прибить соседа за кусок колбасы.
Перечитай "Остров доктора Моро". Полезно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Был бы совок жизнеспособным - не развалился бы.
А ещё одна из причин его распада - куча идейных д.о.л.б.о.ё.б.о.в типа тебя, которые считали возможным переделать человеческую натуру.
Тебя же уже 30 лет капитализма не переделали. Всё тот же зашоренный идиот. ПШЛНХ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена