Уральским малышам предложили заплатить за новогодний утренник в детсаду
Так решили активисты родительского комитета, которые пригласили на утренник настоящих артистов-аниматоров. Если раньше в Деда Мороза и Снегурочку переодевались воспитатели, то теперь их захотели заменить профессионалами. Дело хорошее, однако стоит денег. Как сообщает портал 74.ru, одна из родительниц пожаловалась на жесткие условия: "Проводить праздник будет определённая компания со своими аниматорами, кто не сдаст — останется в группе!" Такие сообщения разослали родителям в общем чате и те поспешили сдать по 200 рублей.
Кто-то из родителей без разговоров сдал требуемую сумму, кто-то стал возмущаться:
- В прошлом году проблем с утренником не возникало — наша воспитательница нарядилась снеговиком, было весело, дети счастливы, а в этом году организацию праздника решили отдать левой фирме за большие деньги. К сожалению, не у всех семей есть возможность платить. В нашей группе одна мама из принципа не поведёт ребенка на ёлку. Грустно! Малыш-то причём?
И хотя руководство ДОУ заверило, что праздник состоится абсолютно для всех, и тем деткам, чьи родители не сдали деньги, никто не сможет помешать радоваться новому году в компании своих друзей и артистов, ситуация все равно получается неприятная: ведь если ребёнок пойдёт на праздник "на халяву", это вызовет негодование тех родителей, которые его оплатили. Но для многих эти расходы оказались незапланированными, т.к. и костюмы малышей и подарки тоже выливаются в определенную, иногда очень даже немалую сумму.
Вообще, нелимитированные поборы в школах и детских садах становятся причиной, по которой даже лояльные родители начинают возмущаться. А как вы относитесь к подобному? Сдаете ли деньги на развлечения детей в учебных заведениях, дополнительные кульпоходы и прочие мероприятия или считаете это лишним?
Источник:
456 комментариев
6 лет назад
-------------------------------
Каждый уважающий себя артист в душе очень бы хотел стать настоящим Дедом Морозом. И
такому артисту просто в голову не придет прийти на утренник в облике Деда Мороза за деньги. Другое дело - после праздничных песен, конкурсов и поздравлений детям, в знак благодарности, воспитатели д\с могут предложить артисту что нибудь - например новогодние подарки для всех членов его семьи, или денежное вознаграждение. Но зная о том, что эти деньги были собраны родителями и не всегда богатыми и обеспеченными Дедушка Мороз может вполне отказаться взять такую оплату и обойтись сладкими подарками. Профессия Деда Мороза все таки ко многому обязывает. И уж никак не сочетается со сбором денег от д\садов, школ-интернатов, домов престарелых и прочих малообеспеченных организаций. В частном порядке Дед Мороз может согласиться на выступление за плату, но не предлагать самому сумму, а взять сколько дадут. Или если всё таки сумма не устраивает - Дед Мороз может вежливо отказаться сетуя на то, что очень занят и не сможет провести вечер. Ведь кто такой Дед Мороз если разобраться? Во многих народных приданиях он является не кем иным, как самим СВЯТЫМ НИКОЛАЕМ! Ну или его прототипом. Поэтому деньги здесь ну никак не вяжутся с образом. Никак и всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Любой уважающий себя артист зарабатывает деньги тем, что он артист. Вы хотите, чтобы он работал бесплатно, если речь не идёт о разовой акции для, например, своего ребёнка или по дружбе? Это ОЧЕНЬ плохая практика. Практически любая работа должна оплачиваться. В противном случае, это унижение, как и брать, сколько дадут. Как нищий. Быть благодарным, что вообще что-то дали, а не пинками под зад прогнали или за «спасибо». Это так не работает. И не должно работать.
А истоки Деда Мороза не имеют отношение к профессии артиста-аниматора. Священники тогда тоже должны именем господа жить, доказывая истинность своей веры.
Не надо так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Артист обычный человек. И он может зарабатывать столько, сколько может. Вы не в праве его ограничивать вообще и таким образом в частности. Не тот случай.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не согласен - иди в артисты и занимайся благотворительными Новыми годами, принося домой дохуя дешевого печенья и апельсинов.
А уж про благодарность в виде 100 грамм я вообще молчу - надолго ли тебя хватит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
P.S. И вообще то я разговор вел о том, что с детишек артист мог бы и не брать денег. Не обедняет поди. А доброе дело оно всегда зачтется...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
-----------------------------
Осмелюсь вам ответить: Я кстати так и зарабатываю. Люди сами решают плохо я работаю или хорошо. Соответственно и платят на столько, на сколько я заслужил их внимание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Артист, чтобы вы понимали, с детишек денег не берёт хотя бы потому, что их у него нет. Он их берёт с родителей.
Скажите, вы ко всем людям в их карман лезете деньги пересчитывать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ваша точка зрения понятна ещё с корневого комментария. Она, безусловно, неправильная, довольно глупая и местами людоедская по разным причинам (от антропологических, до психологических, экономических и даже политических), но вы вполне можете её иметь. Как и получать отклики на это ваше мнение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена