Авария дня. Прыткий маршрутчик из Томска

4 декабря, на проспекте Ленина в Томске водитель маршрутки, отъезжая от остановки, пытался обойти конкурента и вытолкнул автомобиль Kia на встречную полосу, где тот столкнулся с Toyota. Обошлось без пострадавших.

Предыдущая часть

Смотреть с 0:10

Источник:

Авария дня. Прыткий маршрутчик из Томска

✖

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #маршрутки #массовое ДТП

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня. Массовая авария у здания администрации во Владимире

Автоблогер устроил ДТП с участием пяти машин под Петербургом

Авария дня. Массовое ДТП в Башкирии

41 комментарий

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Лучший комментарий

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Недовольный Херней

6 лет назад

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Данный пункт еще никто не отменял.

А вот кто виноват признает ГИБДД.

-29

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Митя Муравьёв

Недовольный Херней

6 лет назад

Там две полосы. И в данном случае это не отъезд от места остановки, а перестроение в левую полосу. Тут однозначна вина автобуса.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Недовольный Херней

Митя Муравьёв

6 лет назад

Трактуется по разному и там не все однозначно. Мы не видим разметки, и т .д., есть обозначенная остановка общественного транспорта. Я же написал решит ГИБДД.

-18

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sanchesS80

Митя Муравьёв

25k

6 лет назад

Я хорошо помню билеты ПДД и у нас был такой:
Должен ли водитель уступить дорогу автобусу в этой ситуации?
Правильный ответ был ДА. В пояснениях было сказано что не имеет значения в какой ряд отъезжает автобус.

Так что водителя КИА ждет очень увлекательный разбор в ГИБДД. Очень хотелось бы узнать результат. Честно. Чисто себе на будущее.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Бука Сyка Димка

Недовольный Херней

70k

6 лет назад

ты совсем чтоль епнулся))) это же не значит что автобус не глядя может ломиться прямо под проезжающую на скорости по зимней дороге машину... на 1000% тут водила автобуса виноват

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Митя Муравьёв

177

6 лет назад

Фраза "уступить дорогу" про полосы нет ни слова. Поэтому хоть в третью, четвертую полосу по диагонали едет транспортное средство общественного пользования, им нужно уступить дорогу.
Тут вопрос в другом, водители общественного транспорта перед началом движения должны убедиться, что им уступают дорогу (не помню пункт пдд).

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Недовольный Херней

Митя Муравьёв

6 лет назад

Не поленился и нашел для Вас разъяснение.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван

Недовольный Херней

6 лет назад

Так он же сраный маршрутосник, который х.у.й ложил НА ВСЕ ПДД. Я живу в Москве, и по не воле пользуюсь услугами этих ИМБЕЦИЛОВ, другого варианта добраться до работы у меня попросту нет!!!!! Каждую поездку трачу немало нервов. Не все, но это 99% водителей маршруток внаглую перестраиваются, пренебрегая здоровьем и жизнями не только своих пассажиров, но и других участников ПДД. А пункт ПДД 18.3 не доработанная законодательная яма!!! Вы вспомните предыдущие посты

Страховая компания требует от невиновного в ДТП водителя оплатить лечение пешеходаВ Санкт-Петербурге страховая медицинская компания требует взыскать стоимость лечения пешехода с водителя, который признан невиновным в ДТП.

«Почему я должен оплачивать убийство жены?»в Саратове мужчину заставили возмещать ущерб вместо виновника ДТП

Это из той же серии!!!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вова Колесников

Недовольный Херней

6 лет назад

видно разметку не видно , он был обязан убедится что его пропускают

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

Недовольный Херней

6 лет назад

даже скорая и менты когда едут с мигалками и звонилками должны убедиться в том что им уступают дорогу, к томуже автобус перестраивается а не выезжает из кармана...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

sanchesS80

6 лет назад

тоесть автобус может сигать прямо с астоновки через три ряда налево??? в данном случаи он уже отъехал тоесть двигался тоесть опережал другой автобус. к томуже есть такое понятие что тебе надо убедится в том что тебе уступают, у водителя есть банально время реакции, и включение поворотника не означает что надо сразу сегать в другую полосу, поворотник лишь показывает твои намерения а не дает тебе приемущетва как многие думаю...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

Александр

6 лет назад

дык отъезжает и перестраивается не путай, отъезжают от обочины или остановки в ту полосу в которой стоят, а вот через полосу это уже перестроение...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sanchesS80

Михаил

25k

6 лет назад

Убеждаться автобусу конечно надо. И именно из-за этого у водителя легковушки есть шансы.
Я просто хочу сказать что не будет автоматом невиновности у водителя легковушки. ПДД есть ПДД и там написано что надо уступать. Всё остальное проверят на разборе. детально. Особенно, если автобусный парк решит поупираться, то процесс может и затянуться.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Михаил

177

6 лет назад

Мое дело предупредить, а Ваше либо поверить, либо на себе испытать. Это как с выездом под знак "уступить дорогу", словив обгоняющего в лобовую. Таковы наши пдд и никуда от этого не деться.
Дистанция помогает контролировать дорожную ситуацию.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

sanchesS80

6 лет назад

уступать надо отъезжающему от остановки, а не перестраивающимуся в соседний ряд... на видео же видно что машины в 2 ряда едут, а ряды от бардюра считаются а не от разделительной...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

sanchesS80

Михаил

25k

6 лет назад

Еще раз: в ПДД нет разделения в какой ряд автобусу можно отъезжать. Хочет - может отъезжать во второй. Ему запрета нет.
И были такие билеты на сдаче в ГАИ. Я привел пример этого билета. Если вы сдавали на права, а не купили, то тоже должны помнить такой вопрос.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

sanchesS80

6 лет назад

тогда это большое поле для автоподстав... бля не запрещеноже а давайте автобус из первой в четвертую сиганет а ему все уступят тоесть весь мир подождет пока отъезжает автобус... вы сами то понимаете разницу между терминами начало движением и перестроением??? в пдд и не будет сказано в какую полосу так как в пдд есть четкие понятие где и как происходит начало движения а где перестроение...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

sanchesS80

6 лет назад

кстати вы заметили что в билете у автобуса припятствие впереди??? дык вот это многое меняет...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Небедный гражданин

Недовольный Херней

471

6 лет назад

Указатели поворота включать надо, чтобы люди могли понимать что происходит. Водитель автобуса не стал заморачиваться подобной фигней, а угадывать его маневры ни кто не обязан.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Митя Муравьёв

sanchesS80

6 лет назад

Я сначала написал комментарии, потом удалил, т.к. почитал об этой ситуации. Спор давний. Так вот я скажу так:
Понятно, что ориентируясь на "практику", окажись я в такой ситуации, меня бы сделали виноватым, однако я бы пошел по всем судам и уверен, что добился своей правоты: Дело в том, что невозможно начать движение из кармана во вторую полосу! Начало движения - это появление скорости у неподвижного объекта. Это случилось уже через 0,1 секунду после начала движения. С этого момента автобус начал движение. И там да - все верно в ПДД - кто кому уступает. Но все что дальше - это набор скорости, перестроение и прочее. Это же очевидно.
И я понимаю тех, кто писал билеты и придумывал пункты правил: когда автобус стоит всем "телом" в левой полосе, перед ним такой же автобус в 10 см, и он, чтобы уехать выкручивает колеса влево и начинает двигаться во вторую полосу. Они это оставили, чтобы автобус таки мог уехать, это ясно. И это наверное верно. Однако и тут - его начало движения было в первой полосе, и через мгновение движение продолжилось в следующей полосе... Как-то так. Видимо просто никто не судился по этому поводу..

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Митя Муравьёв

6 лет назад

UPD: всем "телом" в правой (опечатка)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вадим

6 лет назад

Сволота!!!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

олег

6 лет назад

зима виновата.по снежку не тормозит как летом.наверное на белого спишут дтп.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 41 комментарий