Очень веский и убойный довод против теоретиков "лунного заговора"
У сторонников теории лунного заговора обычно есть два объяснения этому аргументу:
1) "Они продались..." СССР купили в обмен на какие то "ништяки".
2) США путем использования ретранслятора на Луне умело обманули Советский Союз пустив поддельные записи переговоров и т.д. и т.п.
Так вот, против второго пункта есть железобетонный аргумент. Если бы СССР заподозрил что то неладное, один из Луноходов был бы отправлен в одну из многих зон высадки "заклятых друзей". Его камеры вполне способны были заснять следы деятельности астронавтов. И уж поверьте, возможность прижучить США тогда разыграли бы по полной. А доказательства "лунной аферы" загнали бы США как минимум в жесточайший политический кризис.
Но ничего этого не было. Советские лунные трактора почему то бороздили реголит далеко от мест высадки американцев. Значит руководители Союза не сомневались в лунных прогулках конкурентов.
Ну а первый вариант опровергнуть тяжело, ввиду его бредовости...
Источник:
174 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это так для разбавления темы... Хороший блин луноход... Надёжный!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И главный довод - раз США были там 50 лет назад - почему до сих пор не повторят и вообще не имеют своих надежных средств для полета ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
тогда была цель, затмить полет Гагарина и ее выполни (для этого вся программа и затевалась) а сейчас там что людям делать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сатурн-5 весил на старте 3 тысячи тонн.
Возвращались на Землю 3 тонны спускаемого аппарата. Тысячная часть.
На программу уходило 5 процентов годового бюджета США, в лучшие его годы.
Смысл летать при таких накладных расходах?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сейчас их корабли в принципе готовы, но в НАСА требуют доп. гарантий по безопасности, особенно после последней аварии Союза.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И какую роль она сыграли в ее строительстве ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Какие блин опыты?
И даже если есть какие то мифические опыты, то зачем человек? робот это сделать не сможет?
>>т.е. на обратной стороне можно поставить телескопы, >>передатчики и т.д.
Ага... телескопы очень любят солнечный свет, если ты подумаешь то поймешь, что с другой стороны СОЛНЦЕ
вот радиотелескоп, это да, там можно поставить, чтобы помехи от земли не мешали, но радиотелеском, это просто длинная проволока, ее так же автоматически там можно поставить
>>Ну если один раз прилунились, то можно повторить
>> еще раз?
Зачем? Назови причину
Кстати планирую сделать станцию на лунной орбите, но пока, это переспектива 25-30 лет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ну типа если не Россия, то на батуте будите прыгать
Могут они сделать свои ракеты, но пока выгоднее у нас покупать, и слава Богу, хоть какое то финансирование нашему космосу, а то будет потом как со спутниками, где наши заказы Илон отобрал
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так что херни не неси.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
фотографируют землю и звезды и продают фотки в журналы
посмотри фотки МКС, все стены обвешены объективами фотоаппаратов
>> Ты серьёзно считаешь, что за луной прячется солнце
ой блин... это у тебя клиника! что толку от телескопа, который нельзя позиционировать как нужно (как например с хаблом) да еще и половину времени солнечный свет его слепит?
Радиотелескоп, это да имеет смысл, так как земля сильно фонит в радиодиапазоне
>> Я скорую вызову.
ну неужели не понятно, что букву Т пропустил в конце слова?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ой... это не лечится... :)
в чем выгоднее? какую выгоду мы получили?
Как такую подделку столько лет можно держать в секрете?
Специально для таких придурков "зеленый кот" (погугли)
планировал сделать спутник (деньги на это собирали и почти собрали) чтоб отправить его с попутной ракетой к луне и сделать снимки с орбиты места посадки лунных модулей, чтоб вопросов таких тупых не было.
Но думаю, что даже если они сделают снимки, то вам же все равно не докажешь
- ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ !!!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
SA-515 Изготовлена для «Аполлонов-18/19/20». Затем предназначалась в качестве резервной для «Скайлэб», но никогда не использовалась.
Пеките хлеб и выбрасывайте его в мусорку - это ведь так выгодно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
можешь назвать?
я могу, ну например могут ли геконы размножаться и в таком духе
Причем наши космонавты в разы делают меньше экспериментов, чем те же японцы (которые там не часто бывают) потому что нашим космонавтам почему то выделили роль чернорабочих, которые занимаются поддержанием жизнеобеспечения станции, а остальные да... между съемками фоток космоса что там экспериментируют :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я тебе указываю на полную абсурдность твоего и автора доводов как подспорье к доказательству ибо ими можно воспользоваться против вас же. И ещё раз для непонимающих повторяю - я не сторонник теории заговора. И я привел как пример, использовав твой довод про "выгоднее" к ситуации с признанием СССР факта высадки на Луну. Теперь до тебя доперло?
Советую научиться разбираться в доводах, аргументах, фактах и не использовать демагогию.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
я тут логику вообще не вижу
Где Логика?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
так что и дальше пиши про врачей, и про "важные" эксперименты в космосе :)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
или у тебя точные сведения о такой сделке?
>>Сравни с тем что происходит с северным потоком, южным потоком
>> сегодня.
А что с ними не так? Их нету?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ну я думал, если этой темой интересуешься, то должен был знать, что один человек оставался на орбите и "сторожил" главный модуль, а чтоб взлететь с луны нужно меньше топлива, там меньше притяжение
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
так тебе понятно?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
>>Есть два факта: окончание почётов на Луну и зелёный
>> свет для ссср по поставкам газа в Европу
Какой б-л-я-д-ь зеленый свет???
СССР постоянно был под санкциями США! Постояннно!
и не под какими то игрушечными санкциями, как сейчас, когда нескольким чиновникам что-то там запрещают.
Люди сейчас похоже просто потупели, не знаю из за чего, вот и верят во всякие "сделки века" и то что США не были на луне.
СССР не опровергал, потому что было очевидно, что они туда высаживались и не один раз. Это было ОЧЕВИДНО и не требовало доказательств
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
и если в один день упал кирпич компу то на голову,
и в это же время кошка окатилась, то я тут не вижу связи :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена