Как и зачем Горбачёв создал дефицит продуктов?
Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов. Да, был дефицит, но никто не голодал (Тем более смертельно).
Даже в 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980-м годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной – 131, в рыбной – 132, мукомольно-крупяной – 123. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили всё, что могли «достать», появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?
Вывод можно сделать только один: дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992 года началась гайдаровская «шоковая терапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. Продукты с каждым днем дорожали иногда более чем на 30 процентов. Это был удар по бюджету семей. Если до "терапии" за 10 рублей, например, можно было купить хлеб, молоко, яйца и зелень (пусть и после очереди), то потом за эти 10 рублей можно было купить только хлеб.
«Есть документ: выступление будущего первого мэра Москвы Гавриила Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам», – рассказывал Юрий Прокофьев, первый секретарь Московского городского комитета КПСС в 1989–1991-х годах: «Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против советской власти».
Юрий Лужков, тогда «начпрод» Москвы, объяснил начавшиеся перебои так. Дескать, «мяса в Москву мы могли бы поставить значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но фронт выгрузки рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает подъездных путей, холодильник не успевают выгружать».
Демократов-поповцев умилял это трёп: точно так же, через чиновничий саботаж и провокации, в феврале 1917 года либералы искусственно создавали перебои в снабжении Петрограда для свержения Николая II. Теперь же в Москве создавались комитеты по борьбе с саботажем. Наивные энтузиасты шли в них с простой идеей: рефрижераторные секции с мороженым мясом можно подавать сразу на подъездные пути московских заводов-гигантов. Например ракетно-космического им.Хруничева, где трудились около 80000 рабочих, металлургического завода «Серп и молот» и «Москвич» с 20-тыс. коллективами и других. Профкомы все бы распределили, рабочие разгрузили, но нет. При такой схеме ни один килограмм мяса не попал бы к перекупщикам. Но трудящимся было невдомек: именно этот новый класс торгашей-теневиков взращивали перестройщики.
С помощью таких ограничений намеренно разжигались сепаратистские настроения. Людям внушали, что все их беды из-за соседей. В телепередаче «600 секунд» в 1989-1991-х годах регулярно показывали, как грузовики из регионов на подъездах к обеим столицам вываливали «талонные» продукты в канавы, так как их не пускали в город.
«Приходили составы с мясом, маслом. Идут ребята разгружать, как всегда, студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтобы тебя и близко не было», – вспоминал Николай Рыжков, председатель Совета Министров СССР в 1985–1990 годах. Он первым рассекретил, как рвавшийся к единоличной власти Борис Ельцин, чтобы дискредитировать своего соперника Горбачева, в один день остановил «на ремонт» 26 табачных фабрик из 28 существующих.
«Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили золотой запас Советского Союза», – свидетельствует Михаил Полторанин, экс-министр печати и ярый сторонник Ельцина, ставший зампредом его правительства: «Золото текло за рубеж, а под видом «забугорного» нередко оформлялось «родное». К примеру, в портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по $120 за тонну».
Дельцы орудовали не таясь. Народ стал выходить на площади с антисоветскими лозунгами. Именно этой реакции и добивались демократы всю перестройку.
Источник:
287 комментариев
6 лет назад
Дефицит начался до Горбачева. За него спасибо Брежневу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хотя полагаю, что погоды эти действия не делали. Максимум, местами могли вызывать локальный или временный дефицит или перебои с поставками. С другой стороны к свержению монархии в России и в последствии к революции привели (как катализатор волнений) временные и, опять же по мнению историков, искусственные перебои с поставкой хлеба в Санкт-Петербург.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что касается Брежневской эпохи, то это Пустабильному маячок. В погоне за контролем и госрегулированием, Брежневым были упразднены колхозы, которые, в отличие от совхозов, имели возможность торговать своей продукцией, а не только сливать в распределительную системы. Это породило целую теневую экономику СССР. В конце концов, цель любой деятельности - извлечение прибыли. Вот ее и извлекали: адекватный товар продавался на рынок, зав магов отчитывался о выполнении плана по реализации, народ жрал некондицию. Все были довольны. Кроме народа.
Что касается эпохи Горбачева. Говорить о том, что изменения были инициированы народной волей просто смешно. Цель перестройки - смена текущего строя, которые не позволял даже верхушке откровенно демонстрировать свое богатство, а потребности по пирамиде Маслоу, диктовали эту необходимость. Чем бы закончилась эта перестройка мы так и не узнаем, потому что наша страна была захвачена бывшими партийными функционерами в 91 году и с тех пор мы находимся под контролем рейдеров, цель которых - изъятие ресурсов в интересах узкого круга лиц. В силу того, что такая ситуация, до появления Росгвардии, была возможна только с одобрения народа, остается констатировать, что народ достоин своей власти и получил по заслугам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И не понял какая связь между Росгвардией и 91 годом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Связь простая - гражданских свобод с 91 года сильно убавилось. А про Росгвардию вы и сами почитаете, если так интересно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не знаю, Устав не смотрел, но на правлении было написано "колхоз" и начальник именовался председателем колхоза. В газетах и по ТВ тоже постоянно сообщали "колхоз то, колхоз сё" и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Меня один уже убеждал, что солдаты ВВ СССР (из которой собственно и произошла Росгвардия) приносили присягу, в которой было слова, что если надо, то они будут стрелять в народ. Но подтвердить не смог, а потому конспирология и невнятные намёки как доказательство я не принимаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я поделился своим мнением и не более. Источники открытые, хотите разобраться - делайте самостоятельно. Хотите чтобы все в рот складывали - смотрите телевизор.
Если так уж заинтересовала Росгвардия, найдите ответы на вопрос, чем они отличаются от милиции/полиции, кому подчиняются, что могут.
В моем регионе, в основном, совхозы, если у вас иначе, значит у вас иначе. Просить вас проехать по краю с фотоаппаратом, дабы доказать ваши слова я не собираюсь. Допускаю, что у вас иначе, анализировать причины не берусь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для меня есть много источников: интернет, книги, мой опыт и память, да и тот же телевизор (если бы Вы были способны слушать собеседника, то я бы Вам объяснил, что интернет от ТВ не сильно отличается).
Про Росгвардию говорить больше не вижу смысла, ибо Вы всё равно не представляете, что это такое и какие у неё задачи и полномочия. Имели бы представление, пусть и ошибочное, то разъяснили, а посылать собеседника самого за Вас искать аргументы в подтверждение Вашего мнения, это признак слабости позиций и отсутствия знаний по предмету общения.
Рекомендую Вам найти единомышленников и вдоволь с ним поругать кого Вы вместе сочтёте виноватым: Горбачёва, совхозы, Ельцина, Ротшильда, Путина, Росгвардию. Лично я прихожу в интернет подискутировать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Интернет, есть интернет. Есть официальная часть и есть народное творчество.
Я не сторонник теорий заговоров, потому что вижу, что большая часть ответов лежит в открытом доступе, официально.
Но давайте закончим на этом - не хочу мешать вам заниматься самовосхищением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Только голословные утверждения и намёки.
Я даже не знаю на чём строится Ваше предубеждение (допущу, что обоснованное) к Росгвардии. То ли Вы их считаете сродни царским жандармам, то ли замаскированным спецназом всемирного сионизма, то ли искренне полагаете, что их формируют из человекоподобных ящеров из галактики Альфа-Центавра. И после этого я должен лезть и что-то искать за Вас? Увольте, батенька, каждая сторона, которая ссылается на некие обстоятельства должны их и доказать. Это даже в ГПК с АПК написано.
Не желаете со мной общаться? Да, ради бога, просто не отвечайте мне и всё, ибо я так "увлечён самовосхищением", что никогда не пишу в пустоту и не бегаю за собеседником, подобно Вам сейчас, чтобы сказать ему как он глуп и бездарен и как я к нему равнодушен.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена