Пульсары и нейтронные звезды
Состав нейтронных звёзд
Состав этих объектов (по понятным причинам) изучен пока только в теории и математических расчетах. Однако, известно уже многое. Как и следует из названия, состоят они преимущественно из плотно упакованных нейтронов.
Атмосфера нейтронной звезды имеет толщину всего несколько сантиметров, но в ней сосредоточено все её тепловое излучение. За атмосферой находится кора, состоящая из плотно упакованных ионов и электронов. В середине находится ядро, состоящее из нейтронов. Ближе к центру достигается максимальная плотность вещества, которая в 15 раз больше ядерной. Нейтронные звезды — самые плотные объекты во вселенной. Если попытаться и далее увеличивать плотность вещества произойдет коллапс в черную дыру, или образуется кварковая звезда.
Магнитное поле
Нейтронные звёзды имеют скорости вращения до 1000 оборотов в секунду. При этом электропроводящие плазма и ядерное вещество вырабатывают магнитные поля гигантских величин. Для примера магнитное поле Земли 1 гаусс, нейтронной звезды 10 000 000 000 000 гаусс. Самое сильное поле, созданное человеком, будет в миллиарды раз слабее.
Пульсары
Это обобщающее название для всех нейтронных звезд. Пульсары имеют четко определенный период вращения, который не меняется очень долгое время. Благодаря этому свойству их прозвали «маяками вселенной».
Частицы узким потоком на очень высоких скоростях вылетают через полюса, становясь источником радиоизлучения. Из-за несовпадения осей вращения, направление потока постоянно меняется, создавая эффект маяка. И, как у каждого маяка, у пульсаров своя частота сигнала, по которой его можно идентифицировать.
Практически все обнаруженные нейтронные звёзды существуют в двойных рентгеновских системах или в качестве одиночных пульсаров
Экзопланеты у нейтронных звезд
Первую экзопланету открыли при исследовании радиопульсара. Так как нейтронные звезды очень стабильны, возможно очень точно отслеживать находящиеся рядом планеты с массами, намного меньшими массы Юпитера.
Очень легко отыскалась планетная система у пульсара PSR 1257+12, удалённого от Солнца на 1000 световых лет. Рядом со звездой три планеты, имеющие массы 0,2, 4,3 и 3,6 масс Земли с периодами обращений в 25, 67 и 98 суток. Позже нашлась ещё одна планета с массой Сатурна и периодом обращения 170 лет. Также известен пульсар с планетой немного массивнее Юпитера.
На самом деле парадоксально, что возле пульсара существуют планеты. Нейтронная звезда рождается в результате взрыва сверхновой, и та теряет основную часть своей массы. Оставшаяся часть уже не обладает достаточной гравитацией для удержания спутников. Вероятно, найденные планеты образовались уже после катаклизма.
Исследования
Число известных нейтронных звёзд около 1200. Из них 1000 считаются радиопульсарами, а остальные определены как рентгеновские источники. Изучать эти объекты невозможно, послав к ним какой-либо аппарат. В кораблях «Пионер» были отправлены послания разумным существам. И местоположение нашей Солнечной системы указано именно с ориентацией на ближайшие к Земле пульсары. От Солнца линиями показаны направления на эти пульсары и расстояния до них. А прерывистость линии обозначает период их обращения.
Ближайший к нам нейтронный сосед расположен в 450 световых годах. Это двойная система – нейтронная звезда и белый карлик, период её пульсации 5,75 миллисекунды.
Вряд ли возможно оказаться рядом с нейтронной звездой и остаться в живых. Можно только фантазировать на эту тему. Да и как представить выходящие за границы разума величины температуры, магнитного поля и давления? Но пульсары ещё помогут нам в освоении межзвёздного пространства. Любое, даже самое дальнее галактическое путешествие, окажется не гибельным, если будут работать стабильные маяки, видимые во всех уголках Вселенной.
Источник:
115 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Нейтронные звёзды один из немногих классов космических объектов, которые были теоретически предсказаны до открытия наблюдателями.
В 1967 году Джоселин Белл, аспирантка Э. Хьюиша, открыла объекты, излучающие регулярные импульсы радиоволн. Этот феномен был объяснён узкой направленностью радиолуча от быстро вращающегося объекта своеобразный «космический радиомаяк».
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Автор, ты в школу ходил?
Вопрос на засыпку:
Что тяжелее - одни килограмм чугуна или один килограмм пенопласта? :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Плотность пенопласта составляет (для разных марок) от 6 до 40 кг/м3, соответственно, 1 кг пенопласта на поверхности Земли будет легче 1 кг чугуна на 25-160г, а это вполне ощутимая разница.
Да даже если брать не пенопласт, вы говорили о РАВЕНСТВЕ весов, а я - о НЕРАВЕНСТВЕ с точным указанием, какое тело будет более легкое, а уж насколько эта разница отлична от нуля - значения для теоретического спора не имеет :)
Так что не ищите дешевых отмазок и признайтесь уже хотя бы себе, что сели в лужу и жертва ЕГЭ среди нас двоих явно не я :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
плотность чугуна 7000 кг/м3
Плотность воздуха - 1.2 кг/м3
А вас не напрягает, что пенопласт имеет большую площадь по сравнению с чугуном при одной массе?
А вы учли атмосферное давление которое действует сверху на тело?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А уж по поводу "атмосферного давления сверху" - срочно в школу
Долго вы ещё будете демонстрировать свое невежество?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Площадь и объем прямо не связаны" Вон оно как?
А как как же объём простого шара V=S*R/3 ? где S - площадь поверхности :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1) Нафига мне что-то рисовать? Если у вас есть возражения, прошу выразить свои возражения в виде формул (если вы конечно, способны самостоятельно их выводить, в чем у меня ба-альшие сомненя:) )
2) Площадь и объем связаны только у конкретно заданной условием формы. Если как в нашем случае форма тела не имеет значения, то площадь никак не привязана к объему. Пример - телА одинакового объема, шар и (например) тетраэдр. При одинаковом объеме площадь тетраэдра и площадь шара разве будут равны???
В общем, давайте так: если вам по теме нашей дискуссии нечего возразить предметно (формулами), то на этом мы с вами попрощаемся, т.к. по существу вам возразить нечего, а опровергать ваши бредни на уровне детского сада у меня нет ни малейшего желания
Удалить комментарий?
Удалить Отмена