Сказал – сделал: Илон Маск открыл скоростной подземный туннель

Какая статистика?Пока у Маска все ездит,летает и работает что обещал.Задержки только со сроками.

И с прибылью

Ну,Киселеву и прочим клоунам видней что у Маска с прибылью.По факту его машины ездят и раскупаются как горячие пирожки,его ракеты вообще за 10 лет с никуя вышли в мировой топ по запускам.Но ты продолжай наблюдение и подсчеты :)

Тем временем пока маско-хомячки смотрят Киселева....

.

А тем временем пока [мат] рассказывают с умным видом про мошенника Маска которого они уж точно разоблачили ,пока весь мир идиотов покупает его машины и ракеты....

А тем временем пока хомячки покупают теслы.

.

Сколько на самом деле стоят запуски SpaceX

https://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html#page=2https://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html#page=2

ну да это прям эпик фейл, а напомните в цифрах сколько влили в ООО нашепромные бабла с бюджета в посл скажем лет 5 и сколько с них собрали налогов...и в какую сторону перевес, если сильно постараться цифры возможно найдутся.

Че ты мне методички для дебилов скидываешь?Маск за десяток лет с нуля создал компанию которая вывела абсолютно новый тип авто на дороги.Тебе рассказать разницу между убытками когда твой товар не хотят покупать,и между недополученной прибылью когда за товаром очередь на года вперед стоит,просто не успеваешь тот самый товар в нужных обьемах клепать?Марке Тесла чуть более 10 лет.На конвеере 3 модели пока.Можешь конечно ржать как когда-то ржали с владельца Эппл,пока он не стал самой дорогой компанией в мире:)

И вообще вам не кажется странным вливать бюджет в коммерч компании ? Да даже не коммерч.

3. Имущество, переданное государственной компании Российской Федерацией в качестве имущественных взносов, а также имущество, созданное или приобретенное государственной компанией в результате собственной деятельности государственной компании, за исключением имущества, созданного за счет доходов, полученных от осуществления деятельности по доверительному управлению, является собственностью государственной компании, если иное не установлено федеральным законом.
4. Государственная компания не отвечает по обязательствам Российской Федерации, а Российская Федерация не отвечает по обязательствам государственной компании, если федеральным законом, предусматривающим создание государственной компании, не предусмотрено иное.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/1ffbab1234c28a62b4831aa9d19bc2e4af7fc56f/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/1ffbab1234c28a62b4831aa9d19bc2e4af7fc56f/

тем временем хомячки принимают мочу за божью росу

Тут необходимо видимо напомнить что у Икон результат на лицо и такой что консервативны в своих областях брюзжа говорили что это невозможно, но куда-то все в итоге слились.

Алё, Вася Писечкин - с какого нуля

Не Киселева надо смотреть, а финансовые показатели Tesla Motors изучать - которая в убытках сколько существует.

В SpaceX, команда и технологии подаренные NASA и ЗАКРЫТАЯ финансовая отчетность, с которой с помощью государственных субсидий стоимость запусков можно хоть нулевой сделать, чтобы выдавить с рынка конкурентов, а при желании даже доплачивать заказчикам

Ох ипать,время идет,а тупые тролли все с теми же методичками:) Тесла не с нуля?Ну расскажи на основе какого авто сделана?Спейс икс не с нуля?Ну расскажи на основе каких ракет НАСА сделаны ракеты Маска?Или в НАСА ему гостайну раскрыли в виде законов физики,аэродинамики итд?Прикинь сволочи,и в Тесле так же,не заставили изобретать колесо с нуля и в ручную железо добывать из земли,разрешили мировыми наработками пользоваться гады такие)))Ценники левые на запуски:)?Тебе в Савушкино забыли сказать,но американцы не работают по принципу русских типа украсть ящик водки,продать,деньги пропить.Есть цена,за эту цену запускают ракеты,рынок уже почти весь Маска,заказы на года вперед расписаны,цены стабильны.Пока идиоты рассказывают годами какой Маск мошенник,сам Маск последние гвозди в гроб роскосмоса завбивает.В общем наблюдай дальше и не забывай повторять про Маска мошенника пока вокруг тебя все больше и больше электромобилей ездит,а Роскосмос начинает пылью покрываться:)

Это точно результат на лицо:
- вместо гиперлупа туннель а-ля Таджик-Строй
- Тесла Моторс на грани банкротства
- и SpaceX на аппарате искусственного дыхания бюджета США.

ну вообще то ничего из обещанного он не реализовал.. ну вот если по чесноку. Как только в странах убираются дотации на Теслы их сразу перестают покупать вообще. Прорывных изобретений ноль.. тесла это китайская машинка в обвесе для богатых продаваемая втридорога)) терпит громадные убытки . Все патенты только на дизайн. технологических ноль. Про сопутствующие плюшки - ну про те сказки он уже и забыл вспоминать аля блок в каждый дом из аккумуляторов китайских отработанных из тесл.. Вешать бомбу в каждый дом которую можно тупо по сети взорвать извне никто ему не дал.
Спейс.. Опять же они лишь менеджер котором НАСА дала технологии, бабки , команду .. т..е по сути вывела в аутсорс. При этом опять таки заявление удешевление в разы не наступило. нету точных данных наступило ли хоть какое-то удешевление)))
Остальные его прожекты (которые не поддерживает мастодонт типа пентагона и НАСА) в глубокой жопе. Так что он там говорите ещё обещал.. ах да Лунная база и на Марс.. ага. Сразу как научатся делать туалеты и скафандры для космоса))

Про Теслу
- Все автогиганты выпустили единичные модели электромобилей, с весьма скромными характеристиками, за нескромные деньги, чтобы "быть в тренде".
При этом обьем продаж потешных электро-тележек - капля в море. Например, единственный электрокар в линейки BMW i3 это всего 1% в продажах баварцев,
включая i3 в варианте гибридов (с ДВС).

Сделать тележку на принципах известных почти 200 лет (электро-тяге) и продавать в в убыток, много ума не надо, что Маск с успехом делает уже 15 лет. Но хомячки уверены, что все "автогиганты" идиоты, а Маск гений совершивший технологический прорыв. Жаль только не могут показать где у Теслы технологическое преимущество дающее ПРИБЫЛЬ.

Про SpaceX
После окончательного провала проекта Space Shuttle когда NASA уже не могло (доить конгресс как раньше) запускать челноки по цене золота, да еще и ронять их. NASA нужна была новая вывеска со старыми лозунгами про многоразовость и дешевизну - вата которую уже однажды скормили конгрессу и налогоплательщикам на старте проекта Space Shuttle.

И тут вдруг появляется "гений" Маск, к которому в команду, абсолютно случайно, приходит без пяти минут вице президент TRW Inc Том Мюллер.

Том Мюллер - ведущий разработчик водородного двигателя в рамках программы NLI c финансированием NASA и минобороны США. После разработки водородных РД идет разрабатывать керосиновые "Мерлины" - это как пойти чинить примусы.

Но не в примусах дело, TRW это 57 место в в Fortune Global 500. Разработчик почти всех разведывательных спутников США. Создатель Pioneer 10 - автоматической станции, отправленной к границе Солнечной системы, и зондов Viking для Марса. От вице президентского кресла в этом "кооперативе одуванчик" отказался Мюллер и с наработками TRW, утопал к Маску. Стоит напомнить, что в том же году TRW Inc покупает Northrop Grumman. И... Northrop подает в суд на SpaceX (угадаете за что) за утечку технологий. И вот ведь чудо, два с половиной юриста SpaceX отбиваются в суде от армии юристов "Northrop". Того самого "гаражного кооператива" что строит авианосцы и создает самолеты (по 2 млрд.$ за штуку).

Потом Маск получает площадку для тестов двигателей построенные корпорацией Beal Aerospace в рамках всё той же NLI. Затем легко и не принужденно получает доступ к стартовым площадкам NASA и самое главное к системам управления запусками, без интеграции с которыми пуски не возможны в принципе и т.д. и т.п.

В общем, ну чисто всё сам, всё с нуля

Да-да знаю знаю, обреченый умирающий запад омерика вот-вот развалится.

"за 10 лет с никуя вышли в мировой топ по запускам"
Ага, на ровном месте образовались, подумаешь НАСА все свои наработки за последние 50 лет предоставила, и бабла выделила в 3 раза больше чем заявлено на запуск...

Гений жи!

Я тебя еще раз спрашиваю,не методичками савушкинских пропагандонов,а словами ответь,на основе чего ракеты Маска сделаны?Во пример берем Россию.Все ракеты,абсолютно все это вещи сделанные в союзе 15тью союзными республиками,нового ничего вообще.Теперь берем Фалконы итд,назови мне ракеты на основе которых они сделаны?Или ты тупорылый пытаешься тут рассказать что Маск виноват в том,что нанял на работу опытных инженеров-ракетчиков,потому не считается что он создал с нуля СпейсХ?Должен был сам сидеть открывать законы физики?А в Тесле должен был сам изобрести колесо и электричество?

Ох ипать...ну тут по твоей логике,если Тесла это ничего нового тогда и все автомобили в мире это ничего нового после ФордаТ .И самолеты это ничего нового после полета Братьев Райт тк все на ихних принципах работают...Ты хоть сам читаешь что за куйню пишешь,или оно так,автоматом проходит абы высраться в пределах методички?

Ага,ничего из обещаний он не делает.Классический ответ идиота.На счет скафандра и туалета вообще не понял.Теслы перестают покупать вообще?А ну покажи где и когда происходило падение продаж Тесл,а не постоянное увеличение?Спорим что не покажешь,а сольешься тк эта чушь существует только в головах придурков читающих кремлевских пропагандонов где весь мир вокруг них идиоты.

Да-да, у маско-дрочеров мозг работает только на ВКЛ и ВЫКЛ.

Когда они смотрят на блестящую Model S или Falcon 9 у них мозг переходит в состояние ВКЛ, в глазах появляется возбуждение и руки тянуться потеребонькать.
Когда они читают КТО, КАК и ЗАЧЕМ создал проекты "гения" - мозг их переходит в состояние ВЫКЛ, взгляд тускнеет и они начинают пузырить соплями и мычать протухшие лозунги.

Если у тебя еще остались нормально работающие фрагмента мозга, читай суть:
1. SpaceX создана за счет технологий, кадров и при финансовой поддержке NASA.
2. Реальная стоимость запусков SpaceX не известна, так как финансовая отчетность закрыта, а декларативная стоимость при финансовой подпитке из вне может быть любой.

Цель, как во всех масштабных проектах, не одна. Несколько лежат на поверхности:
- захватить рынок космических запусков, не давая развиться космическим технологиям Китая, Индии и России.
- максимально сохранить финансовый поток текущий из гос.бюджета США к подрядчикам космической отрасли
- восстановить престиж космической отрасли США после провала программы Space Shuttle
Вот ведь - ни слова про "умирающий запад"

Ну и чтобы маско-дрочер больше не "пердел мозгами" про бюджеты, вот бюджеты космической отрасли разных стран на 2016.

" абсолютно новый тип авто"

Расскажите поподробнее, в чем состоит "абсолютная новизна" технического решения Теслы.

"берем Фалконы итд,назови мне ракеты на основе которых они сделаны?"

1. Falcon ([ˈfælkən], [ˈfɒlkən][4]; с англ.   «сокол») серия ракет-носителей, разработанных американской компанией SpaceX. Все ракеты серии двухступенчатые и используют жидкостные ракетные двигатели,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_(семейство_ракет-носителей)https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_(семейство_ракет-носителей)

2. Первый работающий экспериментальный ЖРД построил американский изобретатель Роберт Годдард в 1926 году. Аналогичные разработки в 1931 1933 годах проводились в СССР группой энтузиастов под руководством Ф. А. Цандера. Эти работы были продолжены в организованном в 1933 году РНИИ. После некоторых неудач ведущие конструкторы С. П. Королёв и В. П. Глушко были репрессированы, как «вредители». В 1939 году были произведены лётные испытания крылатой ракеты 212 с двигателем ОРМ-65.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкостный_ракетный_двигательhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкостный_ракетный_двигатель

Вот с этой ракеты, например, можете начинать отсчитывать историю Фальконов.

А так-то ракет с ЖРД в мире было построена фигова туча. В разных странах.
Напоминаю, что двигатель - это основная часть ракеты, которая и определяет практически все ее остальные характеристики.


Вот если бы Маск придумал бы новый тип движителя, например, на пчелином меду или куриных яйцах как вариант, то можно было бы говорить, о "разработке с нуля" и о "новом словом в технике". А так - обычная модификация старых наработок, сделанных еще до рождения Маска.
:)

Я тебе подробно написал кем, на основе чьих технологий и за чьи деньги сделаны ракеты SpaceX. Похоже, в силу слабого развития головного мозга ты, просто, не понимаешь что читаешь.

Запоминай - основной компонент ракеты это двигатель! Есть двигатели - американцы летят к Луне, нет двигателя "союз" одну за другой взрывает лунные Н-1.
У Маска есть надежный керосиновый РД Merlin с открытой схемой - самый примитивный и малоэффективный (по меркам ракетного двигателестроения) двигатель. Кстати именно малая эффективность (малая удельная нагрузка) позволяет их использовать пару-тройку раз.

Да - да, Вася Писечкин, зависимость ресурса от удельной нагрузки ни кто не отменял. Либо с литра снимают 100л.с. и проезжают 200 000км, либо снимают 1000л.с. и не всегда проезжают 200км.

И пойми Маск не виноват ни в чем - просто в SpaceX он всего лишь "макетинговая вывеска" для серьезных дядей, на которую молятся тупенькие пожиратели фаст-фуда.

Вот скажи мне, почему когда хомячек почувствовал что в портках потекло и запахло он начинает нести какой то бред про ФордТ и полеты Братьев Райт?

Пытайся осмыслить два простых факта:

1. Мировые автогиганты имея в в десятки раз больше средств на НИОКР не развивают тему электромобилей. Например BMW имеет средств в 17 раз больше нежели у Tesla Motors, но электротележек выпускает менее 1%.
Чего им по твоему мешает - может гения Маска нет?

2. "Гений" Маск продает электро-тележки в УБЫТОК, чем больше продает тем убыток больше.

Сможешь осмыслить или продолжишь про методички мычать?

Ох уж эти сетевые инженеры и маркетологи в одном лице:))Слушай,теоретик,я еще раз спрашиваю,назови мне ракеты у НАСА на основе которых сделаны Фалконы и тем более их многоразовые двигатели?Технологии НАСА у Маска?Бля,ну ты сам себя читаешь или методички банально копируешь?Какие технологии у НАСА?Законы физики?Я повторюсь,по логике тупых ботов типа тебя весь автопром тогда ездит на технологиях Генри Форда,а авиация летает на технологиях братьев Райт,а значит после них ничего нового не изобрели.Значит конструкторы типа Туполева,Сухого итд были просто л.хами плагиаторами использующими технологии братьев Райт.Королев тоже был тупым разводилой на которого молились тупые пожиратели фастфуда тк его первые ракеты были построены на немецких технологиях ФонБрауна.Тебе самому не противно корчить из себя идиота?

Да да,выше одному идиоту я написал что все известные авиаконструкторы нихрена не сделали тк на принципах братьев Райт летают,и все автопроизводители так же нихрена за 100+ лет не сделали тк на принципах Генри Форда выпускают авто.Да и Генри Форд так же нихрена не сделал тк колесо не он изобрел.Логика даунов.

Расскажу,после того как ты покажешь мне серийные автомобили на электротяге ездящие массово по дорогам до Теслы?Давай,Марки,модели итд?

Пися Головкин, перестань биться головой об стену, у тебя она и так хворенькая.

Если ты не понимаешь что такое использование технологий, уточни детали судебного разбирательства Northrop Grumman Corporation против SpaceX.
Гарантирую узнаешь с каких программ и ракетами были взяты те или иные наработки.

Слушай,чучело савушкинское,ты реально меня заипало.Мой тебе совет,найди нормальную работу,постоянно корчить из себя идиота это чревато реально идиотом стать.На закуску тебе статья,как раз про такое тупое гавно как ты,чисто в точку как,что и для чего такие как ты круглосуточно пытаются Маска обосрать.У кого мозг есть тот поймет.

Дикая ненависть кремлевских к Маску имеет очень глубокие причины

Открываешь Лента.ру и читаешь "Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах. Миллиардера лишают льгот, Tesla в опасности" (читать этот бред не советую)

Лжецы всех калибров и цветов выдали новый шквал статей про Илона Маска, зависимость "его империи" от государственных субсидий и ее скорый конец.

На идиотско-бессвязную ложь расходуются большие деньги. Никого и ничего эти осатаневшие животные не атакуют с такой яростью. Возникает вопрос почему откуда столько ярости?

Да, конечно, кремлевские ненавидят практически весь мир. Америку за империализм, Европу за моральное разложение и черных, Польшу за яблоки, Австралию за кенгуру и пляжи. Но не всех же они ненавидят одинаково сильно. На всех ядовитой слюны не хватает. Ненависть к Илону Маску совершенно запредельна.

* * * *

Причины гораздо глубже, чем нормальная и естественная ненависть к человеку, который в одиночку разгромил в пыль Роскосмос все коммерческие заказы Роскосмоса ушли к SpaceX. Или к тому, чьими усилиями на 10 лет ускорено массовое прибытие электрических автомобилей, которые в ближней перспективе становятся одним из факторов, ограничивающих рост цен на нефть. А в длинной перспективе и решающим фактором Конца Нефти.

Но "вой про Маска" имеет намного более фундаментальные корни.

Нам хотят доказать, что технического прогресса больше нет. Вообще нет, в принципе. Его нет не только в разворованной и опущенной России, а его нет в этом мире. Есть только хитрая ложь, ПР, обдуривание простаков, петриковщина.

Хотят доказать, что творчества нет. Творчества и созидания не существует. Есть только воровство чужих денег, а лучше всего, государственных денег. Есть только это, то из чего и состоит вся жизнь путинской России.

Хотят доказать, что невозможно работать ради чего-то, кроме прибыли. "У него же нет прибыли" буквально выворачиваются наизнанку и заходятся в припадке путиноиды. Невозможно же работать ради идеалов, или ради будущего, чистого воздуха, исследования планет. Невозможно же, чтобы частное предприятие решало задачи, которые государствам не под силу.

* * * *

Прогресса нет. Творчества нет. Существуют только воровство и выколачивание прибылей. Вот это для кремлевских основной месседж.

Это для них гораздо важнее, чем даже цена на нефть.

И это, на самом деле, даже подлее, чем совершающиеся грабеж и уничтожение России.

* * * *

А знают ли те, кто лгут, что они лгут?

Да, конечно, они это прекрасно знают. Поэтому пошли настойчивые привязки Маска к дороге Гиперлуп, которым он занимается только в порядке спонсорства студенческих проектов. Дело в том, что SpaceX абсолютно победил уже всех. И это очевидно. Tesla где единственный оставшийся вопрос 35 миллиардов долларов она стоит, или 50, или через несколько лет эти 50 превратятся в 500 (как думают самые горячие головы) тоже всех победила.

Что делать?? Осталось привязать Маска к дороге Гиперлуп, в надежде, что там безусловный успех займет еще много лет (да и после можно будет гундеть про дороговизну билетов). Но еще года 3-4 точно можно будет выть, брызгать ядовитой слюной, возмущаться ужасной судьбой "обманутых инвесторов".

Почитайте фантастический отрывок из Ленты.ру цитируется дословно.

Hyperloop так и не разогнался до 1200 километров в час.

Tesla не единственная компания Маска, испытывающая финансовые и технические сложности. Много шума наделал проект высокоскоростного вакуумного поезда Hyperloop, идейным вдохновителем и на определенном этапе инвестором которого был эксцентричный миллиардер. Новейший вид транспорта обсуждается не первый год и уже привлек деньги инвесторов (в том числе и российских). Но ни одной действующей модели, способной разогнаться не только до 1200 километров в час, а хотя бы до 400 километров (к слову, это уже под силу обычным высокоскоростным поездам) так и не построено. Однако желающих вложиться в сказочный вид транспорта достаточно, и сейчас продвижением проекта занимаются сразу несколько компаний с похожими названиями. Тестирует капсулы и принадлежащая предпринимателю космическая корпорация SpaceX.

Здесь вранье абсолютно все. Это не только враньё здесь человеконенавистническое враньё, идеология мракобесия.

Даже бурно растущая Tesla не испытывает никаких финансовых сложностей ($4 миллиарда наличных денег на счетах). Ни про какую другую компанию Маска этого даже соврать не получается. У кого еще трудности? У SpaceX? Или у OpenAI? Список дайте.

Много шума это плохо что ли? Лучше сидеть тихо, не делать шума?? Превратиться из людей в жующих коров? Или нельзя делать шума про технику, а можно только про Матильду?

Маск никогда ничего не инвестировал в те стартапы, которые сейчас делают Гиперлуп. В первой же статье он сказал, что не будет это направление возглавлять. Так же, как я, в свое время, сразу сказала, что не могу (по 10 причинам) отдать жизнь проекту Русский Остров. А ему надо отдать жизнь, чтобы был шанс. Ну да Лидера не появилось. Проект идет плохо. Очень мало на Земле настоящих людей. Но это не моя и не Маска вина.

Новейший вид транспорта обсуждается не первый год ... Но ни одной действующей модели, способной разогнаться не только до 1200 километров в час. Это что??? Любая сказочная идея должна воплощаться в железо мгновенно, а иначе путиноиды потащат изобретателя в Следственный Комитет России на правеж? Некоторые идеи вообще не воплощаются. И что с того? Не думать? Не предлагать ничего нового? Посадить всех, кто думает и/или творит, в СИЗО, к Серебренникову соседями?

SpaceX помогает 100 студенческим командам со всего мира тестировать их капсулы для Гиперлупа. Капсулы, созданные университетскими командами, самими ребятами. Компания построила одну милю испытательной трубы. Неужели помогать студенческому техническому творчеству тоже преступление в России? Не знала. Придется про это написать поподробнее.

Похоже ты начал кое что понимать Электро-тележки НЕРЕНТАБЕЛЬНЫ именно поэтому они массово НЕ ездили и в ближайшем будущем НЕ будут ездить по дорогам.

В мизерных масштабах (на фоне продаж традиционных авто) их в УБЫТОК продает Маск, а мировые автогиганты не идиоты, чтобы выпускать убыточный продукт.

И на закуску коммент под статьей четко показывающий для чего такое гавно как ты и тебе подобные за госчет круглогодично Маска гавном поливают по выше описанным методичкам...

Если [мат]сосить Маска, то придется писать про Роскосмос и спрашивать:

- Почему за 23 года разработки Ангара слетала всего 2 раза?

- И зачем мы построили под нее космодром за 100+млрд.р. с которого она не может летать

Ну так расскажите жеж, в чем принципиальное отличие технических устройств, выпускаемых компанией Маска от их аналогов или предшественников.
:)

Любой троллейбус. Они уже давным-давно оснащаются системами автономного хода, позволяющими продолжать движение при авариях на контактной сети.

Самамя простая система автономного хода сделана именно на аккумуляторах.

А уж выпущено троллейбусов куда больше, чем тесл.

Так что давай, колись, что там у Маска "принципиально нового" в автомобилестроении.

Трудно наверное жить без мозгов, когда не можешь осилить написанное другим? Я писал не про то что он не сдержал обещания.. В полете Фалконов главное обещание было не полететь 9вы банально подменяете понятия) а полететь в два раза дешевле.. потом на 25% а сегодня и не заикаются. Идет банальный демпинг за счет господдержки. Про количество запусков. ну да, когда РФ запускает 1 корабль, выводя до 20 спутников, а Маск 20 запусков выводя те же 20 спутников можно кричать, что он запускает больше (цифры взяты для примера не надо сразу слюной исходить)) Но итог то одинаков. И реальная цена запуска (если бы весь НИОКР не лежал на НАСА) была бы больше чем у роскосмоса.. Это грязный бизнес, дениска и пока у него получается (пока есть господдержка) Убери её и с его запусками будет тоже самое, что с продажами теслы когда убрали льготы) упали на 99%

Забей.. он конченный.

Какой же мусор ты читаешь

"к человеку, который в одиночку разгромил в пыль Роскосмос все коммерческие заказы Роскосмоса ушли к SpaceX."(с)
Ну если запуски SpaceX такие рентабельные, почему с США выполняется запуски в разы более дорогие нежели у SpaceX?

Тот кто субсидирует пуски SpaceX коммерческой нагрузки иностранных заказчиков, не хочет субсидировать внутренних заказчиков. Переводя на простой язык - бабки на вынос конкурефнтов выделяются, а субсидировать пуски своих вояк не хотят. Так как у них есть свой почти триллионный бюджет. Или будешь верещать, что только SpaceX в США летает в космос?

"Или к тому, чьими усилиями на 10 лет ускорено массовое прибытие электрических автомобилей"(c)

Что только не померещиться под травой. Вот беда - прибытие электро-тележек не просматривается даже в отдаленной перспективе ибо мировые автогиганты забили на них йух.

"Даже бурно растущая Tesla не испытывает никаких финансовых сложностей ($4 миллиарда наличных денег на счетах)."

О, это шедевр Открываем финансовый отчет Tesla
https://ru.investing.com/equities/tesla-motors-balance-sheethttps://ru.investing.com/equities/tesla-motors-balance-sheet
Читаем - Денежные средства и их эквиваленты - 2967млн.$

Открываем движение денег (cashflow)
https://ru.investing.com/equities/tesla-motors-cash-flowhttps://ru.investing.com/equities/tesla-motors-cash-flow

Пипец ты тупое,прямо как описанное в статье савушкинское животное,все по методичке,игра фактами,сьезды на прибыль итд:) Запомни птушник,есть железобетонные факты-Ракеты Маска летают,летают успешно,заказов море,Роскосмос в заднице из-за этого.Факт.Хоть до усрачки листай методички чтоб рассказать что это все разводы и ничего нового,тупорылые типа тебя поведутся,но те у кого есть деньги теперь их несут Маску,а не Роскосмосу.Это показатель.Далее,машины маска ездят,ездят отлично,очереди на года вперед расписаны.Факт.Рассказы про убыточность и ничего нового опять же оставь полудуркам типа тебя,вам из савушкино видней конечно чем людям покупающим Теслы и людям работающим в\с Теслой.По поводу что все автопроизводители забили на электро...ну тут ты вообще троль тупоголовый в лужу сел,смотри,куратор прочитает зарплаты лишит.Банально смотрим сколько серийных электромобилей было до Теслы?Ноль целых куй десятых и пару гибридов.Сколько сейчас?Почти у всех топ концернов есть электромобили и у всех есть гибриды,разработки и новинки выходят оптом.Давай расскажи что электро то фигня,ничего нового и прорывного.Ага.Когда из савушкино чучело будешь в трамвае ехать и сопли пускать на Теслы в окне не забудь методички свои вспомнить.В конце еще раз повторю-найди себе работу нормальную,даже самые неполноценные идиоты востребованы не только в роли гавнометов в Савушкино,но на нормальной работе хоть в зеркало будешь на себя смотреть как на человека,а не как на кусок гавна которое используют кремлевские ставленники для отмывания их задниц и киданием гавна во всех окружающих.Удачи.

Это верно - ты закусывай.
Что тебе написать про Роскосмос, его бюджет или просто спросить из какой жопы ты выковырял информацию что с Восточного что-то летать не может?

Да успокойся - летает SpaceX. Ты лучше скажи почему в США летают по 400млн.$ за пуск, когда есть SpaceX - денАЖку считать не умеют? Или ты не знал об этом?
Как не знал о передаче в SpaceX технологий и специалистов. Как Тесла торгует себе в убыток и что до сих пор электромобили не интересны автогигантам от слова совсем.

Ты не нервничай из-за того что в шлаке что в твоей голове ничего нет по этому поводу, просто потеребонькай на фотку Маска - отпустит.

Эй, Писекчка Залупкин, ты куда делся со своими визгами про "савушкино",
всё тужишься перевести савушкинскую статью Los-Angeles Times?
Давай помогу - https://habr.com/post/293626/https://habr.com/post/293626/

И че ? Раскрыл секрет бггг. Да изначально спейсикс сидел на бабках наса, т.к. это заказчик. Они с нуля сделали то что все эксперты говорили невозможно с нуля за это время, потом эксперты переобулись и сказали что просто не выгодно, теперь ыксперты снова переобулись работа у экспертов такая видимо тапки менять.

С нуля он говна тебе в голову натолкал, а SpaceX создана на технологиях, специалистах и бабках НАСА. И главное тут технологии и специалисты!

У Китая, Индии и многих других странах бабло есть, а свои ракеты они либо разрабатывают десятилетия либо совсем нет - летают на чужих.
Думай почему, кретин снулёвый

Я дбб обычно не объясняю почему они дббы. В этот раз исключения не будет.

кстати можешь пойти взять наработки у роскосмоса и обосраться

Что ты можешь объяснить твоя первая задача осознать, что ты идиот.

Когда идиот понимает, что окончательно обосрался, он обычно так и поступает - уходит с гордым видом и "пахучими" портками, и обязательно обернется и пёрнит мозгом в духе - "а ваш роскосмос..."

Да тема и не открывалась, диваны экспертов и экспертов с табличками ыксперт не диваны я насмотрелся вдоволь. Все они поют что невозможно сделать то что не хочет слышать их руководство вот и все экспертное мнение. Потом начинают искать что цвет там не правильный или еще какие-то не связанные с сутью мелочи, мне можно ничего не объяснять )

К слову НАСА в некоторых вопросах конкурент в некоторых проектах потому что деньги на разработку одного и того же выделялись локхеду,боингу, своим подразделения и спейсиксу все есть в их отчетности. В наса самом считали что он никогда не построит фэлкон профильные подразделения. Вся информация доступна и открыта. Наса внутри тоже еще та контора. Им своими технарями дороже выходит все есть в открытых источниках. А противопоставлять ему некомпетентное мнение некомпетентных руководителей загубивших целую отрасль у нас это вообще бред.