Оживлённое движение во дворе и принципиальный водитель
От автора: "Проезд во дворе бесспорно усложняется зимой, именно поэтому необходимо взаимоуважение. Несколько водителей поняли и верно оценили ситуацию, но всегда найдётся кто-то, который поведёт себя, как быдло провоцируя нарушать ПДД во благо их комфорту. И этот ролик тому подтверждение."
Присутствует ненормативная лексика!
Присутствует ненормативная лексика!
Источник:
Посты на ту же тему
174 комментария
6 лет назад
Крайняя необходимость – это неправомерные действия, направленные на устранение опасности, угрожающей личности и правам граждан. И, соответственно, такие действия нарушением не являются. То есть, нарушать нельзя, но если очень нужно и иначе будет еще хуже, то можно.
В рассматриваемом видео, водитель автомобиля действовал согласно ПДД и категорически не заезжал на тротуар(который в это время был практически не занят пешеходами), но в результате его принципиального поведения создавалась угроза повреждения его автомобиля и автомобилей на встречном движении. И эта угроза исключалась, нарушением запрета на проезд по тротуару. В данном случае, въезд автомобиля на тротуар был определён крайней необходимостью, обусловленной погодными условиями. Так что, рег - тот ещё олень(в данном конкретном случае).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена