Азот в шинах это обман?
Так что это, надувательство или нет?
Источник:
Обдумав внимательно предложение вы и сами догадаетесь, что колеса накаченные азотом можно охарактеризовать фразой: хуже не станет, лучше не будет. Так же вы вероятно вспомните о том, что воздух, которым все мы дышим (и которым накачивают колеса автомобиля) и так на 78% состоит из азота. Только 21% приходится в атмосфере на кислород. Уже чувствуется в полный рост какое то надувательство, правда?
Источник:
Сторонники азота любят утверждать, что, так как его молекулы больше, то они в меньшей степени склонны просачиваться через резину колеса. В теории это так, вот только на практике исчерпывающая масса потерянного из колеса воздуха уходит не через резину, а через покрышки и обода диска. Также «мастера» любят указывать на то, что азот меньше расширяется при нагреве, но в действительности коэффициент объемного расширения одинаков почти для всех газов.
Наиболее любимым аргументом сторонников азота является то, что он якобы не так пагубно воздействует на шины из-за своей «сухости». Вот только никто не мешает использовать осушитель при накачке колес обычным воздухом. Кроме того, шины испытывают куда более пагубное воздействие от внешней среды, а не от внутренней. Наконец, водителей пытаются мотивировать тем, что азот легче воздуха, а значит колеса с ним помогут прибавить машине в динамике. Думается мне, эти показатели настолько ничтожны, что их не стоит принимать в расчет.
Что мы могли полезного пропустить в накачке шин азотом? Или все же ничего больше нет?
Источник:
Источник:
345 комментариев
6 лет назад
если посмотреть таблицу коэффициентов объемного расширения газов, то заметим, что у азота он маленький! это используются в кольцевых гонках, типа indycar, где при движении по овалу сильно перегревается правая резина, особенно правая передняя - машины несутся против часовой стрелки, и на бэнкинге страдает именно правое переднее колесо больше всего. при торможении формулу сильно избыточно крутит влево.
именно по этой причине в резину закачивают азот, что бы увеличить количество кругов до ее замены (температура и давление растет, как и дисбаланс), особенно если трасса “шинная”, а не “топливная”. если “топливная”, то не сильно критично. но я не знаю “топливных” овалов.
если вы по выходным не гоняете на своей машине под триста миль/час по овалу, то абсолютно похер, чем накачали ваши шины. да хоть аргоном или гелием.
водородом не советую :) а то может быть "бум!!!" гремучка однако!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Обычным, гражданским авто она на хрен не нужен!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Откуда взялся водород? Без сомнения вода имеет способность растворять в себе газы. Но сколько там этой воды, несколько грамм? (внутри шины). Вода так же находится в газообразном состоянии. (может выпадать в росу).
А что, в азоте не может быть влаги?
При прочих равных условиях (нет воды, прошла осушка газов) для автомобилиста нет разницы между азотом и воздухом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
При понижении температуры (туман)
2 Откуда взялся водород?
В составе воздуха он присутствует.
3 А что, в азоте не может быть влаги?
При уличных температурах - нет.
Температура кипения азота -195,75 C
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
2. В составе воздуха больше 20 разных газов. Вот только свободного водорода там 0,00005.
А вот воды в виде пара - колеблется от 0,2 % до 2,5 % по объёму. И именно эта вода (пар) образует туман. Слушаете прогноз погоды? Там говорят про относительную влажность воздуха.
3. Температура кипения воздуха -192 C. И....?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1 Или по вашему молекулы Н и О то соединяются (тогда туман), то разъединяются. (тумана нет)
Где это я написал?
Вы знаете из чего состоит вода? Без примесей например?
2. В составе воздуха больше 20 разных газов. Вот только свободного водорода там 0,00005.
К чему это?
3. Температура кипения воздуха -192 C. И....?
Вы о чём?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1 Как кислород с водородом конденсируются в воду?
При понижении температуры (туман)
2 Откуда взялся водород?
В составе воздуха он присутствует.
3 А что, в азоте не может быть влаги?
При уличных температурах - нет.
Температура кипения азота -195,75 C
Ваше?
Смотрим мои ответы
Вы пишите - При понижении температуры кислород с водородом конденсируются в воду (туман).
Ответ-
1. В нормальных условиях водород с кислородом практически не реагируют.
Не может получаться туман из отдельных газов. Туман - это конденсация водяных паров Н20. И вода просто так не разлагается на Н и О.
Вы пишите - Откуда взялся водород?
В составе воздуха он присутствует.
Ответ-
2. В составе воздуха больше 20 разных газов. Вот только свободного водорода там 0,00005.
Это я к тому, что свободного водорода очень мало в атмосфере и не может быть тумана из за этого водорода.
Вы пишите - в азоте не может быть влаги при уличных температурах. Потому что Т кипения азота -195.
Ответ-
3. Температура кипения воздуха -192 C. И....? -
Это ведь вы утверждаете, что в азоте не может быть водяных паров, потому что Т кипения азота -195.
У воздуха Т кипения -192 и следуя вашей логике там тоже не может быть водяных паров.
А если в шине были капли воды и шину накачали азотом, то куда денется вода? исчезнет? Или все таки в азоте будет водяной пар?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена