Вход в интернет по паспорту грозит уже нашему поколению
Источник:
Во время интервью агентству ТАСС он заявил, что в ближайшем будущем по всему миру доступ в интернет будет осуществляться «по паспорту», то есть через персональный идентификатор, который станут назначать каждому гражданину страну специальные регулирующие органы. Из-за этого анонимность останется только в даркнете. И вопрос по доступу решат уже при нашей жизни, по словам министра.
Источник:
Мединский отметил, что сейчас интернет – «излишне свободная» площадка, которую нужно регулировать. Но она не входит в зону компетенции Минкультуры, поэтому Владимир Ростиславович подчеркнул, что дал лишь личный прогноз.
Источник:
Глава Минкульта отдельно отметил, что интернет – это непростая среда, где нет готовых решений. Там нельзя ничего запрещать, потому что потом приходится бесконечно охотиться за нарушителями. Запреты – это неэффективное решение.
Источник:
Поэтому-то и важно ввести интернет в общее законодательное поле в качестве медийного пространства.
Что скажете? Согласитесь с мнением господина Мединского?
Источник:
130 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а) могет просто отключить
б) могет нужному правительству настучать, причем необязательно даже за бабки
в) могет и еще кому слить.
Немецкого парня, впервые выложившего в интернет коды для доступа к платному немецкому же ТВ "Премьера" (тогда она так называлась - сейчас не знаю, "Скай", что ли), нашли повешенным в парке уже через 2 или 4 часа после этого поступка. Никого не нашли, что характерно.
Короче, список длинный, а вот управы на частное лицо, сидящее в другом государстве даже у государства недовольного особой нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Могет. Но оно ему нафиг не надо, более того, он заинтересован в обратном. И самое главное - даже если он это сделает - на его место придет другой.
"б) могет нужному правительству настучать, причем необязательно даже за бабки"
"в) могет и еще кому слить."
Что слить-то? Демчик с "дураками и дорогами"? Мои предпочтения в порнографии? Что это ему даст? Ему деньги нужны, а при первой же попытке слить его тут поменяют на другого, вот и все.
"а вот управы на частное лицо"
У частного лица интереса нет. А вот у представителей конкретного государства интересы есть - палочку поставить. И никакой практической управы на на них нет. 99,6% обвинительных приговоров не дадут соврать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если весь интерент Маску принадлежать будет, кому он позволит себя сменить, интересно?
И у скольки людей найдется столько денег и возможностей, чтобы построить интернет, альтернативный Масковскому?
А ЦРУ не проще работать с одним Маском, чем с десятков его конкурентов?
:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кто вам сказал такую глупость? Если Маск сможет сделать спутниковый интернет, то его смогут сделать и другие. Да и спутник - не единственный способ связи.
Не несите чушь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Бизнесмены-филантропы существуют только в сказках.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что им мешает сейчас получать эти бонусы? Страшная угроза нажаловаться в прокуратуру от пользователя Voldemar Volin?
Вы бы вместо этого подумали сколько стОит система тотального контроля. Это намного дороже, чем вам кажется.
А бизнесмены, работающие в убыток ради абстрактного (тем более чужого) государства - существуют только в ваших фантазиях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не, ну сами-то они могут, конечно, говорить что угодно, но верх глупости - верить в то, что провайдеры не выдают никому данные своих пользователей. И не выдадут никогда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А где я утверждал, что сейчас они никого не сдают?
А насчет "получают" - очевидно: за всех платить - получалка отвалится.
И во сколько обходится СОРМ - всем известно. Так что дело это для провайдера невыгодное, но он вынужден эти деньги тратить, чтобы вообще работать на нашей, скажем, территории. А вот если провайдер к территории и к законам конкретной страны не привязан - то нафиг ему это не надо, репутацию свою терять. Ну и потом - я бы предпочел, чтобы мои вкусы в порнухе сдавались какой-нибудь зимбабвийской гэбне, а не нашей. Она как-то дальше.
Тут больше интересно, за счет чего они монетизировать проект собираются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да кто об этом узнает-то, а если и узнает, то что сделать сможет? К другому провайдеру уйдет? Который ничем не лучше прежнего?
:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если последствия "сдачи" проявятся для юзера то, очевидно, узнает. А сделать - да распространить информацию. Например, всем известно, что наша прокуратура пасется в ВК с целью срубания палок по 282 статье.
"Который ничем не лучше прежнего?"
Что значит ничем? Это смотря для кого...
Существует большая разница для пользователя между тем, куда пойдут демки с "оскорблением величества" - через полмира, где даже не поймут о чем речь или к скучающему сотруднику прокуратуры, у которого план по палкам горит. При этом подкупить провайдера на другом конце света у него ни денег, ни ума не хватит, а свои обязаны сдавать по закону, причем на блюдечке с голубой каемочкой и бесплатно.
Тоже самое, кстати, действует и в обратную сторону. Только с нашим Роскосмосом нам это не грозит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена