Простите, Вы совершенно правы. Да, это револьвер. И да, это именно шпилечный и да, это именно Лефоше.
Я почти купил такой, но с очень богатой резьбой, видимо был под заказ сделан когда-то. Но продавец затупил и вместо того, что бы мне позвонить, как я его просил, писал мне СМС-ки, а потом обиделся на мое молчание и продал его на сторону :)
Под него еще есть все расходники, так что можно пострелять.
Что-то типа такого было и в отличном, пригодном для стрельбы состоянии. До сих пор жалею
Дык не я молчал, мы договорились, что он мне позвонит и я сразу приеду и заберу. А этот чудик мне сообщения писал, которые я увидел уже в конце дня :) Люди они иногда странные.
Я видел компоненты для переснаряжения отдельно, еще производятся.
С уважением отношусь к системам под шпилечный патрон, как к одной из вех развития огнестрельного оружия. Если б у меня была такая возможность, то с большим бы удовольствием приобрел бы в воображаемую коллекцию. Но, увы, у нас это мечта. А теоретически (т.к. не являюсь человеком, который может себе это позволить) мне больше нравятся капсюльные револьверы, т.к. с ним как то проще. Пулелейка, капсюли и порох. И всё. По моему проще, чем релодить шпилечные патроны.
Ну я вот тоже, как только получил возможность, как с цепи сорвался. Но в основном современное вооружение.
Пробегал тут недавно старый капсюльный кольт в хорошем состоянии, но дороговато.
Так а у вас разве нет упрощенных законов для коллекционного оружия?
США вообще поступила интересно, если это до 1899 года или это реплика не под производящийся патрон, то это может (там более сложное определение) считаться не оружием вообще. Поэтому шпильки, капсюли, дульнозарядное и т.д. - продается без ограничений.
Да, во многих странах старое оружие можно купить свободно. Я в Чехии видел в продаже.
А у нас упрощенных законов нет. Увы. Наоборот. Теоретически лицензию на коллекционирование получить можно, но головных болей будет очень много. И в процессе получения и после. Да и само по себе это удовольствие жутко дорогое.
Единственная реальная отдушина для россиян, любящих оружие - покупка ММГ и СХП, на которые не требуется лицензия.
Robert, не сложно. Но я к охотничьему оружию отношусь совершенно спокойно, даже к переделкам из бывшего боевого. Как впрочем и к самой охоте. Зверюшек жалко. А платить за то, что мне не нужно - смысла нет. Мне нравится короткоствол с момента появления револьверов и до середины 20 века. Многие из них действительно произведение инженерного искусства, многие оставили след в истории. Из длинного - только несколько образцов. Вот и коллекционирую фотографии.
Да я, откровенно говоря, тоже не охотник. Не вижу смысла в убийстве без необходимости.
Но по мишеням пострелять - отличное развлечение. По бумаге и по тарелкам.
Ох, про инженерное искусство тебе нужно посмотреть на маузер С-96. Наган был еще интересен. Где-то валялись у меня фото с последней разборки маузера и нагана, могу сбросить, скажи только куда.
Скоро еще буду разбирать Colt .45 Single Action Army и Colt 38 Army Special.
Спасибо, у меня много литературы, всё это есть. Для общего понимания - более чем достаточно. А наган у меня есть в железе, в виде сигнального револьвера "Наган-С" (Блеф) 1935 г. Весь на родных номерах.
79 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Треть - опасная хрень.
Под 12к знаю изумительно простую и надежную схему самопала, который не выглядит, как оружие, но надеюсь массы ее не знают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я почти купил такой, но с очень богатой резьбой, видимо был под заказ сделан когда-то. Но продавец затупил и вместо того, что бы мне позвонить, как я его просил, писал мне СМС-ки, а потом обиделся на мое молчание и продал его на сторону :)
Под него еще есть все расходники, так что можно пострелять.
Что-то типа такого было и в отличном, пригодном для стрельбы состоянии. До сих пор жалею
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я видел компоненты для переснаряжения отдельно, еще производятся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Пробегал тут недавно старый капсюльный кольт в хорошем состоянии, но дороговато.
Так а у вас разве нет упрощенных законов для коллекционного оружия?
США вообще поступила интересно, если это до 1899 года или это реплика не под производящийся патрон, то это может (там более сложное определение) считаться не оружием вообще. Поэтому шпильки, капсюли, дульнозарядное и т.д. - продается без ограничений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А у нас упрощенных законов нет. Увы. Наоборот. Теоретически лицензию на коллекционирование получить можно, но головных болей будет очень много. И в процессе получения и после. Да и само по себе это удовольствие жутко дорогое.
Единственная реальная отдушина для россиян, любящих оружие - покупка ММГ и СХП, на которые не требуется лицензия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
У меня куча вепрей, гладкие и нарезные, отличная штука
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но по мишеням пострелять - отличное развлечение. По бумаге и по тарелкам.
Ох, про инженерное искусство тебе нужно посмотреть на маузер С-96. Наган был еще интересен. Где-то валялись у меня фото с последней разборки маузера и нагана, могу сбросить, скажи только куда.
Скоро еще буду разбирать Colt .45 Single Action Army и Colt 38 Army Special.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена