Ремонт LED лампы своими руками

Лампа без одного диода работать не будет. Они включены последовательно, если один сгорел - цепь разорвана - лампе полярная лиса пришел.

На себя посмотри и поймешь как же земля таких дебилов носит...

Лешь, посмотри на себя, это не он дебил, а ты мудачина стадо-бараннная. Один мудак Прохорову минусанул, а остальное стадо мудил, с тобой в придачу ему минусанули. А ведь Прохоров все верно отметил, автор статьи реально мудило - если лампа горит, то нахера ее ремонтировать, а если не горит, то как ты ее включишь на проверку? Еще вон мудачина дима написал - мол цепь разорвана - гореть не будет . Ну реально дибил - Прохоров про это и написал.

Ребята... Вы реально дауны? Посмотри на фото... Он пинцетом цепь замкнул, лампа загорелась... "(Мудачина, дибил)" Надо смотреть внимательно и думать блин. Элементарно же все.

Добавить захотелось... А как вы с такими способностями на свете то живете? Если в таких элементарных вещах абсолютно ни бельмеса? В автомашине хоть знаете куда масло лить а куда тосол? А если дома розетка или там люстра накроется? Ремонтников вызывать будете? Или вдруг кран потечет? Бойлер (если есть ) перестанет воду греть? Как вы живете то? Перед бабьем не стыдно? Безруким то быть?

Леш, блин, ну вроде ты не даун, но тупишь по полной. Начнем с поправки Прохорова. Видиш ли, автор предложил не универсальный способ, а значит плохой. это раз. Даже в этом способе он не сказал про сверхважный, ключевой момент !!! Про замыкание контактов. На фото видно что один щуп на контакте, а другой в километре, т.е. не замыкает, да и догадаться обывателю не электрику - невозможно. статья то для обывателя. А значит в статье ошибка, по этой статье 95% потерпят неудачу если попробуют следовать. Да и нормальный чел подумает что он просто тыкает-показывает, а не замыкает. И прохоров ткнул автору в его ошибку. Теперь про то что нихрена в таких вещах ни бельмеса. Я например прочел и понял - плохой вариант. Если точки нет (а они всегда бывают?) то как найти? ввернуть в плафон и замкнуть? ню-ню, у меня люстра под потолком , а патрон под плафоном - не проверишь, а делать стенд - долго. А вот тестер китайский есть любом доме - прозвонить быстро и надежно и легко.

Я туплю? Если вы просто тупые и безрукие, то кто в этом виноват и почему я что-то должен вам тут объяснять? Стенд кстати делается 10-15 мин. И открою тебе страшную тайну... Не все светодиоды можно проверить тестером.

Если вы просто тупые? Это в чем я тупой? Прохор указал на реальную ошибку, я его поддержал и обосновал. Безрукие? Да я в 90-х и компьютеры и аоны паял пачками. Стенд за 15 мин? а тестером проверить - 30 сек. смысл тратить время и хранить стенд? Ну обычные диоды звонятся туда и не звонятся обратно, а чем эти светодиоды отличаются? типа звонятся но не светятся?

Все... Без комментариев. Мне на работе таких "спецов" хватает, проще убить чем научить. А денег 100500 тыщ подавай.

Поинтересуйтесь на досуге, от какого напряжения загораются светодиоды в лампах. И потом попробуйте проверить его тестером. Упёртым быть хорошо (наверное), но здесь не тот случай.

Стёп )))) , я конечно в институте много прогуливал, да и схемотехникой мало занимался, но вот чую что ты лажаешь )))). Светодиод не загорается от напряжения, вопрос у тебя глупый )))) Светодиод светится от тока )) Но диоды , тем более светодиоды, не идеальны - поэтому на них падает напряжение, на древних около 0,5в на современных световых - не знаю. Диоды завтра в лампе сгоревшей проверю. Только блин у обоих тестеров щупы от провода поотваливались, но ради такого случая - приделаю. Попробую позвонить, может что изменилось в этом мире )))

Я вообще никакого вопроса не задавал.
И попробуй получить ток через диод без подачи напряжения на него, потом отпиши, интересно же.
0,5-0,7 В падает на кремниевых диодах
0,2-0,3 на древних германиевых
0,2-0,4 на диодах Шоттки
1,2-1,3 на обычных светодиодах. Их ещё иногда используют вместо низковольтных стабилитронов.
2,7-3 В на сверхъярких светодиодах.
Но не удивляйся, если в светодиодной лампе у тебя даже от 6 Вольт не загорится.
Навёрстывай прогулянное.

Степ, про прогулянное упоминал, ибо раньше тестером диоды и светодиоды звонились, можно ли прозвонить современный светодиолд - не знаю, может он работает по принципу стабилитрона или еще как. теперь про ток и напряжение. Спет, я по образованию инженер-электрик. Это азы. То что ты пишешь - мудачество. Мне общаться трудно с тобой, реально ты обыватель-школота, хоть и изображает из себя "знатока". Напряжение? ну так сунь в розетку, чудик )))) в розетке есть напряжение ))) давай тебе как школьнику. диод это такой вентиль, когда течет туда - все пропускает, если обратно - ничего. Он не идеален, поэтому часть энергии тратится, но нам это не интересно. раз это просто кран-вентиль, то он НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ток, как лампа или сопротивление, а значит если подать напряжение с большим внутренним сопротивлением на светодиод, то напряжение мгновенно просядет и напряжение упадет почти в 0, а если с малым внутренним сопротивлением (условно бесконечная мощность), и ты подашь , ну скажем 10 в - у тебя будет КЗ и мгновенно все полыхнет. Малышь, поэтому диоды напрямую не включают, а делают для них подходящие БП или схемы стабилизации. А напряжение - это для детишек, чтобы объяснять глупышкам примерчики попроще и которые в подтексте имеют много ограничений. Так что садись и учи. Ток и напряжение живут рядом , но отличаются как канал и канализация. Вот транзисторы, одни управляются током, другие напряжением, но и там и там присутствуют и ток и напряжение.

То, что тебе трудно со мной общаться, это очевидно. Потому что я по жизни трезвый человек, а ты, судя по всему, любитель заложить за воротник.
А про ток и напряжение тебе следует почитать в учебнике по теории цепей. Там ты уяснишь, чем источник тока (по определению из теории цепей) отличается от источника напряжения. Там и про внутреннее сопротивление источника тока (в понимании теории цепей) и про прочее.
Если ты ещё способен хоть что-то уяснить.
И не рассказывай больше никому, что такое диод, ток и напряжение, ты смешно выглядишь. Тебе видимо действительно лучше про канализацию рассуждать.

Степ, это ты смешно и глупо выглядишь. Ляпнул про напряжение и смеет еще пытаться оправдываться и сваливать на здоровую. Диоды никогда, ни в одной схеме на шины питания (напряжение) не сажаются, а только через сопротивление, ибо нужно ограничить ток, а напряжение никакой почти роли не играет. Берешь светодиодик и сажаешь через сопротивление хоть на 5в хоть на 50, а вот ток - имеет значение.

Вот открой учебник и прочти, что такое "источник тока" - источник, у которого константой является ток, а не напряжение. А для этого его внутреннее сопротивление стремится к бесконечности. Следовательно, ток в нагрузке будет зависеть не от сопротивления нагрузки, а от внутренних параметров самого источника. Разумеется, у реального источника тока внутреннее сопротивление не бесконечно, но в определённых пределах ты можешь менять сопротивление нагрузки, а ток при этом не меняется, поскольку он определяется внутренними параметрами.
А ты мне тут втираешь про шину питания, которая является источником НАПРЯЖЕНИЯ, у которого константой является напряжение, не зависящее от тока нагрузки. И для того, чтобы этот ток ограничить, мы и подключаем к диоду резистор.
Тебе нарисовать схему простейшего источника тока, с пояснениями принципа, или сам найдёшь?

Степ, ты реально ипанутый. цитата: "И для того, чтобы этот ток ограничить, мы и подключаем к диоду резистор."
Ты , мудило , только что втирал обратное, что ток не важен, диоду нужно только напряжение. Про источник тока ты тоже намудил, как обычно , как полное мудило. Если есть цепь, замкнутая, в которой есть звено (источнок тока) с бесконечным сопротивлением, то по закону ома ток будет равен 0 , всегда. мудило. не позорься. Мудило, внутреннее сопротивление - это паразитный, плохой параметр, чем ниже - тем выше кпд. Про диоды, тебе как школоте: в зависимости от назначения, ток может быть разный (напряжение, еще раз - насрать, не важно, ну если меньше напряжения обратного пробоя) если ты к 12 в хочешь подключать детский моторчик - значит ток условно 50 мА, а в характеристиках диода стоит до 1А, запас большой, сопротивление не нужно. воткнул и когда моторчик подключаешь и светодиод загорается и ток тока в одном направлении дает. А если тебе нужен индикатор просто, то расходовать эл-во зазря незачем, поэтому ставим 10кОм и все, ток мизерный, а светодиод - светит. И насрать сколько там вольт. Все, иди почитай азы.

Я давно понял, что ты дурак, но чтобы до такой степени ....
Ты отойди от рассуждений пропойцы-электрика. Я тебе, дураку, объясняю в терминах ТЕОРИИ ЦЕПЕЙ.
Внутреннее сопротивление - паразитный параметр для источника (тебе, как полному дебилу, наверное будет понятнее - генератора) НАПРЯЖЕНИЯ. Потому что у идеального генератора напряжения оно по определению должно быть равно нулю.
Генератор ТОКА - противоположность генератору напряжения. У идеального генератора тока внутреннее сопротивление СТРЕМИТСЯ к бесконечности. Также идеальный генератор тока имеет бесконечную ЭДС. Поэтому ток в нагрузке не зависит от сопротивления нагрузки. Но это про ИДЕАЛЬНЫЙ генератор тока. Реальный конечно выглядит упрощённо, но принцип остаётся - в определённых пределах он работает так же.
Внутреннее сопротивление РЕАЛЬНОГО генератора тока конечно не бесконечное, а просто высокое. Тебе, дубине, ещё теорию пределов почитать бы надо.
Ты бы хоть Википедию открыл что ли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Источник_токаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Источник_тока

И отвянь. Больше я с такой дубиной, как ты, говорить не буду. С утра что ли квасишь?

Вот на всякий случай, может сообразишь наконец:
Может ты даже знаешь эту формулу: I=E/R+r
К чему должно стремиться r, чтобы I оставалось константой при изменении R в больших пределах? Считаем, что Е стремится к бесконечности.

Открыл ссылку, убедился что ты то ли еплан, то ли тупишь по полной. Ну давай будем считать что ты просто затупил подряд 10 раз, и несмотря на подсказки, как тупой баран толкает свои ошибки.
На пальчиках, как ребенку.
Возьмем маленький трансформатор и додключенную к нему для зарядки трубку. у сей цепи допустим такие характеристики Эдс 8в, внутреннее сопротивление 3 Ом, сопротивление трубки 5 Ом. Итого - Ток 1А ( 8 в/(5+3)). На телефоне тратиться 5 Вт и на зарядке 3 Вт. Если подключить гарнитуру, у которой мощность мизерная, и у которой сопротивление большое - получаем сопротивление транса 3 ома так и осталось, а сопр нагрузки 800 ом, ток упал до 10 мА, основная мощность идет на зарядку, а потери в трансе упали в 100 раз. А если ты попробуешь подключить автомобильный АКБ (пусть даже 3в), то из за того что у акб сопр мизерное, то транс будет греться сильно, а заряжать слабо. на трансе будет выделяться 90% и на акб пойдет 10%. И все эти цифры согласуются нормально, а если ступить и сказать что у транса или другого источника тока (но по сути они одинаковы для нашего примера) вн сопротивление бесконечно - все, ток равен 0, разрыв. генератор тока это тот же трансформатор, если у подключенного потребителя упало сопротивление - отключим несколько витков, если возросло - добавим витков (напряжения) и все. Дядя степа, не тупи пож.

Ты молоток. Разобрал по косточкам реальный генератор напряжения. Ты всё никак в терминологию теории цепей не въедешь. Источник тока - это только у электриков любой источник электричества. А у грамотного инженера генератор тока и генератор напряжения - не одно и то же. Я уже тебе 5 раз объяснял, формулу простейшую приводил, но ты видимо сильно упёртый.
Я так понял, что если тебе простые формулы и ссылки в Википедии не помогают, то советовать почитать про схемы генераторов тока, токовых зеркал у Титце и Шенка, или Хоровица и Хилла вообще бесполезно. Поэтому я и не буду.

Вот напоследок. Для тебя наверное будет новостью, что кроме трансформаторов напряжения есть ещё трансформаторы тока. И если у одних нельзя коротить вторичную обмотку, то у других её наоборот, нельзя разрывать. Подумай, почему, если сваришь конечно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор_токаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор_тока

Не надо степа, не надо )))) Поржал с тебя, ту врятли бухой или укуренный, ты просто епанутый. Я тебя столько раз носом в твои ошибки тыкал, с формулами и числами, а ты только пердеть безосновательно можешь.генератор тока и напряжения отличаются только (!!!) реакцией на изменение внешнего сопротивления. Один стабилизирует ток, другой - напряжение. В статике, а у нас именно статика, у светодиодов нет динамики (реакцию платы на перегрев не беру). А в статике это одно и тоже. и последнее - еще раз. сопротивление бесконечность это разрыв. все, не работает. я сейчас по памяти помню сопротивления трансформаторов, ибо БП для компов, аонов и тд переделал десятки.

Степа, ипать тя в сраку, я дипломированный инженер электрик, образование НГТУ, электотехнический факультет. Я знаю и теорию и практику. Да, в жизни по проф не работал ни дня, хотя собрал из отдельных деталек, в тч светодиодов и настроил десятки разных компов. А трансформаторы тока, которые ты упомянул, мы делали ТРАТАРАРАМ!!!! ФОНФАРЫ!!!!! ИЗ СВЕТОДИОДА. и они мной и моими знакомыми постоянно использовались при использовании техники. дам подсказку, делать трансформатор тока из св диода около 2 секунд. если ты не дибил - скажи как и зачем

Носом он меня тыкал ... Охренеть.
Вот ребята, к чему ведёт пьянство. Не пейте, не курите травку и не ширяйтесь. Иначе мозги совсем откажут, как у этого товарища. Он так ничего и не понял.

То, что ты ни дня по специальности не работал, я давно понял. Это видно сразу, по паре твоих фраз.
Ты небось и транзистор из двух диодов пытался сделать.
Закусывай тщательнее, у тебя каша в голове по невостребованной специальности. Дипломом можешь подтереться. Сколько я таких инженеров как ты повидал. Даже в ведущие пробивались, с разработками на основе трёх компонентов - трансформатора, тумблера и магнитного пускателя. Видать, ты из таких.

Опять балаболка, один треп и ни слова в цифрах и формулах )))) трепло

Я тебе привёл формулу, ты даже её не сварил. Так что отвянь. Читай теорию, может всё не так безнадёжно.

На вот. Специально для недоученных электриков с дипломом.
https://electrikam.com/idealni_istochnik_toka/https://electrikam.com/idealni_istochnik_toka/

А, ты, про епанутое уточнение к формуле? так я же писал - ты мудило.

Может ты даже знаешь эту формулу: I=E/R+r (ну для упрощения индуктивное сопротивление не берем, а в потребителе эдс нету, верно), К чему должно стремиться r, чтобы I оставалось константой при изменении R в больших пределах? (вот это просто тупой и епанутый вывод на все больную голову. в формуле: ток не берем, он константа, R-сопротивление потребителя меняется, остаются r и Е(или упрощенно U-напряжение), так почему ты решил что меняется r? это глупо и почти всегда нереально!!! r это сопротивление обмотки трансформатора и остального что есть в схеме. Плять, как сука ты их будешь менять? увеличилось сопротивление R, тебе соответственно надо на столько же уменьшить r. Ага, ты на бегу перемотаешь провод сечением в 3 раза больше и заменишь другие детальки ? Мудило. Меняют напряжение, что легко и высокий кпд.) дальше у тебя: Считаем, что Е стремится к бесконечности ..... пиждец, ты епнулся наглухо ! откуда бесконечно высокое напряжение? ОТКУДА ? как такая епанутая мысль вообще в голову придет? Епный ты наглухо. Напряжение на клеммах идеального источника тока (не путать с реальным источником!) зависит только от сопротивления R подключенной к нему нагрузки: (это из википедии. там написано то что и я говорю - если ты установил 1 ампер, то если сопротивление 1ом - вот тебе напр 1 в, если 1000 ом, а это оч много - надо уже 1000 в, даже если ты выберешь сопротивление воздуха и так в молнии, чтобы твой источник молниями шарахал, то и то - напряга там несколько млн в. Внутреннее сопротивление нужно только для точных расчетов, ибо оно пренебрижимо мало по сравнению с нагрузкой при нормальных кпд