Блокаду – забыть: либеральные СМИ пытаются дискредитировать подвиг ленинградцев
На станицах издания в праздничный день 75-летия снятия блокады началась активная реклама клеветнического фильма «Праздник», сюжет которого повествует о жировании партийной элиты в условиях повального голода окружённого немецкими войсками города. Фильм, снятый всего за восемь дней, противопоставляет партийцев простым горожанам, хотя в ходе блокады власти и народ всегда держались едино.
Сценарий основан на мифических дневниках деятеля Рибковского, умершего в 1944 году. Создатели ленты отмечают, что нашли его дневники, якобы хранившиеся в Центре Документации «Народный архив». Данная организация была создана еще в 90-е на деньги Фонда Сороса. Оригиналов документов никто и никогда не видел – их ни разу не представили широкой аудитории.
«Медуза» же представляет фантасмагорический фильм «Праздник» как кино, «глубоко и точно рассказывающее» о блокадном Ленинграде. Фарс вокруг пошлой комедии поддержало и «Эхо Москвы», едва ли сопереживающее людям, пережившим непростое время. Либералы предоставили трибуну «яблочнику» Борису Вишневскому, возглавившему кампанию против проведения военного парада на Дворцовой площади. По его мнению, прорвавшие Волховский фронт ветераны не заслуживают почестей за самоотверженную борьбу за выживание целого города.
Отметилось и издание «Знак», поиздевавшееся в годовщину снятия блокады Ленинграда над историческими документами о событиях военных лет, рассекреченными Минобороны России. «Знак» заявил, что «Дорога жизни» через Ладогу была запущена «позже намеченного срока», а Сталин якобы «задержал снятие блокады» из-за невозможности провести праздничный салют. Особое удивление вызывает сопереживание коллектива издания фашистским захватчикам: им не понравилось, что «немцев» в официальных документах называли не иначе как «немецкими извергами».
Вполне очевидно, что либеральные СМИ отрабатывают западные методички по дискредитации советского прошлого Российской Федерации. Это делается с целью лишить общество исторической памяти о волевых победах, благодаря которым современные поколения могут жить в достатке, работать, путешествовать по миру и давать жизнь новым поколениям. Принижение героизма советского народа – настоящее преступление, свидетельствующее о ненависти либералов к стойкости русских людей.
69 комментариев
6 лет назад
Можете хоть на говно изойти и заминосовать в 0, это будет лучшим подтверждением того что правда именно такая, которую боятся ура патриоты привыкшие гордиться сказочным героизмом и выдуманными победами, называя героями упырей и убийц !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
- Так откройте архивы, чтобы мы эту правду узнали.
- Нет.
Вы хотите правды или вам повод побухать ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да, патроны, снаряды, танки, а так же предметы искусства выпускались ленинградскими заводами. Но вы когда-нибудь задумывались - а куда шло то вооружение? Понятно, что на фронт. А на какой?! Вы говорите, что люди отказались покидать город. Это факт. Но почему они это сделали? Да элементарно, Ватсон! В нескольких километрах от города стоят солдаты, которые ведут упорные и ожесточённые бои за город (например, за печально известный Невский пятачок). И эти солдаты тоже недоедают, тоже пухнут от голода (не так сильно, как мирные граждане, но всё же). И им тоже нужен хлеб. А где его взять в кольце окружения? Город Ленинград был не просто осаждённым городом - это был крепкий и надёжный тыл фронтовых частей, который обеспечивал своих защитников всем необходимым.
К вопросу организации Дороги жизни. Вам следует почитать на эту тему специализированную литературу. Это не просто пустил полуторки по льду и радуйся. До льда силами Ладожской флотилии была организована доставка по воде. А по Ладоге тоже шагала война. И значительная часть маршрута Дороги жизни простреливалась из всех калибров немцами. Приходилось постоянно менять точки начала и конца переправы, изменять сам маршрут движения до тех пор, пока не выработался более-менее оптимальный маршрут. Но даже на нём моряки и шофера несли потери. Как от бомбёжек, так и от обморожений. Некоторые полуторки в пурге теряли ориентацию и отбивались от колонны, некоторые попадали в разводья и трещины и уходили под лёд вместе с людьми. Страшное было время. В Ленинград шло горючее и еда, а оттуда вывозились люди. Вывозили в первую очередь раненых и больных - тех, кому срочно нужна квалифицированна помощь врачей.
Конечно, подсаживали на борт женщин и детей, но поймите же - нельзя было вывезти ВСЕХ! Не было таких возможностей. И тут не важно кто именно возглавлял страну. Даже если бы командовал Обама или Трамп - меньше потерь не стало бы. Подозреваю что наоборот - стало бы больше, но это спорно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена