Самооборона и опять
Представьте себе ситуацию - к Вам ночью в дом ворвался какой-то алкоголик в состоянии белой горячки, напал на Ваших родственников. Вы вышли их защищать. В процессе нападения - у Вас БЫЛО ЛЕГАЛЬНОЕ РУЖЬЁ, но чтобы минимизировать ущерб даже нападавшему, Вы его не застрелили, а интеллигентно били агрессора в ручную и тупыми предметами, чтобы он, бедненький, не умер (при том что Вы сами - после тяжелейшей хирургической операции с не зажившим швом на всё тело, поэтому любой удар по Вам мог кончиться для Вас фатально).
После прекращения нападения Вы вызвали скорую помощь и полицию. Нападающего увезли в больницу, где он утром следующего дня всё таки умер.
Как на это отреагирует самый гуманный суд в мире? Правильно, объявит Вас уголовником, приговорит к 8 месяцам ограничения свободы и впаяет санкцию в 560 тысяч рублей выплат маргинальному семейству умершего.
Это абсолютная реальная история Дениса Шахтина из Краснокамска (Пермский край), решение суда было 24 января 2019 года, с материалами дела можно ознакомиться в приложении.
Мы просим помочь распространить информацию об этом вопиющем, но к сожалению очередном случае саботажа логики и правопорядка в исполнении нашей "судебной" системы, а также помочь нашему герою самообороны.
Однажды подобная ситуация может случиться и с Вами, поэтому взаимопомощь в таких ситуациях и в Ваших личных интересах.
Более подробная подборка материалов суда - http://ongun.center/2019/01/31/materialy-po-delu-denisa-shah...
Пост честно спёрт с Пикабу.
Источник:
229 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мудак-герой поста нанес пять ударов прикладом ружья в затылок лежащему человеку.
Можно быть очень хорошим человеком и совершить такое. В стрессе, аффекте, панике.
Но надо быть очень редкой трусливой мразью, чтобы изучив это дело издалека, в спокойной обстановке, назвать это самообороной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Лучше уж быть живым мудком, чем мертвым законопослушным гражданином.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В данном случае закон прозрачен как стекло - самооборона имеет место быть ТОЛЬКО в момент опасности. Добивать прикладом лежащего НЕЛЬЗЯ. Достаточно знать хотя бы это, чтобы не устраивать потом истерик на тему "невинного обижают".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Конечно лучше как сейчас - когда каждый идиот считает, что правильно это как он считает. А потом удивленно выть из-за решетки: "За що диточку обижаете, я же молодец!"
Законы надо соблюдать! Не нравится - меняй закон или вали туда, где законы такие, как тебе нравится. ИЧСХ, за нарушение закона, ЛЮБОГО, тебя закроют ВЕЗДЕ, и всем будет насрать, считаешь ты этот закон хорошим или плохим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В данном же случае дебилы закон просто не знают, поэтому даже речи о трактовке не идет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну покажи, выдели рамочкой, где в материалах следствия написано что удары наносились в затылок лежащему "человеку"? И где есть показания, которые говорят о том, что в затылок наносились удары с целью убить?
И ты тактично умолчал, что люди обнаружили газовую плиту со всеми открытыми конфорками, а это уже не белочка, это уже покушение на убийство двух и более лиц.
Т.е. эта пьяная мразь умышленно хотела убить нескольких человек и скрыть следы пребывания, но не получилось у твари. Ухандокали её подручными средствами.
Так что там даже превышения самообороны не было. Но наш гуманный суд этого, конечно же, не увидел. Ведь не судья или прокурорско-ментовская крыса оборонялись, а обычный смертный.
Собаке собачья смерть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Палка, которой перед ружьем киздили бухарика "случайно сгороела". Про газовую плиту и прочее - это показания "свидетелей" - близких родственников обвиняемого. В разделе "суд установил" про это ни слова.
Согласно перечню повреждений трупа, к тому моменту как его принялись месить прикладом, у него уже был разрыв кишечника и перелом ключицы. Но он продолжал "нападать", ага.
От показаний свидетелей за километр несет адвокатчиной. Они конечно молодцы, свою работу выполнили по максимуму и мудак получил всего лишь превышение самообороны, а не неумышленное убийство.
Но ты продолжай защищать любого самооборонщика. Они все неуиноуатые. А такие как ты - грудью готовы встать за право убивать без суда и следствия, по праву трусливой мрази.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Гениально, млять!
Он не видит оснований! И в самом деле, свидетели то все - люди посторонние, не заинтересованные! Зачем им врать, правда?
Самооборона - это защита ЖИЗНИ и здоровья! А не превентивные меры от опасности в будущем.
А ты готов защищать не право на самооборону, а право на убийство. Я таких как ты сотнями повидал. Срать вам на самозащиту. Вам хочется именно убивать.
Раскольниковы куевы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я понимаю, что тебе интересно нести бредни, но не такие же идиотские.
Хотя, я советую тебе провести эксперимент. Разгоняешься до 40 км/ч(это 10 м/сек.) и бьёшься о бетонную стену носом. Потом тоже самое, но затылком. После сравниваешь тяжесть повреждений. И если ты не полный идиот(на что я пока ещё надеюсь) то ты поймёшь, что шейные позвонки легче повредить при ударе носом, нежели при ударе затылком. И что скорости обычного быстрого шага(даже не 40 км/ч) вполне достаточно, чтобы свернуть себе шею.
Но, боюсь, ты ежу начал ШИФТИТЬ, а это ничего хорошего о тебе не сулит)))
Понаберут по объявлению...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сынок, свернуть шею и перелом основания черепа это немного разные вещи.
120км/ч получаются, когда сталкиваются в лобовом две машины, ехавшие со скоростью 60км/ч.
А врезаться в бетонную стену (или куда еще) на скорости - занятие бесполезное, ибо динамика, сила и векторы будут несопоставимы с теми, что возникают при ударе прикладом в епало. Хотя бы потому, что прикладом в епало - известный способ глушить языка на войне, а если бы было так, как в твоей пустой башке - вместо языков получали бы трупы. ;)
Но ты продолжай теоризировать про сходство удара прикладом и столкновением автомобилей, это так смешно :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена