Видео с освящением воды ногой трупа возмутило пользователей

Язычество - это вера сразу нескольким богам. К слову, большинство праздников на Руси имеют языческое происхождение и до сих пор отмечаются. Ну и, напоследок, единобожие в христианстве весьма условное. Суеверия и обряды до сих пор очень распространены в христианстве. Поэтому не нужно приплетать сюда язычество. Тем более, что Вы даже не знаете, что это такое.

А вот все эти святые в христианстве, кто они как не божки, если каждый из них покровительствует чему либо и люди молятся допустим Николаю чудотворцу, а не богу. Очень много общего с язычеством в мировых религиях.

Это я знаю. Вы это не мне, а викклу объясняйте :)
Я как раз и сказал о том, что "единобожие в христианстве весьма условное".

Предлагаете вернутся к обрядам описанным в Библии? Убийству животных с последующим сжиганием?

Если лет через 10 святые Отцы церкви(РПЦ) решат внести изменения в Библию в угоду своим интересам, то вы и тогда будете говорить, что это Его Слово?Тот кто читал Библию, верующим никогда не станет, а если станет то это точно человек не имеющий мозга, так как там написано то что не сочетается с декларируемыми доктринами. И таки нет, Христос был казнен, а ни как уж не приносил себя в жертву. И жертвой можно было б это считать если бы он не воскрес. Вот вы отдаете кому-то почку или легкое и она у вас не отрастет - это жертва, а если вы знаете что она снова отрастет, то это не жертва. Или вы имеете в виду ритуальное жертвоприношение Христа, евреев своему Богу?

Все книги(в том числе и Библия) написаны людьми и для людей. Все! И не нужно искажать историю. И даже если когда-нибудь такое случится и сюда(на Землю) явится Иисус/Аллах/Яхве и т.д. вряд ли это будет происходить так, как это описывают в своих сочинениях последователи религиозных учений...
Верить Вам никто не запрещает, но не стоит относиться с агрессией к тем, кто не разделяет Ваши взгляды(по крайней мере до тех пор пока Ваши оппоненты сами не будут нести агрессию). В конце концов верят же люди в духов, НЛО, реинкарнацию и т.д.

В данном случае я не имел ввиду вас конкретно, а "воинствующих" фанатиков - у которых: - "кто не снами, тому - смерть!"

То есть Вы принимаете на веру то, что понасочиняли какие то мужики 2000+/- лет назад? - Ваше право! Но такие же "искатели Истины" - мусульмане, буддисты, последователи культа Вуду, индуисты, даже в какой то степени коммунисты(те тоже на веру принимали "писания" парочки немецких мужиков). Как на счет науки, исследований, фактов - или это всё "от лукавого"?

Не сравнивайте Знание и Веру! Я ЗНАЮ, что 2+2=4, но Вы можете верить, что 2+2=5/3/в воскрешение мертвых и т.д. В конце концов, пока наука не отделилась от церкви и не занялась серьезными исследованиями, люди верили в то что Земля плоская, Солнце вращается вокруг Земли, в "божественное" происхождение грома и молнии, в ведьм/колдунов и т.д. Но с развитием Науки - всё это стало выглядеть весьма комично...Так почему же если(по Вашему утверждению) все знания "от Бога" - Он не поделился ими пару тысяч лет назад? Сколько жизней было бы спасено...

Я понял, что вы абсолютно лишены сознания и здравого смысла и объяснять вам что-то бесполезно.Вы воспринимаете реальность только ту которую создали для себя, в которой вам комфортно и любые доводы вы будете отрицать даже если они противоречат логике и здравому смыслу, морали.

Библия не существовала в том виде котором она есть сейчас - этому продукту/произведению 300 лет, до 16 века в составе библии было всего 23 книги. На счет древних свитков Мертвого моря и тому подобному - да их подлинность подтверждена но они не стали канонами и не признаются официальной религией(только некоторые отрывки из свитков, которые не противоречат церковным догматам) так как в них говорится то, что Церкви не удобно, так как принять их означало бы ненужность/упразднение института Церкви с его служителями, обрядами, иконами, зданиями и т.д. До III-VI века существовали общины христиан которые действительно несли учение, а не веру - они больше склонялись к мистическим знаниям нежели порабощению и управлению людьми им было не интересно лезть в политику - об этом и учат апокрифы найденные в 19- 21 веках. Там же как раз и говорится что есть "грех", а не религиозно/мифический бред про Адама с первородным грехом(если б они вместе с плодом с дерева познания съели б еще плод с древа жизни, то мы бы сейчас еще и бессмертными были - вот это точно грех, что они так не сделали)

В общем много ещё чего можно сказать но я понимаю что это бесполезно в вашем случае - кто не хочет слышать голос разума, не услышит его, кто не хочет видеть правду не увидит её даже если его ткнут в неё носом.