63-летнего мужчину из Северодвинска будут судить за репосты картинок
О том, что против него завело дело, Анатолий узнал в середине января. По словам мужчины, ему позвонил участковый и пригласил поговорить о поступившей на него жалобе. Анатолий подумал, что виной всему его общественная деятельность - он участвует в митингах против строительства мусорного полигона на станции Рикасиха и ввоза мусора в регион. Участковый пообещал прислать повестку, но повестки так и не пришло.
Поводом для обвинения Анатолия стали такие мемы, как эти:
В 2018 году массово судили за репосты, лайки и комментарии в соцсетях. Создавались дружины, которые должны были следить за действиями пользователей в интернете, и несколько человек получили реальные сроки. С 8 января 2019 года уголовное наказание наступает только после повторного нарушения в течение года, и следователи закрывают уголовные дела.
Источник:
599 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1) Кого конкретно оскорбили и чем конкретно ?
- Вообще статьи предусматривающие преступление без объекта такового - преступны.
2) Есть статья за хулиганство - почему по ней не привлекают православных за их поведение на улице ? " Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу "
по хулиганке у нас половина агрессивных бабулек и тёток должна не вылезать из камеры ! Ониж на людей бросаются ,на туристов пришедших смотреть памятники архитектуры и зодчества принадлежащие музей - заповедникам ( где религиозным структурам просто разрешено справлять обряды )
Почему у нас перед законом не все равны ? Где защита чувств НЕ верующих ? Которым не нравится оскорбления как от верующих так и от атеистов. НУ и тем более защита прав атеистов которые верят что идея бога аморальна по определению как минимум.
Где равенство ? у нас гражданское общество и церковь всё ещё отделена от государства.
------------------
И вообще !
Большая часть священно служителей удивительно богаты. Когда преподователь университета с опытом в 20 лет , почти дописаной кандидатской и работающий на 3 ставки в квитке получает по 15 000 ? В областном центре ? Чтобы там не рассказывали чинуши.
Я уже не говорю о реальных квитках у медиков.
Да и вообще - с какого хрена статистику пишут по каким то левым опросам-запросам когда есть пенсионный фонд ? Налоговая ? У них абсолютно достоверные данные по содержимому квиточков и должностям - чего так загадочно государство стесняется у них брать статистику ? А не у губернаторских пресс-аташе ?
Затыкая рты только ускоряют набор давления в обществе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1) От наркоторговцев есть пострадавшие. Котрых лечат за счёт государства. и за его же счёт хоронят.
Где пострадавшие от демотиваторов ? Сумма ущерба ?
2)
Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) ...
Нападение неадекватных тётенек явно подходит под статью. Оскорбления, то им серёжка в ухе не нравится, то в посещение храма ( принадлежащего не церкви заметим ) без головного убора, ... а уж что пишут в соц сетях ! Проклятья всякое и прочее.
Однако при жалобе сотрудники вяжут пожаловавшегося. И потом предлагают написать заявление на их действия или на неизвестных лиц ( ибо оные небыли задержаны или о опрошены а значит не известны )
ибо как вы привели довод - государство заботится.
Так этих ещё отдельным законом защищают ?!!
Это не религиозная почва, а банальное неуважение к обществу прикрываемое религией я считаю. Там от религиозной основы только формальные признаки. Религиозные деятели к терпению призывают а не на парней с серёжками бросаться сумкой размахивая.
Не на джипе за не меряно лямов летать по встречке как некоторые религиозные деятели.
Опять же- а с чего бы мне рот закрывали ? Я себя не к религиозным, не к анти религиозным ( атеистам ) не отношу.
Мне религия до .. ламочки. Я вообще не понимаю почему вокруг неких убеждений которую тыщу лет столько ора и ненависти.
А теперь ещё и законы противоречащие учебникам по праву для младших курсов.
Я как раз не столько за свободу слова ( я скоре за цензуру )
Сколько против выборочного наказание кого попало, за что попало. Эта движуха подозрительна, борьба за права верующих или борьба с критикой власти, это всё больше похоже на спланированное нагнетание обстановки и подрывную деятельность.
Как говориться не одна революция не появилась сама по себе. У любого бунта родители где то во власти изначально. Даже у голодного бунта.
Вы хотите как у хохлов ?
Помните с чего родились по сути ЛНР и ДНР ? Не с закона ли о защите национального языка Украины по сути ? Но ведь защита национального языка это очень важно ! Жаль забыли население спросить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена