63-летнего мужчину из Северодвинска будут судить за репосты картинок
О том, что против него завело дело, Анатолий узнал в середине января. По словам мужчины, ему позвонил участковый и пригласил поговорить о поступившей на него жалобе. Анатолий подумал, что виной всему его общественная деятельность - он участвует в митингах против строительства мусорного полигона на станции Рикасиха и ввоза мусора в регион. Участковый пообещал прислать повестку, но повестки так и не пришло.
Поводом для обвинения Анатолия стали такие мемы, как эти:
В 2018 году массово судили за репосты, лайки и комментарии в соцсетях. Создавались дружины, которые должны были следить за действиями пользователей в интернете, и несколько человек получили реальные сроки. С 8 января 2019 года уголовное наказание наступает только после повторного нарушения в течение года, и следователи закрывают уголовные дела.
Источник:
599 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
похоже на борьбу нетрадиционалов с геретросексуалами.
Вера это сугубо личное дело каждого, государство не в праве вмешиваться в свободу выбора граждан, хочет верит, хочет нет...
Лично мое мнение, церковь сейчас это не институт религии, а обособленный офшор глобальной корпорации...
Я хоть и верующий человек, но ни нонешнюю церковь ни церковников не приемлю, как то не ассоциируется у меня церковь с Богом, хоть я и понимаю что для многих людей важно наличие храмов и служителей церкви для того чтобы было куда придти и пообщаться со служителями церкви, но мне не нравится агрессивная политика церкви насаждения веры, и не нравится коммерциализация церкви...
А что до тех кто высказывается нелестно в сторону церкви, лично мне плевать на их мнение, главное что высказывания не против веры и Бога...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Лично мое мнение, церковь сейчас это не институт религии, а обособленный офшор глобальной корпорации... "
"А что до тех кто высказывается нелестно в сторону церкви, лично мне плевать на их мнение"
Вы точно один человек? У вас как минимум раздвоение мнений))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Здесь глубже проблема. Вот вам плевать, а другим - нет. Вот мне, как-минимум. не приятно подобные мемы видеть.
Но дело даже не в мемах. А в том, что подобные вещи разжигают в обществе негатив. А это уже серьёзнее. Вон с Матильдой до поджогов дошло. Зачем людей провоцировать?
Не нравится вера, церковь - н кто тебя туда силой не тащит. Пройди мимо. Зачем всякие картинки рисовать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Может, они мне неприятны? Бородатые толстые дядьки - фу...
По Вашей логике верующие должны молиться в церквях (желательно строениях, не имеющих опознавательных знаков), никаких - ужас-ужас- крестных ходов по улицам. Священники вне церкви - только в гражданской одежде. Так нормально? Нет?
А если нет - то надо уметь нормально относиться к разным точкам зрения.
А Вы сейчас говорите - что есть правильная точка зрения (РПЦ-шная) - ее можно показывать, демонстрировать, высказывать. А все остальные точки зрения можно только у себя в голове иметь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
кстати, по телевизору сейчас показывают много из того, что надо вообще запретить. так что просто не смотрим такие программы
Можно нормально относиться к разным точкам зрения, если эти точки зрения высказываются уважительно.Оскорблять и унижать кого-либо недопустимо.
Одно дело, если бы он написал: "такой-то конкретный священнослужитель сделал то, что делать не нужно". А здесь он неуважительно относится к церкви в целом. Хотя в той же церкви много тех, кто много чего хорошего для других делает.
"А Вы сейчас говорите - что есть правильная точка зрения (РПЦ-шная) - ее можно показывать, демонстрировать, высказывать.
Я этого не говорила. это вы придумали. В некоторых регионах нашей страны есть каналы, посвященные исламу. Ничего плохого в этом не вижу. Там это господствующая религия и они живут относительно неё. А где-то вообще буддисты живут. Все имеют право на свою точку зрения. Но точка зрения, особенно высказанная публично, не должна иметь негатива в отношении кого-либо.
У нас многоконфессиональная страна и это может плохо закончится. Фильм Матильда закончился поджогами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
С какой стати кто-то ДОЛЖЕН уважать "церковь в целом"? Вот просто - почему?
Уважение и не-уважение нужно заслужить.
И каждый имеет право высказывать свою точку зрения. Есть только одно исключение - если эта точка зрения не требует покарать/наказать/запретить всех остальных.
И вот в этом смысле РПЦ (к большому моему, как христианина, сожалению) семимильными шагами двигается в сторону отморозков типа фундаментальных исламистов или бездельников-ортодоксов Израиля.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Откуда вы знаете, куда движется РПЦ? Вы принадлежите к этой организации? Знаете, чем она живёт, что внутри происходит? Или вы судите исключительно по каким-то отдельным негативным явлениям всю организацию?
На счёт высказывания точки зрения. Ну вот у нас тут рядом с домом тусуются алкоголики. Периодически орут, матерятся. Если подойти и высказать им собственное мнение по поводу их действий. И поиметь определённые последствия. А можно милицию вызвать.
Ещё раз повторюсь. На каком основании человек, не состоящий в организации. не знающий, что да как, позволяет себе оскорблять всю организацию? У меня есть знакомые батюшки. Достойнишие люди. Живут небогато. Воспитывают много детей. А этот гражданин оскорбляет, в том числе. и и этих людей. Я считаю это недопустимо.
И когда человек высказывает мнение. он должен думать, к чему его мнение может привести. Бывает, что высказывания некоторых мнений приводит к физическим разборкам. вандализму или более тяжелым последствиям. А спровоцировал это всё высказывающий мнение. Так что все должны нести ответственность за свои действия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Зачем вы ходите туда где эти мемы есть?
Например мусульманам крайне не приятны кресты на наших церквях.
И что теперь? Снимать кресты.
Мне не приятно смотреть новости вечерние по ТВ?
Поймите этот закон он не защищает верующих.
Это способ репрессировать людей.
Достаточно в новостях сказать что "оскорблял чувства верующих" и православные по всей стране: "правильно, так его гниду и нужно, на святое покусился".
Я понимаю когда Pusy в храме, в святом месте вели себя неподобающе, к ним эту статью еще с натяжкой можно применить.
Под статью можно подвести истинно православного человека который критикует деятельность церкви и церковных людей. Это разве нормально?
Сам закон о защите чувств верующих уже оскорбляет чувства верующих, потому что именем этого закона твориться зло, ломаются судьбы и жизни людей, в т.ч. православных которые живут по законам божьим и переживают за тот балаган который происходит в церкви которая уже слилась с государством.
Стоит православному усомниться в нашем патриархе и вот он уже идет по этапу.
Вы реально считаете что это правильно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Потому что по ТВ прокатилась волна пропаганды и слабые умом пошли жечь.
Задумайтесь что стало причиной поджогов, фильм или тот шум который вокруг него раздули СМИ и ТВ.
Негатив в обществе разжигает пенсионная реформа, повышение налогов, беспредел и бесправие, нищета.
Но борятся почему то только с картинками.
"Не нравится вера, церковь - н кто тебя туда силой не тащит. Пройди мимо. Зачем всякие картинки рисовать."
Не нравятся картинки не подписывайся на группы с названием "Атеист", не ходи на страничку к этому человеку. Если он у тебя в друзьях не нужно идти и писать на него заявление в полицию, поговори с ним пойми что побуждает твоего друга на такие действия. Православие оно спасает заблудшие души, а в случае с законом оно калечит жизни. Это не православно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы зашли в группу Атеисты (зачем?) или на страницу незнакомого вам человека увидели там картинку, оскорбились, написали заявление, разрушили ему жизнь.
Вы не боитесь что на страшном суде вам зачтется это?
Вы уверены что делая так вы поступаете по христиански?
Вы уверены что Иисус истекая кровью на кресте хотел что бы вы поступали именно так?
"У меня есть знакомые батюшки. Достойнишие люди. Живут небогато. Воспитывают много детей. "
Вы никогда не задумывались о том что если кто то из этих батюшек выступит против роскошной жизни митрополита то его тоже привлекут по этому закону?
А ведь они обязаны выступать против роскошной жизни своей верхушки, потому что силы сатаны велики и роскошь главный его соблазн после страха. Кто если не священник выступит против зла творимого в стенах организации?
"На каком основании человек, не состоящий в организации. не знающий, что да как, позволяет себе оскорблять всю организацию? "
Создатель наделил нас свободой воли, конституция дала нам свободу слова. Оценочное суждение человека это его полное право.
"На счёт высказывания точки зрения. Ну вот у нас тут рядом с домом тусуются алкоголики. Периодически орут, матерятся. Если подойти и высказать им собственное мнение по поводу их действий. И поиметь определённые последствия."
Ваша аналогия не верная.
Ваша религия учит что заблудшие души нужно спасать а не сдавать в полицию.
Если в вашем круге общения есть человек который реально оскорбляет веру то ваш долг как православного христианина поговорить с ним, наставить на путь истинный.
Более того я из своего опыта могу сказать что можно спуститься вниз к этим алкашам и побеседовать с ними о боге, они не демоны, они такие же люди, которые сбились с верного пути, у каждого из этих алкашей на груди крестик, каждый из них наш брат во христе. Достаточно просто выйти к ним что бы это понять.
В моем случае мужики извинились, сказали что отмечали рождение сына (представляете 3 дочки и вот сын родился). И без проблем ушли от парадной дальше где никому не мешали.
Бес попутал. Такое бывает. В наше время сатана силен как никогда, и наш эгоизм и равнодушие это плодородная почва для зла.
Но да я тоже мог бы вызывать полицию, ребят бы повязали, стрясли бы с них денег и жена этого парня вернулась бы домой в семью которой нечего есть.
Вы пишите что все должны нести ответственность. А готовы ли вы эту ответственность нести?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Напомню что Иисуса распяли не воры, не бандиты.
Гвозди ему в руки и ноги забивали полицейские древнего рима, и делали они это по решению суда, в рамках закона.
Верующий православный человек всегда должен помнить об этом.
И слушать в первую очередь голос господа (совесть) и только во вторую руководствоваться законами.
И если закон противоречит совести поступайте по совести.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена