Источник:
В питерском лицее десятиклассника за окрашенные волосы отстранили от уроков
В петербургском "Паскаль Лицее" школьника, ставшего блондином, отстранили от занятий. По мнению директора, его цвет волос не соответствует уставу заведения. Это далеко не первый случай в России, когда прическа ребенка становится камнем преткновения. Как в такой ситуации действовать родителям и нужны ли стандарты внешнего вида для школьников? Приглашаем принять участие в опросе!
В России с каждым годом ужесточаются требования, касаемые внешнего вида учеников школы. В ряде учебных заведений введена обязательная школьная форма. Но особенной опале дети подвергаются за нестандартные прически. В петербургском "Паскаль лицее" ученика отстранили от уроков из-за окрашенных волос.
Десятиклассник в начале февраля осветлил волосы и стал светлым блондином. Цвет не вызывающий и, школьными правилами не запрещен. Однако завуч лицея отправила ученика к директору, который потребовал от ребенка вернуть прежний цвет волос. До родителей юноши конфликт тогда не дошел, т.к. школьник заболел и вернулся назад к учебе только 19 февраля. Тут-то все и началось.
По возвращении ребенка в лицей он не был допущен до занятий. Как сообщает адвокат семьи, "ученика посадили в учительскую на семь уроков, ему запрещали выходить на переменах в коридор, родителям никто из администрации школы не позвонил и не уведомил, что к ребенку применяют меры дисциплинарного воздействия, что на него оказывают психологическое давление". Даже на встрече с родителями директор настоял на том, чтобы ребенок перекрасил волосы, иначе он не будет допущен до занятий. Родители десятиклассника обратились в полицию, однако в комитете по образованию уже заявили, что лицей частный, поэтому может иметь собственные правила, которые не находятся в компетенции ведомства.
✖
Вообще, проблема "не таких, как нужно" волос отнюдь не надумана. Ежегодно школьники сталкиваются с неприятием взрослыми своего желания иметь нестандартную внешность. Это может выражаться простым порицанием, профилактической беседой с родителями или даже отстранением от уроков. В таком конфликте, который может стать затяжным, страдают все.
В 2018 году девочку из Перми отстранили от уроков из-за оттенка ее волос - розового. Тогда эта история стала достоянием общественности и даже помогла организовать движение #свободу волосам - под этим девизом в соцсетях дети и взрослые стали выкладывать свои фото с нестандартными прическами.
Маме рязанского подростка, который захотел носить дреды, тоже пришлось не легко. Когда 14-летний мальчик вернулся от мастера с необычной прической, мама сделала над собой усилие и попыталась принять облик сына. Однако в школе ее ждал нелегкий разговор с директором. Мать креативного подростка предложила компромиссный вариант: "Давайте, - предложила она, - сын впредь всегда будет собирать свои дреды в хвост? Уверена, что это сделает его прическу куда более аккуратной". На это завуч школы выступила со встречным предложением, намекнув, что с такой "пальмой на голове" подросток может поискать себе другое учебное заведение.
Мать ребенка оказалась не робкого десятка и предложила показать устав школы, в котором есть ограничения по форме прически и другим подобным деталям. Кроме этого, она напомнила о федеральном законе, гарантирующем обязательное школьное образование. После этого ребенок продолжил обучение в этом заведении. Однако в частных лицеях, гимназиях в устав школы вполне может быть внесен пункт о внешнем виде учащегося. В этом случае неподчинение может обернуться отчислением из этого учебного заведения.
Источник:
Посты на ту же тему
317 комментариев
6 лет назад
Или ты с нами по нашим правилам, или ты учишься в гос школе.
Чего непонятно-то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
---
Может иметь только те правила, которые не нарушают Конституцию РФ. Так что идут они со своими запретами куда подальше.
Конституция РФ, статья 19/2:
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 21/1:
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статья 28:
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова...
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Статья 55 (касается "собственных правил"):
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А вообще твоя логика выглядит как будто толстожопая корова хочет устроиться в стюардессы, а когда ей отказывают она орёт про конституцию и нарушение прав.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Завтра твой кореш организует кружок, куда дебилов с именем Чиполлино не берут. Я уверен, пойдёшь плакать о конституции, что тебя в тусовку не пускают. Смирись, и не навязывай свой порядок в чужом монастыре.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена