Рыбалка за свой счет
В преддверии весны интересный законопроект начали разрабатывать в Московской областной Думе. Законодатели Подмосковья наметили к апрелю выйти с законодательной инициативой, по которой рыбак, вышедший на лед и проигнорировавший предупреждения об опасности, обязан будет возместить экстренным службам затраты за свое спасение. А это серьезные суммы.
- К сожалению, из года в год ситуация повторяется. Во время, когда активизируется рыба, начинается клев, многие любители не останавливаются ни перед чем, надеясь, что кругом есть люди, им помогут. Мособлдума планирует выйти с законодательной инициативой о возмещении ущерба экстренным службам при оказании помощи тонущим людям, спасении их в чрезвычайной ситуации, когда тем более это происходит по вине пострадавшего. Я надеюсь, что совместно с нашими коллегами из Госдумы к апрелю мы сможем сформулировать что-то более или менее четкое, - объяснил информагентствам заместитель председателя комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов.
По мнению законодателя, человек должен будет возместить расходы МЧС в случае, если он выходит на лед в том месте, где стоят запрещающие знаки, где есть информация о том, что выход на лед сопряжен с риском для жизни.
- Мы считаем, что в этом случае человек должен нести материальную ответственность за то, что службы оказали помощь, спасли его, в то время как он пренебрег требованиями и предупреждениями, - уточнил законодатель.
Он напомнил, что в Подмосковье делают все возможное, чтобы предостеречь желающих выйти на тонкий весенний лед. По берегам водоемов стоят таблички с предупреждением, ведется разъяснительная работа, но поставить контролера на каждом берегу, понятно, невозможно.
Источник:
140 комментариев
6 лет назад
В такой ситуации вызывает вопросы вообще необходимость всех этих служб как таковых. Все конечные услуги уже по полной программе платные, те, что еще не платные всеми силами идут в этом направлении, или путем снижения качества услуги и ее доступности или прямыми нормативами, законами и распоряжениями. Т.е. по факту все налоги идут не на пользу конечному потребителю, а на содержание бюрократической машины, которая конечному потребителю никакой пользы не приносит, а создана исключительно для обслуживания административных процессов. Не должны внутренние процессы потреблять львиную долю ресурсов, они побочные и кормиться должны исходя из этого.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Пусть МЧС спасает на вертолётах людей с верхних этажей и проч. , а не бухариков в резиновых сапогах
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Всегда дешевле не допустить беды, чем исправлять последствия,
а так, похоже, что кто-то решил себе личный бизнес организовать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена