Рыбалка за свой счет
В преддверии весны интересный законопроект начали разрабатывать в Московской областной Думе. Законодатели Подмосковья наметили к апрелю выйти с законодательной инициативой, по которой рыбак, вышедший на лед и проигнорировавший предупреждения об опасности, обязан будет возместить экстренным службам затраты за свое спасение. А это серьезные суммы.
- К сожалению, из года в год ситуация повторяется. Во время, когда активизируется рыба, начинается клев, многие любители не останавливаются ни перед чем, надеясь, что кругом есть люди, им помогут. Мособлдума планирует выйти с законодательной инициативой о возмещении ущерба экстренным службам при оказании помощи тонущим людям, спасении их в чрезвычайной ситуации, когда тем более это происходит по вине пострадавшего. Я надеюсь, что совместно с нашими коллегами из Госдумы к апрелю мы сможем сформулировать что-то более или менее четкое, - объяснил информагентствам заместитель председателя комитета Мособлдумы по вопросам государственной власти и региональной безопасности Николай Черкасов.
По мнению законодателя, человек должен будет возместить расходы МЧС в случае, если он выходит на лед в том месте, где стоят запрещающие знаки, где есть информация о том, что выход на лед сопряжен с риском для жизни.
- Мы считаем, что в этом случае человек должен нести материальную ответственность за то, что службы оказали помощь, спасли его, в то время как он пренебрег требованиями и предупреждениями, - уточнил законодатель.
Он напомнил, что в Подмосковье делают все возможное, чтобы предостеречь желающих выйти на тонкий весенний лед. По берегам водоемов стоят таблички с предупреждением, ведется разъяснительная работа, но поставить контролера на каждом берегу, понятно, невозможно.
Источник:
140 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Когда в Китае спасали экстремалов-байдарочников, которые ушли не оговорив маршрут, посылали два борта МЧС. Все сидели умилялись- как хорошо, что спасли. А керосину сожгли, что десять лет рыбаков не то-что спасать, но и на лёд вертолётами забрасывать можно было. И спасение этих "долбоёбов" (С) Вы тоже уже оплатили.
И на всякий случай- я зимней рыбалкой не занимаюсь, и вообще не экстримал, просто люди хотят получать деньги за уже оплаченные услуги.
В кино на выходе можно ещё раз оплатить билеты.:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Деньги в бюджете выделяются на людей, которые попали в чрезвычайные ситуации не по собственному желанию, а в следствие, например, стихийного бедствия или еще чего-нить подобного. Типа дорожники забыли люк закрыть, ты шел ночью, провалился, застрял. А спасателей нет- они очередного идиота решившего прыгнуть с парашютом с крыши высотки снимают с бельевой сушилки в районе пятого этажа... Нормально?
На мой взгляд, вот такие спасаемые, лезущие хер знает куда по собственной воле, за спасение должны платить.
Хочется лезть хер знает куда лезь на здоровье, только деньги приготовь.
Надо тебя спасать будь добр, оплати услуги спасателей, лётчиков, керосин для вертолётов и пр.
Понятно, что надо спасать терпящих бедствие, заблудившихся, попавших в катастрофы.
Но если люди лезут хер знает куда с целью свернуть шею это совсем другое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена