Бесценные артефакты на чердаке: британская пара нашла сокровища Индии 1799 года
Источник:
Источник:
Ежедневно по всему миру люди обнаруживают что-то эдакое, а иногда и безумно дорогостоящее, в самых невероятных местах – подвалах, гаражах и даже кухонной утвари. Именно так и разбогатеет пара, которая проживает в Великобритании.
Ценные сокровища 200-летней давности
Источник:
Найденные реликвии взяли из дворца индийского правителя Типу Султана после его поражения перед войсками во главе с герцогом Веллингтоном, бывшим премьер-министром Великобритании. Артур Уэлсли известен как государственный деятель, фельдмаршал, участник Наполеоновских войн и победитель при Ватерлоо.
Источник:
Источник:
Среди сокровищ обнаружено редкое оружие Типу - "Тигр Майсура". Именно так называли индийского правителя. Также он имел имя "Лев Майсура". Данный пистолет использовался в его последней битве против англичан.
Источник:
Оружие, четыре меча, щит, коробка для орехов, штопор и кольцо с золотым уплотнением привез в Великобританию майор Томас Харт после Четвертой англо-майсурской войны. Артефакты передавались в его семье из поколения в поколение, а теперь принадлежат британской паре, которая обнаружила находку на чердаке своего дома в Беркшире, даже не осознавая, насколько ценными являются эти предметы.
Источник:
В 2016 году подобные предметы, принадлежавшие Типу, ушли с молотка за 7,9 млн долларов. По словам аукциониста, невозможно установить истинную цену этих лотов, но она гораздо значительнее тех, что продали почти за 8 млн.
Источник:
"Когда я впервые увидел пистолет, я чуть не потерял сознание. Это уникальная находка. Владельцы – обычная семья, проживающая в викторианском особняке. Эта находка для них – лотерейный билет", - заявил аукционист.
Источник:
Британцы вели войну против Типу Султана после того, как шпион перехватил письмо французского диктатора Наполеона с предложением союза индийскому правителю против англичан. После победы британские солдаты разграбили город и дворец Типу, сокровищницу и арсенал, забрав драгоценности и оружие богатого султана.
Источник:
Коллекцию продадут на аукционе в отеле Milton House, недалеко от Абингдона, Оксфордшир, 26 марта.
Источник:
Источник:
Источник:
Источник:
271 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Цифра в 20 миллионов была основана на довольно старой теории "средней плотности поселения", современные расчёты показывают что в тех условиях их вряд ли было сильно больше 8 миллионов (племенной строй сам по себе не позволяет сильно раздувать популяцию).
Про "кто начал" тоже советую внимательно почитать - колонисты вполне мирно сосуществовали с оседлыми прибрежными племенами (у которых, кстати, понятие собственности земли было, так что байка про "обманули индейцев у которых не было понимания" идёт лесом), пока в один прекрасный момент (считается, зимой - голод, холод, все дела), агрессивные кочевники не начали устраивать набеги на фермы. И даже после этого, местные оседлые долго были союзниками колонистов против набегов кочевников, однако сов ременем всё становилось хуже пока конфликт нарастал.
Скальпирование же тоже не является ни изобретением белых ни "перенятой индейцами от белых" практикой. Погугли "Кроу-Крикская резня", это 14. век, никаких белых. У тех же Сиу, Шайеннов и Пауни скальпирвоание было обычным делом, в том числе женщин и детей. Из белых же, в Америке скальпировать начали испанцы, британцы переняли этот опыт подсчёта врагов довольно поздно.
И опять, причём тут индейцы, Америка и британцы (а не те же испанцы, португальцы, французы, голландцы, итальянцы итд итп)? Разговор шёл про конкретные предметы от конкретного события на другой стороне света. Где была рядовая война, и не против каких-то папуасов, а имеющих политические связи в Европе, вооруженных артиллерией и имеющих обученную, довольно современную на тот момент армию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Прибывшие колонисты были в нормальных отношениях с прибрежными оседлыми племенами (и землю у них тоже не забирали - всё было вполне мирно, как у русских в Калифорнии ©). А с кочевниками были проблемы даже у самих индейцев. Стычки начались на границах, где шарились агрессивные кочевники - просто в случае колонистов, те с ситуацией не смирились как это делали более слабые земледельческие племена, и ударили "в ответ". На тот момент уже прошли поколения, для там рожденных колонистов это уже был их дом, и они логичным для них образом боролись за место. Напомню, 400 лет назад не было концепции "наций", это понятие из 20. века. Да, для нас это дикость, для тех времён обычное дело. Да-да, та самая аналогия с покорением Сибири/Кавказа/прочего.
Далее - бизоны это история из 1800-х, к тому же на равнинах Запада, это сотни/тысячи километров и столетия разницы. Это как сравнить походы Ермака и конфликты оленеводов с нефтепромыслом. Не говоря о том что бизоны не являлись "кормовой базой", а скорее удобной целью для ненапряжного и быстрого массового забоя если повезло нарваться на стадо. Индейцы сжигали целые леса и загоняли сотни тысяч животных "просто так", так что истории, об особо трепетном отношении и аккуратной охоте, сильно приукрашены. К тому же, на постоянной основе индейцы начали охотиться на бизонов только сев на завезенных колонистами лошадей.
Так что, батенька, вы мало того что шовинист, так еще и необразованного, агрессивного типа. В теме не разбираетесь, но шумите на всю округу, продолжая гнать откровенные байки, выдумки и дезинформацию. Одним словом - пропагандон. А, и еще очень ловкий стрелочник, как там вопрос про Индию то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена