Все мы помним, как распалась великая империя: было плохое и было хорошее, ведь Россия всегда строилась на противоречиях, так уж исторически у нас сложилось… Предлагаем вашему вниманию интересный фотоархив, который наглядно иллюстрирует жизнь нашей страны незадолго до революции.
Россия пережила огромное количество несчастий, нашу землю без конца сотрясали разрушительные войны, голод и постоянные вмешательства извне "добрых" стран-соседей, которые старательно подтачивали величие огромной империи...
Крушение царского поезда на станции Борки, 17 октября 1888 года
Источник:
✖
Милостыня, Нижний Новгород, 1870-е годы
Источник:
Крестьяне Нижегородской губернии, 1870-е
Источник:
Крестьяне Орловской губернии
Источник:
Мушеби (носильщики тяжестей) на майдане, 1890-е
Источник:
21-летняя крестьянская девушка из Кольского уезда
Источник:
Крестьянские девушки Архангельского уезда
Источник:
Верхние торговые ряды на Никольской, 1886 год
Источник:
Воспитанницы Смольного института благородных девиц на уроке танцев, 1889 год
Источник:
Коновалы Архангельской губернии Мезенского уезда, 1890-е
Источник:
Преподаватели Смольного института
Источник:
Фонтан на Лубянской площади, конец 1890-х (извозчики покупают воду, чтобы напоить своих коней)
Источник:
Катание на релях на Пасху, 1904 год
Источник:
Смольный институт. Урок пения, 1889 год
Источник:
Подвоз воды в тюрьму и огороды, Нерчинская каторга, 1891 год
Источник:
Перевозка керосина
Источник:
Подвесная электрическая дорога
Источник:
Кремль. Вид с Замоскворецкой набережной
Источник:
Каменщики на Конногвардейском переулке, Санкт-Петербург
Источник:
Красная площадь
Источник:
Мастерица торгует платками и носками
Источник:
Сапожник
Источник:
Тренажёр для стрельбы из авиационного пулемёта, 1914 год
Источник:
Летучий санитарный отряд в Мукдене, 1905 год
Источник:
«Русские горки» на Марсовом поле, Санкт-Петербург, 1895 год
Источник:
Продавец замков
Источник:
Извозчик
Источник:
За работой
Источник:
Кулачные бои, Праздник Троицы вблизи Царёва Городища
В начале 20-го века экономика России была самая быстрорастущая экономика мира. ВВП Российской империи был 10% от мирового (для сравнения сейчас 2%). Если бы не страшный кровавый 20-ый век все могло быть по иному. Нас как птицу на взлете...
А чего крестьяне в лаптях всё с такой растущей экономикой? А ничего что мы в первой мировой войне имели громадные потери и японскую проиграли. Как напишут хоть стой хоть падай. А с сейчас вообще нечего сравнивать. Развивались мы при Союзе.
Быстрорастущая экономика понятие относительное. Если в стране делали 1 плуг в год, а потом стали делать три, то налицо рост в 300%. В 1990 м году СССР имел 12.1% от мировой при 26.1% США. На излете 20 века долбанули не слабее, чем на взлете.
Ну про этот фокус даже дети знают. Искусственно снизили курс доллара к советскому рублю в 8 раз и вуаля - экономика СССР тут же выросла в 8 раз
Вот только основным источником доходов СССР был экспорт нефти и газа, как и сейчас. Откуда там 12.1% возьмутся?
В начале 20-го века экономика России была самая быстрорастущая экономика мира. ВВП Российской империи был 10% от мирового (для сравнения сейчас 2%). Если бы не страшный кровавый 20-ый век все могло быть по иному. Нас как птицу на взлете...
===================================
И не говори! Такую страну потеряли! А ведь могли бы жить - французской булкой хрустеть!
"Продолжая тему экономического могущества Российской Империи - которую, по господствующему мнению, "подбили" на взлёте - рассмотрим финансово-экономический потенциал и государственный долг России в начале ХХ века.
Начнём с долга.
"Государственный долг Российской Империи к началу 1917 г. составлял 33 млрд. руб., к концу 60 млрд. Каждый год требовалось платить более 3 млрд. руб. по процентам.
Эти цифры взяты из доклада В. П. Милютина. Они присутствуют и в докладе директора департамента Государственного казначейства Дементьева, опубликованном 10 лет спустя. В нем приведена динамика русского государственного долга “с причислением к государственным долгам также и краткосрочных обязательств, замена которых долгосрочными займами лишь вопрос времени”.
Долг составил (на 1 января):
- 1914 г. 8,8 млрд. руб.,
- 1915 г. 10,5 млрд.,
- 1916 г. 18,9.
- 1917 г. 33,6,
- а к 1 июля 1917 г. достиг уже 43,9 млрд. руб.
Ожидалось, что к началу 1918 г. он поднимется до 60 млрд. руб.
Фактически до 60-миллиардного долга не дотянули, поскольку кредиторы не проявили активного желания девать взаймы. <...>
“Надо изыскивать для полного покрытия всех расходов до конца 1917 г. около 15 млрд. руб.”[15], писал Дементьев. Столько же удалось изыскать за три года войны. Об этом же нервные телеграммы министра торговли и промышленности Временного правительства Терещенко от 18 августа 1917 г. русским послам по Франции, Англии и США.
<...>
Это, понятно, верхушка айсберга. Заглянем ниже, посмотрим на "подводную часть".
Про финансово-экономический потенциал пишет журнал «Вопросы Истории» №2 1993 год.
Обладая большим национальным богатством 160 млрд. руб. (или 8,6% мирового богатства), значительную часть которого (90 млрд. руб.) составляли различного рода природные ресурсы, Российская империя, тем не менее, находилась на третьем, после США (400 млрд. руб., 21,6%) и Британской империи (230 млрд. руб., 12,4%) месте, разделяя его с Германской империей и ненамного превосходя владения Франции (140 млрд. руб., 7,5%). Качественный же показатель среднедушевое распределение национального богатства в России (900 руб.) едва приближался к средне мировому (1 тыс. руб.), превосходя в 1,5 1,8 раза лишь японский, но в 3 5 раз уступая американскому, британскому, французскому и германскому, и в 1,5 2 раза австрийскому и итальянскому.
То же вытекает из данных, характеризующих роль финансового капитала и его место в формировании национального богатства. Обладая финансовым капиталом в 11,5 млрд. руб. (4,6% мирового финансового капитала), из которых 7,5 млрд. руб., или 2/3 составляли иностранные капиталовложения, Россия по абсолютным показателям превосходила только державы второй величины: Австро-Венгрию (8,9 млрд. руб., 3,5%), Италию (5,1 млрд. руб., 2%) и Японию (4,5 млрд. руб., 1,8%), но в несколько раз уступала ведущим мировым державам: в 4,5 раза США и Британской империи (по 52,5 млрд. руб., 21%), в 4 раза Франции (47 млрд. руб., 18,8%) и в 3 раза Германии (35,1 млрд. руб., 14%). Если же взять только собственно российский национальный финансовый капитал, без учета иностранных инвестиций, то абсолютные и относительные показатели уменьшатся еще как минимум в 3 раза.
Доля финансового капитала в национальном богатстве России, которая соразмерно отражает процесс капитализации народного хозяйства, по всем ее структурам от имперских до центрально-метропольных колебалась, составляя 7,1% 11,6%, то есть была, по крайней мере, вдвое меньше всех средних показателей: среднемирового 13,5%, среднеимперского 17%, среднеметропольного 19% и средне-центрально-метропольного 23,4%. По всем этим важнейшим качественным показателям Россия в 2,5 4,5 раза уступала не только ведущим, наиболее развитым французским (33,5 43,7%), британским (22,8 36,2%), германским (23 24,5%) параметрам, но и в 1,5 2,5 раза австрийским (15,3 37,8%), американским (13,1 14,8%), итальянским (12,1 17,9%) и даже наименьшим японским (12,5 15,5%).
В конечном счете из всех ведущих мировых держав, вставших на путь капитализации народного хозяйства, по всем имперским структурам Россия занимала последнее место, и только Великороссия едва дотягивала до среднемирового уровня. Хотя по размеру национального дохода (16,4 млрд. руб., 7,4% общемирового) Российская империя занимала четвертое место после США, Германской и Британской империй, среднедушевые ее показатели находились на предпоследнем месте, опережая только Японию, но не достигая среднемирового значения.
По валовому промышленному производству (5,7 млрд. руб., 3,8% общемирового) Российская империя уступала даже Франции, находясь на пятом месте в мире. Все российские качественные показатели (объем промышленного производства на человека и годовая выработка одного рабочего) составляли только половину среднемировых значений, превосходя лишь японские и итальянские имперские данные, но значительно, в 5 10 раз, уступая США, Германии и Великобритании."
Милчеловек, а ничего что в приоритете было использование своей продукции и промышленной и с/х. А теперь даже ложку производства РФ фиг найдешь. Всё Китай или ещё какая страна, что нам своё г сбывают.
Электрафикация всей страны! Не просто фраза, это грандиозная работа которую провели большевики сразу как пришли к власти, не смотря на тяжёлое и серое время 20х годов.
Второе борьба с безпризординой, а это не высалка их, а государство брало детей под свое крыло- давало такое образование, что эти ребята представляли в последствии свою страну на мировом дипломатических уровне, барьба с без грамотность и бесплатная медецина, электричество даже в отдалённые населённые пункты, хотя проекты о электрофикации пылились закрытыми царской властью....
Теперь просто вопрос--какая власть действительно думала о народе, а какой удобнее было держать серой и безграмотной... Просто подумайте, и при видите параллели к тому к чему опять вернулись...
А теперь нам не надо участвовать в конкуренции. Вы же видите чьей вы техникой пользуетесь, на чьих машинах ездите и что вы в быту используете. А ну колбаса и хлеб это наш))
Как говорила моя бабушка: "Я ей про попа, она мне про дьякона..."
Вы,Танюша, напомнили мне один из вредных советов Остера, немного перефразируя:
" Маленькую дурочку посыпать пропагандой, наобещать всего, чего хочет, съесть счастливую"
Ха-ха!
Это, вообще-то, "несоветские" оценки объема советской экономики. От ЦРУ, Всемирного банка и т.п.
:)
А доли нефтегаза во всем советском ВВП была меньше 3,5 процентов.
Я только приставать начал))
Барышня симпатичная, вмеру скандальная... опять же, в Питере давно не был. В первопрестольной таких харизматичных баров нет, как у вас. Посидим культурно познакомимся, "Взвейтесь кострами..." споем дуэтом
Танюша! Вот от того и не любят тя мужчины!))
Ну разве с этого начинают, едридмадрид?!?!
Ты еще опросный лист запили в табличной форме.
Я ж тя не спрашиваю, насколько твои фото отфотошоплены (свежее в ВК только одно, а большинство женщин хрен узнаешь в реале по фото из соцсетей), сколько те лет, размер сисек (на вскидку 1,5 - 2), как с эпиляцией в нужных местах, сколько раз замужем была, сколько детей...?
Ладно, буду в Питере, напишу в ВК
Поэтому и не любят тебя женщины.Ничего не спросила, а ты уже в истерике бьешься)
Не пиши мне.Мне меркантильные, пугливые мужчины не интересны.Бойся дальше, трусишка))
Глаз не оторвать/174/47, телосложение близкое к спортивному, легок на подъем, отдыхаю активно, ВО (очное отделение), близнецы, как и ты агностик (вроде как), жилье есть (в планах улучшить), хороший и не старый автомобиль, люблю хорошее пиво (хрен где найдешь сейчас), не люблю гладить рубашки
Если бы у власти в России до 1917-го года стояли не прототипы современных ходоров,навальных и прочих явлинско-немцово-чубысев,то да ,история пошла бы по другому пути.НО! ИСТОРИЯ НЕ ЗНАЕТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ.
Русско-японская война была проиграна по причине банальной продажности верхов,включая ближайшую родню Николки-пьяницы.
Почитайте *Порт-Артур* и *Цусима*.Автору абсолютно разные,из разных слоев общества,но пишут фактически обо всём одинаково.Причем с приведением конкретных фактов.Да и в Первую Мировую мы вступили чуть ли ни с 90 процентами нацпредателей в Верховном главнокомандовании.Плюс взяточники-поставщики,наживающиеся на поставках в армию откровенного брака.Это хорошо и очень точно описал Гиляровский в Москве и москвичах,хотя и мельком.
График роста долгов Вы очень хорошо привели.А график роста промышленности?Или его не было,его выдумали *хрустобулочники*?
Все просто-революция в Российской Империи случилась исключительно по Марксу,к ней привело несколько причин,одна из которых-жадность и глупость тогдашних *новорусских* миллионерщиков.В развитие производства и рабочей силы вкладывались единицы,вроде Мамонтова или Морозова.Остальные новорусские предпочитали проматывать миллионы,и не просто миллионы,а миллионы ЗОЛОТЫХ рублей за границей.Как говорится-звериный оскал капитализма.
Так и население Российской Империи при Николае 2 выросло на 40% ! А есть коммуняки лицемерные, которые также как и тогда, начиная оправдывать свои преступления, говорят Николай кровавый, якобы народ в их газете Искра такую кличку дал, помню сколько дезы там лилось. То начинаю про биржевые контракты говорить, что якобы один министр сказал про зерно "не доедим, но вывезем", забывая о тех голодах, которые устроили коммунисты, только в 32-33 гг. убили голодом 12 миллионов человек !
156 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот только основным источником доходов СССР был экспорт нефти и газа, как и сейчас. Откуда там 12.1% возьмутся?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
===================================
И не говори! Такую страну потеряли! А ведь могли бы жить - французской булкой хрустеть!
"Продолжая тему экономического могущества Российской Империи - которую, по господствующему мнению, "подбили" на взлёте - рассмотрим финансово-экономический потенциал и государственный долг России в начале ХХ века.
Начнём с долга.
"Государственный долг Российской Империи к началу 1917 г. составлял 33 млрд. руб., к концу 60 млрд. Каждый год требовалось платить более 3 млрд. руб. по процентам.
Эти цифры взяты из доклада В. П. Милютина. Они присутствуют и в докладе директора департамента Государственного казначейства Дементьева, опубликованном 10 лет спустя. В нем приведена динамика русского государственного долга “с причислением к государственным долгам также и краткосрочных обязательств, замена которых долгосрочными займами лишь вопрос времени”.
Долг составил (на 1 января):
- 1914 г. 8,8 млрд. руб.,
- 1915 г. 10,5 млрд.,
- 1916 г. 18,9.
- 1917 г. 33,6,
- а к 1 июля 1917 г. достиг уже 43,9 млрд. руб.
Ожидалось, что к началу 1918 г. он поднимется до 60 млрд. руб.
Фактически до 60-миллиардного долга не дотянули, поскольку кредиторы не проявили активного желания девать взаймы. <...>
“Надо изыскивать для полного покрытия всех расходов до конца 1917 г. около 15 млрд. руб.”[15], писал Дементьев. Столько же удалось изыскать за три года войны. Об этом же нервные телеграммы министра торговли и промышленности Временного правительства Терещенко от 18 августа 1917 г. русским послам по Франции, Англии и США.
<...>
Это, понятно, верхушка айсберга. Заглянем ниже, посмотрим на "подводную часть".
Про финансово-экономический потенциал пишет журнал «Вопросы Истории» №2 1993 год.
Обладая большим национальным богатством 160 млрд. руб. (или 8,6% мирового богатства), значительную часть которого (90 млрд. руб.) составляли различного рода природные ресурсы, Российская империя, тем не менее, находилась на третьем, после США (400 млрд. руб., 21,6%) и Британской империи (230 млрд. руб., 12,4%) месте, разделяя его с Германской империей и ненамного превосходя владения Франции (140 млрд. руб., 7,5%). Качественный же показатель среднедушевое распределение национального богатства в России (900 руб.) едва приближался к средне мировому (1 тыс. руб.), превосходя в 1,5 1,8 раза лишь японский, но в 3 5 раз уступая американскому, британскому, французскому и германскому, и в 1,5 2 раза австрийскому и итальянскому.
То же вытекает из данных, характеризующих роль финансового капитала и его место в формировании национального богатства. Обладая финансовым капиталом в 11,5 млрд. руб. (4,6% мирового финансового капитала), из которых 7,5 млрд. руб., или 2/3 составляли иностранные капиталовложения, Россия по абсолютным показателям превосходила только державы второй величины: Австро-Венгрию (8,9 млрд. руб., 3,5%), Италию (5,1 млрд. руб., 2%) и Японию (4,5 млрд. руб., 1,8%), но в несколько раз уступала ведущим мировым державам: в 4,5 раза США и Британской империи (по 52,5 млрд. руб., 21%), в 4 раза Франции (47 млрд. руб., 18,8%) и в 3 раза Германии (35,1 млрд. руб., 14%). Если же взять только собственно российский национальный финансовый капитал, без учета иностранных инвестиций, то абсолютные и относительные показатели уменьшатся еще как минимум в 3 раза.
Доля финансового капитала в национальном богатстве России, которая соразмерно отражает процесс капитализации народного хозяйства, по всем ее структурам от имперских до центрально-метропольных колебалась, составляя 7,1% 11,6%, то есть была, по крайней мере, вдвое меньше всех средних показателей: среднемирового 13,5%, среднеимперского 17%, среднеметропольного 19% и средне-центрально-метропольного 23,4%. По всем этим важнейшим качественным показателям Россия в 2,5 4,5 раза уступала не только ведущим, наиболее развитым французским (33,5 43,7%), британским (22,8 36,2%), германским (23 24,5%) параметрам, но и в 1,5 2,5 раза австрийским (15,3 37,8%), американским (13,1 14,8%), итальянским (12,1 17,9%) и даже наименьшим японским (12,5 15,5%).
В конечном счете из всех ведущих мировых держав, вставших на путь капитализации народного хозяйства, по всем имперским структурам Россия занимала последнее место, и только Великороссия едва дотягивала до среднемирового уровня. Хотя по размеру национального дохода (16,4 млрд. руб., 7,4% общемирового) Российская империя занимала четвертое место после США, Германской и Британской империй, среднедушевые ее показатели находились на предпоследнем месте, опережая только Японию, но не достигая среднемирового значения.
По валовому промышленному производству (5,7 млрд. руб., 3,8% общемирового) Российская империя уступала даже Франции, находясь на пятом месте в мире. Все российские качественные показатели (объем промышленного производства на человека и годовая выработка одного рабочего) составляли только половину среднемировых значений, превосходя лишь японские и итальянские имперские данные, но значительно, в 5 10 раз, уступая США, Германии и Великобритании."
И далее по тексту:
https://arctus.livejournal.com/101381.htmlhttps://arctus.livejournal.com/101381.html
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Потери в Гражданской войне (с обеих сторон) составили около 2.5мл. А это, в основном, все русские люди. Плюс колоссальный поток высылки и эмиграции.
Так что....
А причины для революции конечно были, их масса, начиная с отсутствия социальных лифтов для низших сословий и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так что...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Второе борьба с безпризординой, а это не высалка их, а государство брало детей под свое крыло- давало такое образование, что эти ребята представляли в последствии свою страну на мировом дипломатических уровне, барьба с без грамотность и бесплатная медецина, электричество даже в отдалённые населённые пункты, хотя проекты о электрофикации пылились закрытыми царской властью....
Теперь просто вопрос--какая власть действительно думала о народе, а какой удобнее было держать серой и безграмотной... Просто подумайте, и при видите параллели к тому к чему опять вернулись...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вы,Танюша, напомнили мне один из вредных советов Остера, немного перефразируя:
" Маленькую дурочку посыпать пропагандой, наобещать всего, чего хочет, съесть счастливую"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это, вообще-то, "несоветские" оценки объема советской экономики. От ЦРУ, Всемирного банка и т.п.
:)
А доли нефтегаза во всем советском ВВП была меньше 3,5 процентов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ВВП, вообще-то, не одними доходами от экспорта наполняется.
Амеры его, вообще, даже "приписной рентой" наполнять умудряются. Погугли, что это такое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_largest_historical_GDPhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_largest_historical_GDP
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Барышня симпатичная, вмеру скандальная... опять же, в Питере давно не был. В первопрестольной таких харизматичных баров нет, как у вас. Посидим культурно познакомимся, "Взвейтесь кострами..." споем дуэтом
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ну разве с этого начинают, едридмадрид?!?!
Ты еще опросный лист запили в табличной форме.
Я ж тя не спрашиваю, насколько твои фото отфотошоплены (свежее в ВК только одно, а большинство женщин хрен узнаешь в реале по фото из соцсетей), сколько те лет, размер сисек (на вскидку 1,5 - 2), как с эпиляцией в нужных местах, сколько раз замужем была, сколько детей...?
Ладно, буду в Питере, напишу в ВК
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не пиши мне.Мне меркантильные, пугливые мужчины не интересны.Бойся дальше, трусишка))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Почитайте *Порт-Артур* и *Цусима*.Автору абсолютно разные,из разных слоев общества,но пишут фактически обо всём одинаково.Причем с приведением конкретных фактов.Да и в Первую Мировую мы вступили чуть ли ни с 90 процентами нацпредателей в Верховном главнокомандовании.Плюс взяточники-поставщики,наживающиеся на поставках в армию откровенного брака.Это хорошо и очень точно описал Гиляровский в Москве и москвичах,хотя и мельком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все просто-революция в Российской Империи случилась исключительно по Марксу,к ней привело несколько причин,одна из которых-жадность и глупость тогдашних *новорусских* миллионерщиков.В развитие производства и рабочей силы вкладывались единицы,вроде Мамонтова или Морозова.Остальные новорусские предпочитали проматывать миллионы,и не просто миллионы,а миллионы ЗОЛОТЫХ рублей за границей.Как говорится-звериный оскал капитализма.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена