Беременная и с детьми - значит можно ехать, как хочешь!

...и, Дмитрий, я вижу ты любитель сочинять ПДД. Очень нехорошо. Люди же тебя читают и думают что ты дело говоришь, а ты ерунду мелешь. На кольце держаться обочины, а обочина на кольце это центр - да тебе на стендапе выступать
<<Но когда круг все проезжают в один ряд и постоянно а тут один участник решает себе ряд добавить то...>> - справа ряд добавил? Да у тебя явно выраженная топографическая дезориентация.
Значит так - кольцо это фигура, а не дорога. В ПДД нету никаких кольцевых. Круговой перекрёсток прочитаешь в википедий, но в ПДД такого нету, да и не надо. Дорога идущая кольцом все ровно дорога и правила такие же как и на обычной прямой дороге. Вот с этой задачей и не справляются люди страдающие неурологическим расстройством под названием топографическая дезориентация.

У меня в городе есть кольца с одним кругом,причем с разметкой. В европе кругов с одним кольцом сотни тысяч видел, тоже с разметкой.
Я не видел круга с одной полосой на который выезд разрешён двумя полосами.

Вот и я о чем, рег просто нарушил и все))) Придумав себе вторую полосу.

Э-э-э-э... У меня наверное не только топографическая дезориентация (кстати, я так и не понял из пояснения что же это такое) а и тугоумие, так как посыл последнего камента я не понял вообще. В чем проблема высказывания:
<<Но когда круг все проезжают в один ряд и постоянно а тут один участник решает себе ряд добавить то...>> -
Круг или кольцо или как его ты не назови, пускай это будет часть дороги или ее элемент, но если там один ряд то все проезжают этот "участок дороги" по этому ряду. Рег же добавил себе второй ряд на этот "участок дороги". Это все равно что по широкому обычному участку дороги едут себе все в один ряд а один хитровы...жопый решает что для него там есть место и притираясь ко всем начинает обходить трафик справа или слева аргументируя тем что там же два ряда, я так вижу, а Вы все - алени. Вот и тут так получилось. Теперь представим что с нашей выдуманной дороги есть съезд на право, тоесть все едут в один ряд, как и позволяет дорога а хитрожопый обходит потихоньку всех с правой стороны. С основного ряда автомобилю нужно свернуть вправо но помехой ему вдруг становится тот самый хитрожопый который едет от него справа, к тому же тот же хитрожопый поворачивать не собирается а хочет дальше ехать дальше прямо. Обязан ли человек едущий по правилам в основном ряду оттармаживать весь поток чтобы пропустить человека который нагло впихнулся вторым рядом справа от него и является для него как раз помехой справа?

Ты где живешь, в Лондоне? Добавить справа полосу это там. В странах с правосторонним движением полосы добавляется слева. Если по твоему была не по правилам добавлена полоса, то её добавил не таксист - он ехал согласно ПДД. И тот факт что по дороге рядом едут два ТС с достаточным боковым интервалом доказывает, что полос более чем одна: <<"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.>> Если ширина дороги достаточна для движения автомобилей в несколько рядов, значит и рядов соответственно больше, даже если разметки нету. Количество полос если нету разметки определяется как указанно в ПДД пункте 9.1.
Топографическая дезориентация - сетчатка рисует плоскую картину и передаёт её в мозг, мозг "рисует" пространственную картину по мере своих возможностей восприятия окружающий среды и приобретённых навыков. Люди с расстройством часто ошибаются пробуя определить направление дороги, направление движения, расстояния между или до объекта, своё местоположение по ориентирам на карте.

Это не там на видео? Фото своего кольца сюда, где вьезд с одной полосы а выезд в две.