Пьянь сбила пешеходов, вернулась и сбила повторно
Инцидент произошёл 6 апреля в 0:30.
Как выяснили автоинспекторы, 34-летняя водитель автомобиля «Ниссан-Джук» ехала по переулку Февральскому в сторону улицы Центральной, когда допустила наезд на двух пешеходов, которые шли по краю проезжей части навстречу движению. При этом на их одежде были световозвращающие элементы.
Водительница с места ДТП уехала. Через некоторое время она вернулась на место аварии и снова наехала на одну из пострадавших, после чего скрылась.
В результате столкновения пострадали две 17-летние девушки: у одной врачи диагностировали перелом костей таза и закрытую черепно-мозговую травму, у другой – компрессионный перелом позвоночника и также закрытую черепно-мозговую травму. Обеих пострадавших доставили в реанимационное отделение Белоярской ЦРБ.
Сотрудники ГИБДД установили личность водителя, марку и номер машины.
Было установлено, что виновница аварии была пьяна. Прибор показал наличие 1,241 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе. Составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ». Возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ.
Источник:
111 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я - обычный простой гражданин России. Работаю. Как и моя жена. Исправно платим налоги, сборы, пошлины. Обеспечили "прирост населения" стране 3 (трех) АДЕКВАТНЫХ человек. Одна из которых уже в Университете, другой - в техникуме, третья - в школе. Учатся очень успешно. При этом приходится в последние годы "затягивать пояса", потому что кому-то там из законодателей наверху не хватает денег на очередную яхту. При этом эти "законодатели" не спешат менять законы в пользу людей. Они придумывают в основном какую-то дичь и делаю жизнь еще невыносимей.
А вот избавлять народ от таких "алконаездниц" из поста как раз и должна бы заниматься СИСТЕМА - эти вот люди "с яхтами", а не я, простой гражданин.
З.Ы. По поводу вопроса: да, взялся бы. Опыт обращения с оружием хороший.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А ещё больше идиотов, бесят истерики и хвастуны. Накропал тут целый пост, вместо того, чтобы сразу по существу ответить.
Значит сможешь? Только будет не команда солдат, ты такой весь в белом мундире с эполетами и саблей, которой, под барабанный бой, махнёшь и дашь команду "Пли!", а где-то там вдали невнятный силуэт, привязанный к столбу, а будет камера, в которой будет сидеть бледная и трясущаяся баба, в слезах, в соплях и моче и будет она даже не орать уже, а тихо и безостановочно выть.
И стрелять придётся глядя ей в глаза, ибо в затылок не стреляют, а стреляют в сердце, чтобы потом прокурор, начальник тюрьмы и врач могли не только убедиться, что приговор приведён в исполнение, но и что расстрелян тот, чьё фото в деле лежит.
Теоретики насилия, мля, которые в жизни даже курицы не зарезали. Вы чё думаете, что если начать расстреливать за срывание шапок или езду в пьяном виде, сразу в стране порядок настанет? Ни хрена! Просто шапки начнут срывать вместе с головой, а пьяные за рулём будут давить ментов сразу, как те дадут им отмашку жезлом.
Порядок обеспечивается в первую очередь неотвратимостью наказания и его адекватностью. То, что наказание, скажем, по ч. 2 105 УК должно не заканчиваться (как сейчас), а только начинаться с 20 лет, даже не обсуждается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"И стрелять придётся глядя ей в глаза, ибо в затылок не стреляют, а стреляют в сердце, чтобы потом прокурор, начальник тюрьмы и врач могли не только убедиться, что приговор приведён в исполнение, но и что расстрелян тот, чьё фото в деле лежит."...
Твоя фантазия поистине безгранична, Геннадий!
Рекомендую вытереть сопли и ознакомиться с процедурой расстрела в позднем СССР.
Далее, ты сравниваешь видео в посте, где пьяная тварь дважды проезжает на своем ведре по людям со срыванием шапок? Это подтверждает то, что идиот тут, опять же, ты, Геннадий! Видео в посте показывает, что тварь за рулем ОПАСНА для окружающих. То, что люди, попавшие под колеса выжили - счастливая случайность. Кормить ее даже 20+ лет - нецелесообразно. Поэтому выход борьбы с такими только один.
Хотя, при нынешнем законодательстве и, главное, "законодателях", конечно, понятно, что тп дадут от силы 5 лет, выйдет она по УДО через 2-3 года.
З.Ы. курей прошлой осенью забил, если чё. )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Как расстреливали в позднем СССР я знаю. Во всяком случае точно не затылок стреляли казнённым.
Вот опять опять идиотская логика. Сначала идиот требует массовых казней, а потом начинает жаловаться на несовершенную правоохранительную систему в стране. Не боится ли идиот при такой системе сам оказаться в камере смертников?
Хвастаешься, что курицу зарезал? Молодчик, храбрый мужчина. Теперь на котятах потренируйся и можешь в палачи записываться, ка ты и хотел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена