Что дико раздражает россиянина в США
"Мы с котом очень любим Соединенные Штаты, но есть ряд вещей, которые не то, что прям бесят, но сильно раздражают. Начнем с того, что фундамент для этих вещей – проблемы стран первого мира. То есть этого когда в принципе все хорошо, но оттого, что все хорошо, тебе либо становится скучно, либо ты пытаешься все это дело еще улучшить, тем самым создавая еще большее количество проблем, которые требуют другого решения."
Забота о малоимущих слоях населения
Казалось бы, что может быть в этом плохого, если государство заботится о малообеспеченных людях? Это ведь хорошо и правильно. Но тут есть нюанс: в попытке все это улучшить и усовершенствовать, получилась такая ситуация, что в Америке появилось пособие по безработице: ты не работаешь, но можешь получать пособия. Многие люди этим пользуются. Они просто берут пособие и принципиально не работают. Целые семьи, целый жилой дом, может быть даже целый квартал таких людей, которые сидят на пособии по безработице и ничего не делают.
Можно приехать в Соединенные Штаты, не искать работу, а просто сесть на пособие и жить на деньги тех, кто работает, потому что это пособие оплачивается с налогов, а налоги, соответственно, платят те, кто работает. Я понимаю, когда ты заботишься о пенсионерах, о семьях со сложными судьбами, о матерях с детьми, брошенных и одиноких – это все понятно. Но, черт возьми, когда я должен на свои деньги обеспечивать семью из 20 здоровых мужиков, просто потому что им не нравится работать официально, а нравится торговать наркотиками – это не нормально.
Наркоманы
Так сложилось, что в Америке получить наркотики, купить наркотики – это раз плюнуть. По этой причине есть наркоманы. Об этих наркоманах мы тоже заботимся. Чтобы эти наркоманы не умирали, не заражались ВИЧ и других не заражали, строят специальные центры, куда наркоман может прийти и спокойно принимать наркотики дальше. Ему даже там дадут чистую иглу и жгут. А на следующем этаже как раз находится клиника по лечению наркоманов, но они туда не ходят. Хорошо, идея, в принципе, неплохая, потому что лучше уж пусть они будут это делать в закрытом месте.
Но мне не нравится, когда эти центры начинают распределять по районам, чтобы на каждый район был свой центр для наркоманов. Конечно, зачем наркоманам тусоваться в какой-нибудь гадкой промзоне, если можно поехать в дорогой район с центром для наркоманов: там красивые дома, можно что-нибудь умыкнуть с участка. Зачем ехать в промзону, если можно делать своё дело среди особняков? Это странно. Я сейчас видел рекламу, что и в моем районе хотят открыть такой центр. Но как только такой центр открывается, туда набегает всякий сброд и тут появляется следующая проблема. Все бомжи и бездомные стягиваются в центр для наркоманов, и проблема в том, что бомжи в Америке - это не те милые и прозаические литературные бомжи, которых вы видите в вашем городе в России. Это не так.
Это очень неприятные, чаще всего сумасшедшие, очень агрессивные и очень опасные люди. Они не выглядят нормально, они сидят на наркотиках и большинство из них сумасшедшие, потому что чтобы стать бомжом в Америке, нужно быть очень странным человеком. И вот этот слой населения в Америке просто ужасен, никакой нет в них романтики, это не люди, с которыми ты можешь пить виски и философствовать о жизни. Большинство бомжей в Америке опасны, ужасны и так далее. И опять же, чтобы их обеспечивать, чтобы они не умирали, берутся налоги с налогоплательщиков, то есть со среднего класса.
Налоги и сборы
Я бы назвал это скорее поборами. Ладно, опустим, что в Америке налоги – это 25-30% - это много, это вы 3-4 месяца в году работаете бесплатно. Окей, с этим я могу смириться, я вижу, на что эти деньги идут. Но когда появляются новые налоги плюс к этим, вот тогда мне припекает. Вот, например, последний налог: в нашем штате, в нескольких округах, решили построить электричку – пустить дополнительные поезда. Провели голосование среди людей, что «давайте построим электричку, но это повлечет повышение налога» до такого-то числа. Люди проголосовали за, типа «Да, давайте построим электричку!» и, поскольку большинство округов проголосовало за, платить этот налог должны будут не только те, кто пользуется электричками, а все, кто живет в этом округе.
Видимо, они плохо прочли, либо не так поняли, но налог составляет 1% от стоимости вашей машины ежегодно. То есть если у вас машина стоит 30 тысяч долларов, каждый год вы должны будете платить 300 баксов про за то, что будет существовать какая-то электричка, которая будет возить людей, но вы ей никогда пользоваться не будете. Подобного очень много. Очень много вещей, за которые вы должны будете заплатить, даже если вам это не нужно.
Еще один пример – рецепт на очки: вы не можете купить себе очки, если у вас нет рецепта. Нельзя прийти в салон оптики, бесплатно померить зрение и сделать очки –. Сначала нужно у терапевта получить направление к окулисту, который сделает вам проверку. Соответственно, поход к терапевту стоит денег и проверка у окулиста стоит денег, (в среднем около 100 долларов, дешевле это сделать нельзя) и только получив рецепт, вы можете пойти и купить очки. Только таким путем и никак иначе.
И очень много вещей, которые можно сделать только одним путем и этот путь подразумевает уплату денег. Плати, плати, плати. И не важно, что в Америке все дорого – ладно, я понимаю. Люди получают в три раза больше, поэтому цены в три раза выше. То, что хлеб стоит здесь 400 рублей (если переводить в рубли) – окей, к этому можно привыкнуть, но эти постоянные поборы да еще и не совсем за логичные деньги, честно говоря, напрягают.
Вещи стоят несоразмерно
Например, здесь очень дешевая одежда и электроника, но хорошая еда очень дорогая. Или, например, страховка на машину: страховка по типу ОСАГО стоит что-то около 150 долларов в месяц, КАСКО – в два раза больше, и с этим ничего не сделаешь. Да, там есть обходные пути и бонусы, при работе с определенными компаниями тебе могут снизить цену, но в целом цены огромные, а страховку ты иметь обязан. То есть ты по-любому будешь платить 150-200 долларов в месяц за страховку. В любом случае, какая бы машина ни была (хотя чем дороже машина, тем выше налог).
При том что США – довольно технологически развитая страна, стоимость интернета и мобильного телефона крайне высокая: 70 долларов за Интернет нормальной скорости, а за мобильный – столько же за безлимит. Так себе.
Сами американцы
Мне очень нравится, что люди тебе улыбаются постоянно. Это классно, это позитивно, тебе нравится, что куда бы ты ни пришел, тебе везде улыбаются, никто не портит настроение, все у всех хорошо, везде улыбки – это хорошо. Мне не нравится, когда улыбаются, когда откровенно этого делать не нужно. Например, к нам приходит команда играть в квесты: играют, улыбаются, смеются, все у них хорошо, делают фотки, благодарят гида, радостные уходят, а потом пишут обзор на две звезды с описанием, что было не так. При этом, если бы мои сотрудники видели, что что-то не так во время квеста, они бы сделали что-то, чтобы улучшить ситуацию.
Они бы явно поняли, что что-то происходит и попытались это улучшить. Мы можем решить любую проблему, если мы эту проблемы видим. А если вы приходите радостные, уходите радостные и во время игры вам радостно, а потом пишите на две звезды, что вам что-то не понравилось, так что ж вы об этом не сказали, не показали? В чем дело? К подобным обзорам я люблю прикладывать радостные фотографии с квеста и спрашивать, мол, вы же на фотке радостные, так в чем ваша проблема, чего вы о ней не сказали? Это черта американцев, что они всегда доброжелательные, вежливые, улыбчивые, это называется «будь милым», и они всегда милы, но это мешает с ними выстраивать нормальные отношения, просто потому что ты не понимаешь, как к тебе человек по-настоящему относится, он всегда с тобой крайне вежлив, дружелюбен и так далее.
Это хорошо работает, когда ты общаешься на улице с незнакомыми людьми, в кафе, в ресторанах, когда ты приходишь в банк – это удобно общаться в позитивном ключе, типа тебе все рады, но при личном общении я предпочитаю, когда я сразу вижу, как человек ко мне относится и, наверное, по этой причине 99,9% круга моего общения здесь – русскоговорящие ребята, кроме, пожалуй, сестры моего брата и сотрудника в виртуальной реальности - они американцы. Все остальные русские или русскоговорящие.
Девушки
В этом пункте у России такое преимущество перед Америкой, что на этом поле американцы точно проигрывают. В России девушки несравнимо красивее американок. В России, выходя на улицу, ты будешь каждый день видеть красивых девушек. Здесь, выходя на улицу…не хочу никого обидеть, но моя девушка русская, и все мои подруги русские, просто потому что американки - все… В общем, повезло России.
Источник:
211 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хахахахаха, убило... А в России 50% - это до*уя!
Еще одна статья, про то: "Как ху*во в США, а в России збс!".
В каждой стране есть свои плюсы и минусы. Если б в США было все так убого, туда бы толпами не стремились попасть, либо в ту же "загнивающую Европу". Лицемерие и только!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
У меня ООО на ОСНО. распишу официальные налоги при условии отсутствия серой оптимизации.
Со 100 рублей:
16,667% НДС (16,67руб)
20% с остатка налог на прибыль организации (тоже 16,67руб)
13% НДФЛ или дивиденды. Тоже с остатка (8,67р)
Итого 16,67+16,67+8,67=42,01. Т.е., чистыми налог составляет 42%. Получается, что фирма ООО более 5 месяцев работает на государство, а 7 месяцев на бизнесмена. Только не стоит забывать, что все эти 5 месяцев платятся и другие налоги! Прежде всего на сотрудников. Ну, и, если имеется, налог на землю, недвижимость, транспорт и т.д. и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а) как возмещать НДС
б) что такое расходы и как они уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Если Вы будете так налоги исчислять, то бюджету, конечно, прибыток будет, но Вы разоритесь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кроме того. 13% удерживается из ЗП работника, а вот взносы платит предприятие за счёт своих издержек и включает ФОТ и страховые взносы в расходы, которые уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Теперь отвечаю на Ваше предложение.
У меня в штате 2 бухгалтера и 1 юрист.
а) НДС никто и никогда не возместит и ни каким образом, кроме случаев продажи товара/работы/услуги с льготной ставкой НДС (0%), при условии приобретения ранее этого товара/работы/услуги с полным НДС. Нулевая ставка НДС применяется, исключительно, при экспортной поставке. Тут и бухгалтер никакой не нужен, чтобы это понять.
б) расходы уменьшают не только налогооблагаемую базу, но и уменьшают, в принципе, прибыль. К слову, 100р я имел ввиду на своем примере, это сумма после вычета расходов. Если Вы имеете в виду мнимые расходы (косвенные), то при использовании первого пункта (возмещение НДС) все мнимые сделки при выездной налоговой проверки аннулируют и доначислят налогов + штрафы (20%) + пени. А при возмещении НДС выездная гарантирована! Сложно налоговой доказать почему у Вас на мыло (образно) было затрачено 1,5млн р в месяц или почему агенту было переведено несколько десятков миллионов рублей, по которым он не подал декларации по прибыли и НДС в ту очередь, когда Ваша прибыль составила 100т.р.
Повторюсь, я описал пример того, как государство хочет (и мы обязаны) платить налоги по Закону! А то, что этот закон все пытаются обойти - это не новость. Но тут на службу приходит коррупция, с который мы уже не первый год успешно боримся!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Заодно поинтересуйтесь, что такое книга покупок и книга продаж, счёт-фактура и для чего они нужны
Чесслово… Много любопытного узнаете. Может быть даже наконец прибыль получать начнёте.
<<б) расходы уменьшают не только налогооблагаемую базу, но и уменьшают, в принципе, прибыль. К слову, 100р я имел ввиду на своем примере, это сумма после вычета расходов. Если Вы имеете в виду мнимые расходы (косвенные), то при использовании первого пункта (возмещение НДС) все мнимые сделки при выездной налоговой проверки аннулируют и доначислят налогов + штрафы (20%) + пени. А при возмещении НДС выездная гарантирована! Сложно налоговой доказать почему у Вас на мыло (образно) было затрачено 1,5млн р в месяц или почему агенту было переведено несколько десятков миллионов рублей, по которым он не подал декларации по прибыли и НДС в ту очередь, когда Ваша прибыль составила 100т.р. >>
Разумеется, что расходы уменьшают не только налогооблагаемую базу, но и прибыль. А Вы думаете, что где-то иначе? Но в любом случае расписанная Вами формула определения прибыли на 100 руб. выручки, абсолютна ошибочна.
Косвенные расходы – это вовсе не мнимые расходы. Мнимыми бывают сделки. В просторечии может быть такой термин и бытует, но право, ни гражданское, ни налоговое, ни административное с уголовным, таким понятием не оперируют. Как впрочем и бухгалтера. Во всяком случае я ни разу не встречал ни за свою бытность руководителем бух. и фин. служб, ни будучи руководителем или юрисконсультом.
Косвенные расходы это расходы, которые не относятся к прямым или внереализационным. Не верите? Почитайте ст. 318 НК РФ. И, кстати, НДС к косвенным расходам никакого отношения не имеет. Ст. 318 относится к главе Налог на прибыль.
Ещё раз настоятельно советую сменить Вашу бухгалтерскую службу и юриста. Судя по всему они не только налоги неправильно исчисляют, но и разводят Вас на суммы, которые, якобы идут на подкуп сотрудников ФНС. Рекомендую не брать более в штат указанных специалистов, ибо, судя по их числу предприятие у Вас небольшое, а заключить договор на оказание юридических и бухгалтерских услуг. Поверьте, что расходы сократятся, а качество оказываемых услуг повысится. Ещё один совет. Наймите в качестве юристов и бухгалтеров разные фирмы. Пусть контролируют ещё и друг друга.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
У меня стойкое ощущение, судя по проколам в таких очевидных вещах, что ты очередной диванный аналитик.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мне, откровенно говоря, было бы очень интересно с Вами обсудить это в телефонном режиме. Буквально, 10 минут. Ну, сложно много букв писать и не сбиться с мысли. Особенно, про мнимые сделки и косвенные затраты. Начал писать об одном, а закончил, совершенно, о другом.
В моем понимании всегда было "возмещение НДС" - это вычет по НДС более 100%, а "зачёт НДС" - это зачёт входного НДС.
Позволите попросить Ваш номера телефона?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кроме того я уже давно ушёл из области финансов, налогов и бухучёта, а потому рекомендовал бы обращаться за помощью к действующим специалистам. Впрочем на вопросы тут или с Вашего почт. ящика я готов ответить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И хотел бы понять, в чем я, на Ваш взгляд, ошибся в примере про 100р? Вот распишите Вы, какие налоги заплатит ООО на ОСН, если купит что-то за 1000р (в т.ч. НДС 20%) и продаст за 1100 (в т.ч. НДС 20%). Расходов других нет. Просто купили и просто продали. Учтите все налоги вплоть до вывода дивидендов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Мы на форуме бухгалтеров или на фишках? Тут всегда "если член коротковат - это Путин виноват" у хохлоботов, коих тут 99%.
По статьям разбить можно и обосновать. Вопрос в другом: я написал, что НДС на конечного потребителя переносится всегда. Ты что додумал? Всегда и весь? Я это писал? Ну и хренли ты мне свои фантазии показываешь, как нереализовавшиеся?
Встречный вопрос: НДС на конечного потребителя не переносится, ты мне хочешь сказать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Теперь объясни к чему ты это тут произнес? Речь шла о налоговой нагрузке ООО на ОСН!
P.S. Порошенко - козел. Тебе так легче?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена