Президента Эстонии заставили заговорить на русском 72 тонны кильки
У лидера Консервативной народной партии Эстонии Мартина Хельме, похоже, весеннее обострение. Судя по его словам, трудовая миграция русскоязычных украинцев на берега Балтийского моря угрожает национальной безопасности и бизнесу его страны. При этом он назвал трудовых мигрантов беженцами, а ведь это две разные вещи. Из «незалежной» люди едут, чтобы работать. А попробуй заставить трудиться беженца с Ближнего Востока — он тут же подаст на тебя в Европейский суд за эксплуатацию человека. Хочется посоветовать господину Хельме, чтобы он радовался работящим славянам. Вот что он запоет вместе со своими соотечественниками, когда Евросоюз запихнет «по разнарядке» в маленькую Эстонию тысячи настоящих беженцев с Ближнего Востока, — одному Богу известно.
Другая болезнь (по всей видимости, амнезия) у президента Эстонии Керсти Кальюлайд, которая еще два с половиной года назад обещала говорить с русскими на их языке. «Мы все является жителями Эстонии, и я не собираюсь делать какой-то принципиальной разницы при общении с жителями Ида-Вирумаа, Сааремаа или Вырумаа, — заявила журналистам 3 октября 2016 года свежеизбранная глава Эстонии. — Единственное — при личном общении с людьми, чей родной язык отличается от моего родного, я постараюсь говорить на их языке, разумеется, если я буду владеть этим языком».
Госпожа Кальюлайд забыла упомянуть при этом о том, что буквально за 4 дня до ее заявления в Эстонии окончательно прикрыли русскоязычные газеты «День за днем» и «Postimees на русском языке». Председатель правления эстонского издательского дома Postimees Grupp Пеэп Кала мотивировал это решение тем, что «такие издания в Эстонии стремительно теряют читателей и рекламодателей». И призвал всех читать новости на русском языке в интернете. Наглая ложь! Русскоязычные издания пользуются в Прибалтике огромным интересом. Конечно, ловкий политический, но никак не маркетинговый ход со временем сделает свое дело: таким решением власти Эстонии отрежут от прессы на родном языке еще один довольно большой контингент русскоязычного населения. И это грустно.
А что же президент Эстонии? Да ничего! Чхать она хотела на свои обещания: мало ли чего она говорила до инаугурации. Тем более, что время-то прошло, все забылось и быльем поросло. И вот госпожа Керсти Кальюлайд уже вовсю выступает за полную дерусификацию эстонских школ. Об этом она заявила в своей речи на праздновании 101 годовщины независимости Эстонии, забывая, правда, что эту независимость дали республике именно русские — сразу после революции. «Есть расхождения в том, как достигнуть желаемого, но большинство наших партий хочет, чтобы в дальнейшем в Эстонии существовала единая школьная система на эстонском языке», — подчеркнула Кальюлайд.
Стоит заметить, что «говорить с русскими на их языке» — это значит, «не передергивать» и не оперировать понятиями, вырванными из контекста. Дескать, язык — это одно, а «независимость и культура» — другое. Для того, чтобы говорить с любым человеком или обществом на его языке, требуется, прежде всего, уважать носителя этого языка, в частности, русского, а не просто произносить русские слова! Тем более, госпожа Кальюлайд сама призналась в том, что слабо владеет русским языком. Ну, так относитесь тогда к нему более уважительно. Ведь слова словами, а дела — делами.
А ведь получается, что даже слова у президента Эстонии расходятся: вчера она говорила одно, сегодня — другое. В простонародье русские люди иногда выражают свое мнение о таком человеке пословицей: «он готов и рыбку съесть, и… на велосипеде покататься». А больше никак и не скажешь. Но это еще ягодки. Вот на прошлой неделе госпожа Кальюлайд уже вообще назвала русский язык национальной угрозой для Эстонии. Ни много, ни мало. Да, как меняются люди… Впрочем, это, по-видимому, удел всех прибалтийских президентов — наврать и наобещать с три короба, заручиться поддержкой русскоязычных жителей, а потом: «р-раз!» — и запретить разговаривать на родном языке. И, надо признать, это не самое лучшее, что могла придумать госпожа Кальюлайд перед предстоящим визитом в Москву, который планируется на 18 апреля.
Впрочем, словами, как известно, сыт не будешь. Никто не отменял хлеба насущного, в том числе и эстонцы. А чем кормить население и пополнять казну? Естественно, в основном, рыболовством и торговлей. Но стоило «дирижеру» из Вашингтонского обкома махнуть палочкой и кивнуть в сторону союзной Европы, как на Россию посыпались санкции. И Эстония тут же с радостью услужливого мазохиста послушно их поддержала. На этот случай в русском языке есть и другая поговорка: назло теще отморожу уши. Дескать, пусть мне будет хуже, но очень уж красиво горит соседский дом.
Между тем, в России недавно сожгли 72 тонны санкционной эстонской кильки, конфискованной в Ивангороде. И сразу же в адрес эстонского президента посыпались разнообразные советы — отказаться от санкций в отношении России. Эдгар Сависаар, например, бывший мэр Таллина, написал в соцсетях, обращаясь к главе своего государства: «Я только что прочел, что в России было сожжено 72 тонны эстонской кильки, которая была изъята на таможне Ивангорода. Чтобы сжечь такое количество рыбы, ушло три месяца. Какой ущерб нашим рыбакам! Пожалуй, пришло время отмены всех этих санкций и контрсанкций. Нашему президенту пришло время поговорить об этом в Москве».
Что ж, как говорится, ваши слова, господин Сависаар, да Богу в уши! И говорить, видимо, об отмене санкций придется тоже на ненавистном русском языке!
Источник:
226 комментариев
6 лет назад
Объясняю. Выгодно гнать фурами ( меньше платишь за перевозку, топка, водители ).
В фуру залезает 20Т, но 500кг - это палеты на которых килька для удобства и расфасована.
Даже если это реф и килька свежая - снега там нет, и воды, короче вес примерно ясно откуда.
Значит 19.5 тонн кильки влезает в одну машину , в трех машинах выходит 58,5 тонн кильки. В последней машине - всего лишь 13.5т ? Фиг поверю. Где еще 7 тонн кильки? Так никто не возит. Не говоря уже о том что если кто то рассчитывал что там на таможне вопрос порешают - то все 4 фуры сразу ехали все вместе, и заходили на границу один за вторым. Нет смысла в том что бы везти одну машину - проверять как прокатило решение вопроса, и везти вторую, и через какое то время опять везти .. так дела не делаются. Все яйца в одну корзину, или пан или пропал.
ГДЕ 7т КИЛЬКИ!?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Бывает так-же что закупается сходный товар по копеечной цене, оформляется как поступление дорогого, а дорогой продаётся за наличку. Профит!
Не обольщайтесь со всеми этими "Лучще в детдома отдать, или нуждающимся". Были уже попытки передачи конфиската с таможенных терминалов на благие дела, и именно опыт опыт этих передач и породил вариант с уничтожением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В итоге ни одна организация тупо не имеет права юридически накормить этим своих клиентов, а тем более детей. Потому как, случись чего, новости будут пестреть на всю страну об отравлении детей нескольких детдомов разом. Директоров и поваров отправят на нары и тд и тп. Нафиг им это нужно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Продукты питания, которые поставляются из-за границы, проходят специальную сертификацию, которая кроме всего прочего, ещё включает в себя аккредитацию поставщиков, вплоть до выезда на их предприятия представителей Роспотребнадзора, и должна отвечать требованиям российских ГОСТов. Также такая продукция имеет и местные сертификаты и т.п., при этом всё это регулируется межправительственными соглашениями.
Если продукт питания ввозится в обход положенной процедуры, будь то контрабанда в тайниках или по тайным тропам, либо товар тупо без нужных документов пытаются провести через пункт пропуска, то никакое должностное лицо не возьмёт на себя ответственность разрешить кормить им людей. Иначе в случае даже разового незначительного расстройства здоровья у кого-то из покушавших это самое лицо лишится должности. В лучшем случае, а в худшем дело моежт кончиться уголовной статьёй.
Именно поэтому уничтожают "санкционку", она с точки зрения закона контрабанда и ответственности за её качество никто не несёт, а не потому, что её запрещено ввозить в страну.
Все страны так поступают. Точно также уничтожается и конфискованная у браконьеров добыча или изъятая у нелегальных производителей продукция.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Внятного ответа чем российский сыр произведённый фермерами, который можно купить на ярмарках, отличается от фермерского сыра произведённого поляком, я так и не получил.......
Было лишь блеяние - Европа.......культура......цивилизация.......
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена