Жизнь до "Талибана": Афганистан в фотографиях 1960-х годов
В 1967 году Уильям Подлич отправился в Высший педагогический колледж Кабула на должность эксперта по принципам образования. Его дочери, Пег и Джен, учились в американской международной школе, где получали образование дети иностранцев, живущих или работающих в Афганистане.
Джен (слева) и Пег (справа) Подлич в садах Пагман, которые были уничтожены в годы войны перед американским вторжением в Афганистан в 2001 году
Белокурая Пег в Кабуле вскоре после прибытия
Пег Подлич, в темных очках, едет с семьей на автобусе из Кабула в Пешавар в Пакистане
Афганские девушки возвращаются домой из школы
Девочки наравне с мальчиками обучались в средней школе, тогда им не разрешалось носить чадру на улице. Способные школьницы продолжали обучение в колледжах.
Мужчины на заправочной станции
Королевский холм в садах Пагман
Молодые афганцы на фоне впечатляющих пейзажей
Живописный склон с домами в Кабуле
Пикник с чаем и музыкой
Две сестры в окружении уличных торговцев
Парковка рядом с американской международной школой в Кабуле
Школу давно закрыли, но ее выпускники поддерживают связь в соцсети и устраивают встречи каждые несколько лет в разных городах США.
Мечеть Масджид-Шах-э-до Шамшира в Кабуле
Студенты Высшего педагогического колледжа Кабула, в котором два года проработал профессор Уильям Подлич
Маленькие ученицы танцуют в синей униформе на школьной площадке
Класс в американской международной школе, где учились Пег и Джен
После занятий девочки были под присмотром индийских дам в сари, вместе с другими учениками их отправляли домой на автобусе.
Джен на рынке в Исталифе, деревня в 30 км к северо-западу от Кабула
Афганский мальчик украшает торты
Мужчины и мальчики стирают, моются и играют в реке Кабул
Мужчины отдыхают в тени с видом на Исталиф - многовековой центр керамики
Идиллические снимки были сделаны в 1967 году, когда профессор (на снимке) работал на ЮНЕСКО в Афганистане
Источник: — переведено специально для fishki.net
223 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А ты резко перепрыгнул на "терроризм". Зачем такие крайности ? Плохие поступки измеряются количеством убитых ?
Если избивать жену, детей, атеистов, иноверцев, согласно своих церковных канонов, то это как будто не плохо, а вот если убить их, то это уже зло. И может даже абсолютное.
Так что ли ?
На самом деле - нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Федор : "В Иране и Ливии было так же.Исламские фанатики,абсолютное зло."
Как видишь про "террористов" ты не говорил. (так кто кого обманывает ?)
"Фанатик" подразумевает несколько другое значение нежели "террорист". И фанатичная преданность вере толкает на самые отвратительные поступки, с человеческой точки зрения.
P.S. Так что я понял то что было написано, а не возможно имелось в виду.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Т.е. именно по-русски. И понял именно то что ты написал.
Может ты что-то другое хотел сказать ? Тогда выражайся яснее.
P.S. Кстати, обрати внимание, что не только я один тебя именно так понял. Ivan Ivanov тоже понял тебя в смысле "фанатик", а не в смысле "террорист".
Так что на счет не родного языка сначала с собой разберись. Хорошо ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
(ой, прости ! серьезно прости, моя глупая придирка).
А по делу: да, православных террористов, так же как и буддистов, и даже "свидетелей иеговы" не слышно. НО ! Но это не помешало нашим властям посчитать "свидетелей" экстремистской организацией и формально запретить ее.
Далее, в Мьянме буддисты отбивались от эмигрантов-мусульман, но террористами посчитали буддистов.
И хотя, с некоторой натяжкой можно считать террористом православного, который год или два назад взорвал вход в кинотеатр где должны были показывать "Матильду". (шумиха вокруг этого фильма специально раздувалась православной церковью).
Но все же, в твоем первоначальном предложении я посчитал, что речь идет о фанатично настроенных религиозных адептах. И как пример привел тебе Чаплина, как одиозного представителя православной церкви, который оправдывает зверства с точки зрения своей веры.
Он как раз подходит под определение "религиозного фанатика", но не "террориста".
Ну, как-то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена