Инъекция CRISPR в мозг эмбриона может излечить генетическое расстройство
Дело в том, что для того, чтобы проверить экспериментальное лечение на мышах, ученым пришлось вводить ферменты CRISPR, редактирующие ген, напрямую в мозг развивающегося плода. Генетически измененные плоды — это неизведанная этическая территория. Потенциально полезное экспериментальное лечение должно быть уравновешено беспокойством о благополучии пациента.
Как всегда, на мышах
Лечение, которое было представлено на научной конференции в феврале, но еще не попало в академические журналы, затрагивает конкретный ген UBE3A, который помогает разрушаться клеткам и перерабатывать белки.
Когда этот ген мутирует в развивающемся мозге, возникает синдром Ангельмана. Но исследования показывают, что его можно избежать, если гены включатся до рождения. В эксперименте с 10 эмбриональными мышами ученые применили CRISPR для реактивации гена и выяснили, что редактирование сработало на половине нейронов мозга каждой мыши к моменту, когда им исполнилось пять месяцев. Аналогичное влияние редактирование оказало и на выращенные нейроны человека.
«Чем раньше вы вернете гены и попытаетесь решить проблему, тем лучше будет терапевтический результат», говорит Марк Цилка из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, руководитель исследования. «Есть большой интерес к тому, чтобы попытаться пробить этот барьер и получить возможность пренатального лечения».
Цилка рассказал Spectrum, что может попытаться провести эксперимент на людях в течение четырех лет, однако другие ученые менее обрадованы такой перспективой, поскольку она подразумевает, что придется взламывать гены младенцев, подобно тому, что сделал китайский ученый Хе Цзянькуй.
«Любые манипуляции с генами в головном мозге плода — это опасно, поэтому у меня имеются опасения», говорит онколог Антонио Бедалов из Центра исследований рака Фреда Хатчинсона.
А как вы думаете, имеем ли мы право редактировать гены младенцев? Расскажите в комментариях.
Источник:
60 комментариев
6 лет назад
Меня просто дико заинтриговало, где ж таких мышей взяли (по ходу может бы и я такую веселую мышь взяла) и как им поставили этот диагноз
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
вы что там курите?
гмо, криспры - ЯД.
даже в Африке отказались уже. теперь на рф опыты ставить задумали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Генетическое расстройство вариант развития событий, когда структура ДНК была нарушена вследствие неправильного протекания естественных процессов, а CRISPR на половину рукотворная технология. Вопрос лишь в оправданности её использования. Лично я БОЮСЬ криспр.
>"ГМО, КРИСПРЫ яд"
Некорректная формулировка, но я понимаю, что вы имели в виду. Вы хотели сказать, что генная модификация опасна. Ну, да, она может быть потенциально опасно.
>"даже в Африке отказались"
А ещё там клиторы в некоторых местах женщинам отрезают клитор, а также отрицают существование ВИЧ. От великого ума ли?
А про РФ в тексте не было ни слова. Насколько я знаю, в РФ не проводят эксперименты с CRISPR.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А ещё там клиторы в некоторых местах женщинам отрезают клитор, а также отрицают существование ВИЧ"
а не от гмо ли, и прочих криспров, этот AIDS возник?
"Генетическое расстройство вариант развития событий, когда структура ДНК была нарушена вследствие неправильного протекания естественных процессов"
только естественных? т.е. если уродовать сознательно, то это не приводит к расстройству, даже в перспективе?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вообще-то нет. Вы знакомы с историей ВИЧ хотя бы чуть-чуть? У нас нет технологий, который позволили бы спроектировать и синтезировать нечто подобное.
>если уродовать сознательно, то это не приводит к расстройству, даже в перспективе?
Редактирование генома СПОСОБНО привести к расстройствам физиологическим. Так наши позиции по этому вопросу не противоречивы, просто вы не до конца понимаете в теме разговора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
с тем, что побочки гмо не исследованы, а уж этих криспров и подавно.
все на живых, не давших согласия на проведение над собой опытов происходит. и в глобальном масштабе.
а цель в чем? вот вы, говорите много знаете про это. так в чем цель этих антинаучных, античеловеческих разработках?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Где я с этим спорил? Напротив, я сказал, что это действительно так. Не перевирайте, пожалуйста.
>"все на живых, не давших согласия на проведение над собой опытов происходит. и в глобальном масштабе."
На ком "живых"? На растения и микроскопических сгустках органики? Ну, технически вы правы. А с чего негодование?
>"так в чем цель этих антинаучных, античеловеческих разработках?"
Про "антинауичные" и "античеловеческие" разработки я не знаю, а вот генетические модификации разрабатываются и исследуются с целью обеспечения человечества качественными и дешёвыми продуктами питания.
В перспективе также создание "сверхчеловека", но мне кажется, что эти инициативы запретят (и правильно сделают).
И у меня вопрос. В чём заключается "антинаучность" разработок?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
для того что бы ответить вам на ваш вопрос, хотелось бы узнать ваш взгляд на цели науки.
"У нас нет технологий, который позволили бы спроектировать и синтезировать нечто подобное."
может правильнее направить силы на этот вопрос? а не на набивание карманов от доходов от хорошо выглядящей просрочки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
оптимальное развитие человечества, это - социализм.
капитализм - это вымирание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
>может правильнее направить силы на этот вопрос?
На какой вопрос? Если вы не поняли, там я говорил о том, что мы не в силах создать аналог ВИЧ. Ну, и хорошо, что не можем. Зачем это решать? Не лучше ли попытаться создать растение, которое состоит из полного аналога животного мяса?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да, анкап тоже ведёт к нему. Но какими путями? Путями подчинения рынка монополиями. Отличие лишь в том, что при социализме монополистом является государство, а при анкапе олигархат.
Иными словами, я за капитализм с чётким государственным регламентированием.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а в чем цель? мяса мало?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
на проблемы, которые уже создали. прежде чем создавать новые.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что касается вашей картинки. А вы не задумывались, ПОЧЕМУ еду выбрасывают? Потому что она портится. А генная модификация могла бы позволить увеличить срок хранения пищи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
вы раб? вы готовы прислуживать не пойми кому? или вы рт других этого ждете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
потому, что нажива важнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
так и я о том. вылечить трудно, а создать усовия возникновения с помощью гмо и криспров, легко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Женский род НЕОДОБРИТЕЛЬНОЕ
Лёгкий доход, обогащение."
Не похоже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот вы про Африку говорили. А вы видели статистику по ВИЧ там?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
вы верите статистике, или своим глазам?
кроме того, по офф. статистике, вич пошел оттуда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Женский род НЕОДОБРИТЕЛЬНОЕ
Лёгкий доход, обогащение."
Не похоже."
для чего продлевать сроки хранения, заранее зная что при надлежащем товарном виде, вы продаете отраву?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Африку я привел лишь для того, дабы было понятно откуда это все пошло.
и наука, должно не криспры придумывать, а о людях думать, и косяки свои исправлять сперва. иначе это - лженаука.
так понятно? )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
>Наука должна на криспы придумывать, а о людях думать
Не находите противоречий в вашем тезисе?
А "лженаука" это течение, которое просто противоречит научному методу. Всё остальное наука. Изобретатели атомной бомбы в том числе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
вы просто контекст не видите.
"А "лженаука" это течение, которое просто противоречит научному методу"
это возвращает нас к вопросу социализм/капитализм.
при социализме, нет тех задач, которые ставит перед наукой капитализм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да и не возвращает это никак к вопросу социализма и капитализма.
Про контекст и Африку можете просто признать, что пример неудачный и всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
как побыстрее всех в рабство загнать.
"Про контекст и Африку можете просто признать, что пример неудачный и всё."
в чем его неудачность? спид не оттуда?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Больше тянет на цели социализма :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
я лишь привел один из аргументов "почему". это следует из контекста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
не слышал про такое.
вы знакомы с понятием социализм?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Одна большая страна проводила в прошлом веке подобный эксперимент. Да, эксперимент грязный, ибо даже в условиях социализма умудрился появиться олигархат, который потом пытался "обелить" свой капитал, однако общие положения актуальны и для той страны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а все дело в социализме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
вы ведь не отрицаете, что люди голодают?
и вместе с тем, вы утверждаете, что гмо и криспры, созданы для продления сроков хранения.
разве это не взаимоисключающие понятия?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Можете процитировать то, к чему вы это говорите? Не совсем понимаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
и вместе с тем, вы утверждаете, что гмо и криспры, созданы для продления сроков хранения.
разве это не взаимоисключающие понятия?"
Вовсе нет. Напротив, они друг друга взаимодополняют. Ещё стоит добавить сюда удешевление производства пищи за счёт применения ГМО.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Эта империя жила на принуждении и страхе. А "счастливой" эпохой можно отдалённо назвать период пребывания на нефтяной игле. А потом цены на нефть упали. И всё. А безграмотные кадры в политической элите обеспечили стране не только развал, но и стогнацию уже после развала. Тот же Гайдар был профессионалом своего дела (по советским меркам), а в девяностые наделал столько ошибок..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
так от чего тогда цены только растут повсеместно? ведь гмо продукты уже скоро 30 лет как в продаже во всех магазинах всего мира.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Разве что, правду сегодня скрыть труднее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Что касается повышения цен конкретно в РФ, то тут следует выделить две вещи:
1) Понижение курса государственной валюты (и всё вытекающие: уход инвесторов, паника и т. д.)
2) ОГРОМНАЯ доля коррупции в стоимости. Тому на лапу дай, следующему отстегни, третьему за крышу заплати...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
вижу бесполезно.
удачи вам. всего доброго.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
вы не ответили на много вопросов.
один из них, и наверное самый важный, это - а в чем смысл/полезность гмо, и прочей отравы? только конкретно, без демагогии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
ГМО нужно человечеству, чтобы не сдохнуть. Так понятнее?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Неужели вы сами не видите, какой это бред?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
а вы видите? приведите аргументы. я уже приводил, и вы с ними не спорили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Про коммунистическую утопию вообще молчу, ибо тут налицо явное противоречие законам эволюционного процесса. А что случается с теми, кто перестаёт развиваться?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"людей, которые преобразуют наши навыки в деньги?"
а что такое деньги? и кому они нужны?
"Про коммунистическую утопию вообще молчу, ибо тут налицо явное противоречие законам эволюционного процесса. А что случается с теми, кто перестаёт развиваться?"
даже история говорит об обратном.
при социализме был прогресс.
при текущем капитализме, деградация.
и гмо и криспры, это как егэ, отбросы для рабов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
>Это противопоставление ГМО и прогресса
Оксюморон какой-то.
Я вам тут весь вечер доказывал что-то, а вы тупо подтёрли жопу моими аргументами. Спорить с таким человеком не вижу больше смысла.
Удачи вам упиться вашими заблуждениями.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
и вам удачи в продвижении отравы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена